Re: [新聞] 八扣斯 FOR V MART?
※ 引述《alex710707 (alex)》之銘言：
: 昨天看到一個乳摸 八扣斯 FOR V MART 而且還被印地安人拒絕
: 後來 在提出 BOWDEN+MASTERSON換 V MART
: 不知道是不是真的 我覺得 如果丟八扣斯不太值得
: V MART捕手的守備 應該不算好
: 如果要用包含八扣斯的包裹的話 應該是去換A GUN或是小亨利
: 另外 想問八扣斯的STUFF跟LESTER比起來如何??
: 如果八扣斯有LESTER的實力的話 留著紅襪未來三大先發很猛..
我個人的意見是 不管出什麼換得到的包裹
對雙方而言都是雙輸
印地安人失去一個球星
紅襪用一堆魚換來一個長期而言是個一壘手的球星
V-Mart最好的去處 就是賣去一個只缺一年或半年捕手 主動表達想被敲竹槓的球隊
這樣才會雙贏
為了一年增加一些勝率擠進季後賽的機率毀掉整個農場佈局
只有像紅雀這樣偉大的球隊才有需要
反正他們有pujols嘛
教練跟GM再蠢兜可以彌補回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.3.92
※ 編輯: greengreen42 來自: 118.168.3.92 (07/27 15:17)
推
07/27 15:27, , 1F
07/27 15:27, 1F
→
07/27 15:28, , 2F
07/27 15:28, 2F
推
07/27 15:39, , 3F
07/27 15:39, 3F
推
07/27 15:40, , 4F
07/27 15:40, 4F
推
07/27 15:43, , 5F
07/27 15:43, 5F
推
07/27 16:16, , 6F
07/27 16:16, 6F
推
07/27 16:31, , 7F
07/27 16:31, 7F
推
07/27 16:54, , 8F
07/27 16:54, 8F
推
07/27 19:45, , 9F
07/27 19:45, 9F
→
07/27 19:47, , 10F
07/27 19:47, 10F
推
07/27 20:17, , 11F
07/27 20:17, 11F
→
07/27 20:22, , 12F
07/27 20:22, 12F
推
07/27 21:24, , 13F
07/27 21:24, 13F
推
07/27 23:19, , 14F
07/27 23:19, 14F
→
07/27 23:19, , 15F
07/27 23:19, 15F
→
07/27 23:59, , 16F
07/27 23:59, 16F
→
12/28 20:44,
5年前
, 17F
12/28 20:44, 17F
討論串 (同標題文章)