[討論] 長期陣容分析

看板RedSox作者 (sadnessflower)時間17年前 (2009/01/11 03:41), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 8人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
參考看過的傳聞跟目前農場現狀 我覺得可以歸納出制服組目前想法的一些輪廓 先看看目前陣容與該位置的農場新秀(兩年內可以上來為主): 標*代表這位選手至少三年內都不可能離開隊上 Rotation: Beckett Lester* Matsuzaka* Wakefield Penny(上半季)/Smoltz(下半季) Buchholz Bowden Masterson Tazawa Beckett的約至少走到後年 如果他健康狀況OK那11年的option一定會撿甚至重簽長約 Wake狀況很難說 有可能一直投下去也有可能隨時退休 Smoltz的情形也是一樣 只是受傷風險比Wake更高 Penny無論今年投的好壞應該都只是個一年投資 好的話會去拿長約/壞的話我們也不會留 所以最壞的情況下明年季末我們會一口氣空出兩個輪值位置 而保險的作法是就留下兩個接近ready的新秀至少作為備案 這樣無論到時候是要簽人後交易新秀或是直接頂上都OK 而Buchholz,Bowden,Masterson"以先發的角度"而言都還有需要磨練的地方 Buchholz問題講很久了 速球的command Bowden就幾場比賽看起來 第二變化球(change-up)還需要磨練 Masterson我個人是比較不看好 原因是他的問題跟Bowden一樣 但是我是完全沒看過他的第三球路 田澤的話則是還要先觀察一個球季看看 但不大可能在10季中前ready 綜上也看的出來為什麼Theo在各種傳言中從來沒"同時"提出前三人中的兩人作為籌碼 反過來說 這三個人中有其中一個人是available的 而什麼情況下會出哪一個人呢 這又必須先看看我們陣容的需求在哪裡 所以暫且容後詳述 Lineup: DH:Ortiz,Anderson 1B:Youkilis,(Anderson) 2B:Pedroia*/Lugo 3B:Lowell/Youkilis/Lowrie SS:Lowrie/Lugo,(Navarro) CF:Ellsbury/Kotsay,(Lin)/(Kalish) LF:Bay/Baldelli,(Reddick) RF:Drew/Baldelli,(Reddick) C :Bard/Kottaras,(Wagner)/(Exposito) 首先1B,3B,DH的部份 Youk是最關鍵的人 因為明年季末如果要交易掉Lowell讓Lars上來 那他就會移往3B 而如果老爹也同時衰退 那麼我們就有補一個slugger的必要 Lars基本上是untouchable的 跟上面SP的討論一樣 如果內野(含DH)同時出現兩個洞 Youk只能補一個 另一個需要留他當保險(當然,包去換Pujols是例外) CF的部份先說結論 Ellsbury是"有條件"available的 因為下面兩個林哲瑄跟Kalish upside甚至比他還高 只是大概還需要兩年到四年不等的時間才能上大聯盟 而如果Ellsbury被交易出去那麼一兩年間Baldelli(Kotsay)可以頂上 特別是Baldelli如果健康獲得控制 我覺得他會樂於在家鄉多打幾年 角落外野部份大概最要關注的就是Drew的問題 他合約裡有打席數以及因背傷DL天數提前解約的條款(詳細可以去Cot's查) 最快甚至有可能09季末球隊就可以選擇終止合約 Reddick兩年內可以頂上這個位置 或者視情況也有可能明年季末加入Matt Holiday爭奪戰 SS 2B我覺得不大可能會動 Pedroia不用說 Lowrie便宜好用 除非有Hanley這種impact player否則也沒必要動 最後就是最大洞的C了 上面打了四個選擇 但可能沒一個足以擔任冠軍隊的先發 我覺得對這個位置可以有幾個想法: Level 1: Mauer,McCann 當然其他頂級捕手還有Soto,Martin,Napoli等等 但是有可能有重建需求球團又是小市場球隊的大概就這兩位 要換這類的人 Buchholz+Ellsbury+至少兩個B級新秀一定跑不掉 但即使如此成交機率還是低到不行 而Theo看起來也只會願意為了這等級的選手放出Buchholz跟Ellsbury 當然像Hanley或是其他年輕的超級明星都是足以不管位置或代價去換 只是考慮到我們的陣容最必要且值得的還是拿來交易C(當然Pujols還是例外) Level 2: Doumit,Shoppach 這類型是有實績 但年紀也偏大(late 20's) 不確定這一兩年的好成績能不能繼續維持 但要換代價也絕不會低 代價可能會是Masterson or Bowden+B級+C+級 我個人不大喜歡這方案 風險高收益未必有那麼高 寧願選擇加碼去試試第一級的捕手 Level 3: Teagarden,Salty,Clement 這類型是在minor評價極高 但在大聯盟層級還沒有實績 Theo看起來是選擇這個方案 但難成的原因在於 這些人都是該隊的頂級新秀 自然看看我們的農場後 每個都要Buchholz作為回報 但Theo只願拿Bowden/Masterson頂多加個C+級去換 但這道理就像我們不會接受對方用同方法拿Buchholz一樣 最後成交關鍵大概就在對方的資訊夠不夠齊全 否則應該是各自多打一年看行情會不會出現波動了 Level 4: Montero,J.R Towles 這個方案是潛力沒那麼高 但代價也不用付出Buchholz 甚至Theo連Bowden都不願意用在這個方案 Masterson我覺得如果對方願意加上其他球員Theo有機會答應 簡單的來說 幾個牽涉交易傳言的新秀大概只會在以下幾種情形被賣: Buchholz-impact player且不限於C,有可能單換頂級新秀C(Level 3) Ellsbury-impact player且不限於C Bowden,Masterson-Level 3 , unlikely Level 4 Bard-最可能作為Level 1配菜,或者單換Level 4 牛棚的部份因為年年變數會比較大就不說了 即使是Papelbon也未必三年後還會留在隊上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.153.138 ※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (01/11 03:43) ※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (01/11 03:47)

01/11 08:56, , 1F
Papelbon三年後不會留在陣中?除非他受傷吧...
01/11 08:56, 1F

01/11 09:01, , 2F
FA之後洋基會想簽他
01/11 09:01, 2F

01/11 09:18, , 3F
Masterson 的變速球比例這麼低有部分原因是被後援出賽稀釋
01/11 09:18, 3F

01/11 09:18, , 4F
但先發時也蠻長失投就是了
01/11 09:18, 4F

01/11 09:41, , 5F
Soto、Martin....Napoli? u kidding me...
01/11 09:41, 5F

01/11 10:13, , 6F
未來三年內.我們真的有能力把北極.Lester.Youk.Pape.bay
01/11 10:13, 6F

01/11 10:14, , 7F
全部留下來嗎? 如果要保留這些年齡正在巔峰的球員.那麼..
01/11 10:14, 7F

01/11 10:15, , 8F
老爹.豬基本上不會續簽吧 .. Theo有很堅持薪資上限嗎?
01/11 10:15, 8F

01/11 10:17, , 9F
我認為Lester.寶貝彭若09持續表現.一定要簽長約綁住...
01/11 10:17, 9F

01/11 10:21, , 10F
我總覺得Theo這個佈局.是有計畫要納入好樂迪*2.或撲吼獅
01/11 10:21, 10F

01/11 10:34, , 11F
紅襪的確嘗試交易過 Martin
01/11 10:34, 11F

01/11 10:53, , 12F
紅襪還不至於留不住Lester和Pape 至於Bay就不一定了
01/11 10:53, 12F

01/11 13:12, , 13F
Papelbon的部份主要是我不覺得Theo會給RP長約
01/11 13:12, 13F

01/11 13:12, , 14F
一來受傷風險太大 而且Papelbob絕不會便宜
01/11 13:12, 14F

01/11 13:13, , 15F
Soto,Martin,Napoli是"不可能"拿到的
01/11 13:13, 15F
※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (01/11 13:14)

01/11 13:59, , 16F
還是你的意思是覺得Napoli不夠格?? 我個人對這種有
01/11 13:59, 16F

01/11 14:00, , 17F
選球+長打的選手比較偏好的確是實情啦
01/11 14:00, 17F

01/11 14:18, , 18F
就算不給長約 也不見得留不住
01/11 14:18, 18F

01/11 14:23, , 19F
在他還沒變成FA之前 還有很長的時間可以談
01/11 14:23, 19F

01/11 15:24, , 20F
我若沒記錯. Pape已經28歲了.你說真的很年輕也不盡然 ..
01/11 15:24, 20F

01/11 15:24, , 21F
若現在紅襪開一張四年合約給他.我認為吸引力是很大的...
01/11 15:24, 21F

01/11 15:25, , 22F
這時候續約價碼也比較低.以他這表現持續到FA.至少比照Mo.
01/11 15:25, 22F

12/28 20:29, 7年前 , 23F
未來三年內.我們真的有 https://muxiv.com
12/28 20:29, 23F
文章代碼(AID): #19QFdd1a (RedSox)
文章代碼(AID): #19QFdd1a (RedSox)