[討論] 長期陣容分析
看板RedSox作者seekforever (sadnessflower)時間17年前 (2009/01/11 03:41)推噓10(10推 0噓 13→)留言23則, 8人參與討論串1/2 (看更多)
參考看過的傳聞跟目前農場現狀
我覺得可以歸納出制服組目前想法的一些輪廓
先看看目前陣容與該位置的農場新秀(兩年內可以上來為主):
標*代表這位選手至少三年內都不可能離開隊上
Rotation:
Beckett
Lester*
Matsuzaka*
Wakefield
Penny(上半季)/Smoltz(下半季)
Buchholz
Bowden
Masterson
Tazawa
Beckett的約至少走到後年
如果他健康狀況OK那11年的option一定會撿甚至重簽長約
Wake狀況很難說 有可能一直投下去也有可能隨時退休
Smoltz的情形也是一樣 只是受傷風險比Wake更高
Penny無論今年投的好壞應該都只是個一年投資
好的話會去拿長約/壞的話我們也不會留
所以最壞的情況下明年季末我們會一口氣空出兩個輪值位置
而保險的作法是就留下兩個接近ready的新秀至少作為備案
這樣無論到時候是要簽人後交易新秀或是直接頂上都OK
而Buchholz,Bowden,Masterson"以先發的角度"而言都還有需要磨練的地方
Buchholz問題講很久了 速球的command
Bowden就幾場比賽看起來 第二變化球(change-up)還需要磨練
Masterson我個人是比較不看好 原因是他的問題跟Bowden一樣
但是我是完全沒看過他的第三球路
田澤的話則是還要先觀察一個球季看看
但不大可能在10季中前ready
綜上也看的出來為什麼Theo在各種傳言中從來沒"同時"提出前三人中的兩人作為籌碼
反過來說 這三個人中有其中一個人是available的
而什麼情況下會出哪一個人呢 這又必須先看看我們陣容的需求在哪裡
所以暫且容後詳述
Lineup:
DH:Ortiz,Anderson
1B:Youkilis,(Anderson)
2B:Pedroia*/Lugo
3B:Lowell/Youkilis/Lowrie
SS:Lowrie/Lugo,(Navarro)
CF:Ellsbury/Kotsay,(Lin)/(Kalish)
LF:Bay/Baldelli,(Reddick)
RF:Drew/Baldelli,(Reddick)
C :Bard/Kottaras,(Wagner)/(Exposito)
首先1B,3B,DH的部份 Youk是最關鍵的人
因為明年季末如果要交易掉Lowell讓Lars上來 那他就會移往3B
而如果老爹也同時衰退 那麼我們就有補一個slugger的必要
Lars基本上是untouchable的 跟上面SP的討論一樣
如果內野(含DH)同時出現兩個洞 Youk只能補一個
另一個需要留他當保險(當然,包去換Pujols是例外)
CF的部份先說結論 Ellsbury是"有條件"available的
因為下面兩個林哲瑄跟Kalish upside甚至比他還高
只是大概還需要兩年到四年不等的時間才能上大聯盟
而如果Ellsbury被交易出去那麼一兩年間Baldelli(Kotsay)可以頂上
特別是Baldelli如果健康獲得控制 我覺得他會樂於在家鄉多打幾年
角落外野部份大概最要關注的就是Drew的問題
他合約裡有打席數以及因背傷DL天數提前解約的條款(詳細可以去Cot's查)
最快甚至有可能09季末球隊就可以選擇終止合約
Reddick兩年內可以頂上這個位置
或者視情況也有可能明年季末加入Matt Holiday爭奪戰
SS 2B我覺得不大可能會動 Pedroia不用說
Lowrie便宜好用 除非有Hanley這種impact player否則也沒必要動
最後就是最大洞的C了 上面打了四個選擇
但可能沒一個足以擔任冠軍隊的先發
我覺得對這個位置可以有幾個想法:
Level 1: Mauer,McCann
當然其他頂級捕手還有Soto,Martin,Napoli等等
但是有可能有重建需求球團又是小市場球隊的大概就這兩位
要換這類的人 Buchholz+Ellsbury+至少兩個B級新秀一定跑不掉
但即使如此成交機率還是低到不行
而Theo看起來也只會願意為了這等級的選手放出Buchholz跟Ellsbury
當然像Hanley或是其他年輕的超級明星都是足以不管位置或代價去換
只是考慮到我們的陣容最必要且值得的還是拿來交易C(當然Pujols還是例外)
Level 2: Doumit,Shoppach
這類型是有實績 但年紀也偏大(late 20's)
不確定這一兩年的好成績能不能繼續維持 但要換代價也絕不會低
代價可能會是Masterson or Bowden+B級+C+級
我個人不大喜歡這方案 風險高收益未必有那麼高
寧願選擇加碼去試試第一級的捕手
Level 3: Teagarden,Salty,Clement
這類型是在minor評價極高 但在大聯盟層級還沒有實績
Theo看起來是選擇這個方案 但難成的原因在於
這些人都是該隊的頂級新秀 自然看看我們的農場後 每個都要Buchholz作為回報
但Theo只願拿Bowden/Masterson頂多加個C+級去換
但這道理就像我們不會接受對方用同方法拿Buchholz一樣
最後成交關鍵大概就在對方的資訊夠不夠齊全
否則應該是各自多打一年看行情會不會出現波動了
Level 4: Montero,J.R Towles
這個方案是潛力沒那麼高 但代價也不用付出Buchholz
甚至Theo連Bowden都不願意用在這個方案
Masterson我覺得如果對方願意加上其他球員Theo有機會答應
簡單的來說 幾個牽涉交易傳言的新秀大概只會在以下幾種情形被賣:
Buchholz-impact player且不限於C,有可能單換頂級新秀C(Level 3)
Ellsbury-impact player且不限於C
Bowden,Masterson-Level 3 , unlikely Level 4
Bard-最可能作為Level 1配菜,或者單換Level 4
牛棚的部份因為年年變數會比較大就不說了
即使是Papelbon也未必三年後還會留在隊上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.153.138
※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (01/11 03:43)
※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (01/11 03:47)
→
01/11 08:56, , 1F
01/11 08:56, 1F
推
01/11 09:01, , 2F
01/11 09:01, 2F
推
01/11 09:18, , 3F
01/11 09:18, 3F
→
01/11 09:18, , 4F
01/11 09:18, 4F
推
01/11 09:41, , 5F
01/11 09:41, 5F
推
01/11 10:13, , 6F
01/11 10:13, 6F
→
01/11 10:14, , 7F
01/11 10:14, 7F
→
01/11 10:15, , 8F
01/11 10:15, 8F
→
01/11 10:17, , 9F
01/11 10:17, 9F
推
01/11 10:21, , 10F
01/11 10:21, 10F
推
01/11 10:34, , 11F
01/11 10:34, 11F
推
01/11 10:53, , 12F
01/11 10:53, 12F
→
01/11 13:12, , 13F
01/11 13:12, 13F
→
01/11 13:12, , 14F
01/11 13:12, 14F
→
01/11 13:13, , 15F
01/11 13:13, 15F
※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (01/11 13:14)
→
01/11 13:59, , 16F
01/11 13:59, 16F
→
01/11 14:00, , 17F
01/11 14:00, 17F
推
01/11 14:18, , 18F
01/11 14:18, 18F
推
01/11 14:23, , 19F
01/11 14:23, 19F
推
01/11 15:24, , 20F
01/11 15:24, 20F
→
01/11 15:24, , 21F
01/11 15:24, 21F
→
01/11 15:25, , 22F
01/11 15:25, 22F
→
12/28 20:29,
7年前
, 23F
12/28 20:29, 23F
討論串 (同標題文章)