Re: [討論] 紅襪該給Youk延長合約?
※ 引述《Kisugi ()》之銘言:
: wOBA* Youkilis Pena Howard LaRoche Morneau Gonzalez Cabrera Fielder
: 20 0.354
: 21 0.396
: 22 0.418 0.366
: 23 0.436 0.416
: 24 0.367 0.327 0.388 0.409 0.376
: 25 0.35 0.388 0.347 0.413 0.375 0.39 AE
: 26 0.365 0.438 0.399 0.365 0.379 AE
: 27 0.361 X 0.39 0.356 0.384 AE
: 28 0.379 X 0.36 0.369 FA
: 29 0.406 0.435 AE AE
: 30 AE 0.387 AE FA
: 31 AE AE
: 32 FA FA
: 以上是聯盟中的1B名單
: 有些已被球團用延長合約綁住 有些是球團沒錢綁人
: 大略可以看出Youk 年齡偏大 太晚打出身價
: 今年的長打是曇花一現or大器晚成?
: 目前最接近的例子是Rays用24M/3y綁住Carlos Pena
: 你認為紅襪應該?
: 1.學Rays綁約到32歲
: 2.綁約到34歲 Youk是大器晚成
: 3.再觀望一年在說
: 4.Youk也可以守3B 應該把他當3B留下來
: 5.他今年的成績是假的...
: 6.其他
VORP VORPr bRAA Value Wins
Youkilis 53.6 0.379 35.7 5.6
Pedroia 60.0 0.363 24.1 6.6
如果不是 Pedroia 季末超火熱,還打到第4棒去,我相信 Youkilis
有機會拿下MVP,我以前問過這問題:Youk拿下MVP會不會走上仲裁?
最大的問題是"他現在是一壘手",而三壘的 Lowell 合約還有兩年
如果以簽4年合約來講,前兩年等於是一壘手,我當時的直覺完全沒
想到應該用長約綁他;的確農場裡兩年後能接上3B的人還沒看到,
Youkilis在小樣本的三壘守備裡顯示的數據也很優異,但是未來兩年
裡他仍然會是先發一壘手。
我相信即使他拿下MVP,Theo還是不會給他4年以上的合約,而他經紀
人表示協商沒有交集,我猜測應該是兩方面想要的合約長度的問題,
我們都知道Theo肯Overpay短約,卻不容易給出長約,而且今年3月之
後Youkilis就滿30歲了,球隊裡擁有4年以上約的打者只有Drew(5)、
Ortiz(4)、Lugo(4)、Pedroia(6)、Varitek(4)
簽約前三年 OPS+ Drew, RF: 157, 145, 126
Ortiz, DH: 144, 145, 158 ('06年4月延長合約,'06年是161)
Lugo, SS: 94, 100, 96 (這是失敗的例子)
Tek, C 90, 120, 121
而 Youk, 1B/3B: 106, 117, 143
Bay, LF: 138, 98, 134 (07年受傷,其他年份都超過130)
簽Pedroia理由相信不用贅述,2001年至今我們二壘手換了5次
(Loretta, Bellhorn, Walker, Sanchez, Offerman)
所以我認為今年Youkilis如果能打個 OPS+ 125上下,Theo會肯
給他一張4年長約,而他是不是假貨?這又是另一個問題了...
下一張長約應該會先給Jason Bay他今年完就是FA,也剛好30歲
不敢想像放他進自由球員市場要喊價多少錢多少年才能簽回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.68.66
※ 編輯: Belladonaa 來自: 118.160.68.66 (01/03 23:25)
推
01/04 00:09, , 1F
01/04 00:09, 1F
推
01/04 03:42, , 2F
01/04 03:42, 2F
→
01/04 03:46, , 3F
01/04 03:46, 3F
推
01/04 10:13, , 4F
01/04 10:13, 4F
→
01/04 10:14, , 5F
01/04 10:14, 5F
推
01/04 11:38, , 6F
01/04 11:38, 6F
推
01/04 18:44, , 7F
01/04 18:44, 7F
討論串 (同標題文章)