Re: [討論] 4/21對NYY的兩台播報風格

看板RedSox作者 (想不到暱稱)時間17年前 (2007/04/22 02:33), 編輯推噓24(24推 0噓 52→)
留言76則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
特地回文發表一下我的看法。 1997以前，我愛看印地安人的攻擊風格， 那時的打線我到現在都還印象深刻。 1998～2000我根本連看都沒看，原因我想不需多說，大家應該相當清楚。 2001響尾蛇的左右門神，實在是夠看，兩隻左右手把AL那支冠軍隊推入地獄 到現在都還永世不得超生，（2001+88＝2089） 2002的天使隊，靠一個K-ROD（當然還有很多人的功勞拉）也是隻手把那隻東區冠軍 再度踩回地獄中，（個人第二喜歡的就是天使隊，尤其天使現任的setup man & Closer 很希望很希望，K-ROD季末可以至少續簽天使或甚至來紅襪） 2003的火球男，現在在我們隊上拉。 當時的他，可一點也不輸2002時的K-ROD。 至於2004不必我多說拉，大家應該都再清楚也不過了。 2005？2006？喔～sorry，年代太久遠了，我記不太得發生了啥事了。 言歸正傳，2004紅襪登頂那年，聲勢如日中天， 贏得世界大賽冠軍後的紅襪隊球衣販售數量更是榮膺全美NO.1， 在此之前的E台轉播，嚴格來說，我相當欣賞的常主播， 他的專業一直是無庸置疑，也幾乎嚴守著中立的立場， 而我，也相當喜愛他播報的風格， 而那年紅襪獲得冠軍後～隔年MLB賽季再度開打時的的心情都一直沈浸在 紅襪破除魔咒贏得冠軍的喜悅中，每天都期待著新賽季的快點開打。 但問題來了， 2005～2006賽季開始，某位來自台灣之光芒獲得了8勝5敗的戰績， 恩，頓時Yankees Fans如雨後春筍般在台灣不斷的生長， （不過真的看的懂MLB的沒半個，我也搞不太清楚到底是幾％的比例只想看背號40的 洋基投手把球丟出去，至於為何丟這球，打者為何打，打了為何會這樣「滾」，我 問了身旁無數個「王迷」，他們都只回我這句：「重要嗎？對方死蹺翹就好拉！」 恩，傻眼，聽到這我也懶的解釋太多，反正我世不折不扣的襪迷這是朋友都知道的事） OK，又偏題了。這個賽季唷，算了吧，阿不就「天天七場，場場都別錯過」的口號？ 說穿了不就是YESPN？ OK，沒有關係，YESPN就YESPN，反正我們還有NESN， 但是，今天這YESPN的主講者(sorry，他們的專業已經不符專業了，因此稱呼主講者) 在8局下半，對方的closer，接連被我們打爆時，我真的只聽到一些有關情緒性的用詞， 至於內容為何，我懶得記了，記那幹啥？有興趣的人可以看重播自己研究一番， 我想表達的是，何必這麼收視率取向呢？ 何必只顧著多數人的喜好而刻意忽略少數人的感受呢？ 那既然如此何必自稱最專業的體育頻道呢？ 9上，火大，轉去民視，恩～ 還是身為海盜球迷的袁博士既專業又具公正性， 而主播的立場也不會特別鮮明，挺公正的（長相我記得但是名字我一時想不起） 順帶提一下，我們今年請來的兩位日本投手真是讚到無話可說！ 雖然我是很想看我們的closer上場關門，但我也很清楚為何今天有這樣的調度， 不過岡島上場也挺讓人放心的， 他的變速球，水準沒有99也有98了（滿分99.1，哈）。 OK，屁了這麼多，只是抒發一些從2004到現在所感受到某些情況明顯改變的狀況， 我相信，我的用字有些也挺鮮明的， 恩～因為我是球迷，既不是球評也不是主播，我沒有收視率的包袱， 喔，談到包袱，我幫他們找到了會有這樣轉變的理由了， 襪迷們我們還是在這聊天吧， 沒有包袱的感覺真棒！ 「歡迎『襪迷』一起討論唷」 ※ 引述《kj1331 (:P)》之銘言： : 一開始習慣性看E某台 : 不知為何 : 感覺從2:2 變成2:5後 : 好像今天NYY的先發投手是CMW : NYY怎麼揮擊怎麼配球怎麼調度都對 : BOS怎麼投都不對 怎麼打都糟糕 : 這也還好 : 是常看ppstream體育頻道的人 : 應該常見大陸主撥撥報方式也是這樣有點挺勝方酸敗方 : 較另我不滿的是 : 關鍵的8局安打連發,NYY王牌closer(又)垮了 : 球評語氣明顯失望,這也還好 可能太意外了 : 還得重新想在ending時怎麼總結 : 重點是 球評不斷提Rivera投得位置不好 : 跟許多台灣普通的球評一樣 : 總把得分歸咎於投手的失策 : 而不是打者優異的發揮 : 撥報有失平衡我是習慣 : 但分析的方式實在太令人失望了 : 這種感覺跟看緯來某位湖人迷評NBA一樣糟糕 : 立場鮮明是無妨 但該有的技術分析也不見了就是失職 : 同時間轉另一台 : 雖然未必講評多出色 : 至少一個感覺像中立球迷看比賽 : 因局勢驟變可能出現的情緒有出來 : 讓人比較感到舒服一點 : 也許是我從15年前就一直喜歡看NYY輸球所以比較敏感 : 還是襪迷也有這種感覺呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.136.197
推
04/22 02:36, , 1F
偷偷說一下 岡島投九上的時候 我還是有點擔心啊
04/22 02:36, 1F
推
04/22 02:37, , 2F
嗯...再下沒特別去比較 但是跟你一樣 以前常看espn現在no
04/22 02:37, 2F
→
04/22 02:37, , 3F
直球最快88, 控球不夠穩定, 倒是有幾球很漂亮就是
04/22 02:37, 3F
推
04/22 02:38, , 4F
糟糕提的這些歷史我有一小段沒看到(嘆
04/22 02:38, 4F
推
04/22 02:41, , 5F
直球快不快不重要 能把對手解決就好
04/22 02:41, 5F
推
04/22 02:42, , 6F
今天和我同學很高興的穿著紅襪球衣在輔大晃了一整天.....
04/22 02:42, 6F
推
04/22 02:44, , 7F
沒辦法　要收視率　雖然我也不太欣賞啦XD
04/22 02:44, 7F
→
04/22 02:44, , 8F
不知道過幾年會不會變成NESPN.....
04/22 02:44, 8F
推
04/22 02:45, , 9F
我覺得岡島的變速球真的很噁心阿!!
04/22 02:45, 9F
推
04/22 02:44, , 10F
岡島的出手後擺頭真的蠻特別的
04/22 02:44, 10F
推
04/22 02:48, , 11F
為啥岡島的變速球很噁心阿？棒的太噁心還是？
04/22 02:48, 11F
推
04/22 02:48, , 12F
我也覺得Okajima 投的相當棒 今天這場真的很精采
04/22 02:48, 12F
→
04/22 02:49, , 13F
YESPN的主講者或許在迎合台灣市場的NYY fans吧...
04/22 02:49, 13F
→
04/22 02:49, , 14F
補充一下，會說岡島上場放心的原因是....找不到更放心的人了
04/22 02:49, 14F
→
04/22 02:49, , 15F
不過覺得有好的比賽看 有好的球評 就已經很開心了^^
04/22 02:49, 15F
推
04/22 02:50, , 16F
棒的太噁心阿 那個軌跡真的只能用噁心形容
04/22 02:50, 16F
→
04/22 02:51, , 17F
MLBtv大大 說的真是一針見血!!!
04/22 02:51, 17F
→
04/22 02:50, , 18F
這是很正常的現象，電視台當然以營利為目的
04/22 02:50, 18F
→
04/22 02:51, , 19F
不過他的變速球實在是我看過數一數二的耶，之前看他投藍鳥的
04/22 02:51, 19F
→
04/22 02:52, , 20F
比賽，那種軌跡變態的時在覺得很誇張，比sinker好10倍以上
04/22 02:52, 20F
推
04/22 02:50, , 21F
我重看九局上好了:P
04/22 02:50, 21F
推
04/22 02:53, , 22F
他能有機會修成專職CP嘛? 雖然感覺比寶貝碰抖..
04/22 02:53, 22F
→
04/22 02:54, , 23F
他今天的變速求沒有像對藍鳥連3K那天那麼棒拉，只有95分，哈
04/22 02:54, 23F
→
04/22 02:54, , 24F
真想看到寶貝碰當先發>////<
04/22 02:54, 24F
→
04/22 02:55, , 25F
個人認為，岡島比較適合set up的角色ㄝ，closer的他會略顯
04/22 02:55, 25F
→
04/22 02:56, , 26F
球威不足，是那種會橫向移動的尾勁的球種的球威
04/22 02:56, 26F
→
04/22 02:59, , 27F
板上的大大是在等一小時後的比賽嘛?
04/22 02:59, 27F
→
04/22 02:57, , 28F
您所言甚是...或許我只是太想看到寶貝碰當先發 ^^
04/22 02:57, 28F
→
04/22 02:59, , 29F
這句話剛好我正要說ㄝ，確實是等一小時候的火球男上場
04/22 02:59, 29F
→
04/22 03:00, , 30F
我也是...
04/22 03:00, 30F
→
04/22 03:00, , 31F
正在猶豫要不要看ㄝ...開打的時間有點尷尬@@
04/22 03:00, 31F
→
04/22 03:00, , 32F
順帶提一下，民視九點會轉播水手VS天使唷
04/22 03:00, 32F
→
04/22 03:01, , 33F
噗~如果F大覺得累還是去睡吧 XDD 畢竟只是game~~
04/22 03:01, 33F
→
04/22 03:01, , 34F
但是想看Beckett投球阿!!
04/22 03:01, 34F
→
04/22 03:01, , 35F
fnrj大拼一下吧，我連有上班的人的作息都跟著紅襪的賽程了
04/22 03:01, 35F
→
04/22 03:02, , 36F
不過早上我差點不想看比賽...後來還是看下去 (好爽)
04/22 03:02, 36F
→
04/22 03:02, , 37F
8局 Zumaya上了 5:4 DET lead
04/22 03:02, 37F
推
04/22 03:02, , 38F
不用這麼敏感啦，我相信以這兩位看球的資歷，並不會因
04/22 03:02, 38F
→
04/22 03:02, , 39F
週休二日就更不可能放過了，沒辦法，太愛芬威球場了
04/22 03:02, 39F
推
04/22 03:03, , 40F
曲球也不賴阿 應該也有指叉吧@_@
04/22 03:03, 40F
→
04/22 03:03, , 41F
哈~~我之前才熬過一陣子夜 才想靠周末來調養一下XD
04/22 03:03, 41F
→
04/22 03:03, , 42F
為誰到了哪一隊就倒戈的
04/22 03:03, 42F
→
04/22 03:06, , 43F
平手了 @@ Uribe single RNI
04/22 03:06, 43F
推
04/22 03:06, , 44F
哈，老爹跑了我也想跑ㄝ，Damon事件已經有點火大了
04/22 03:06, 44F
→
04/22 03:07, , 45F
RBI
04/22 03:07, 45F
推
04/22 03:08, , 46F
老爹應該不會跑吧 QQ
04/22 03:08, 46F
推
04/22 03:09, , 47F
Damon事件 紅襪這邊沒什麼問題吧 只能說現金人厲害
04/22 03:09, 47F
→
04/22 03:09, , 48F
我倒是覺得老爹跑了 Theo也會找隻差不多威的進來 XD
04/22 03:09, 48F
→
04/22 03:10, , 49F
囧尼...也只能說當時NYY急缺外野吧...
04/22 03:10, 49F
推
04/22 03:14, , 50F
我的看法是，Damon想簽長約，但紅襪不想給他長約，就在那拖딠
04/22 03:14, 50F
→
04/22 03:15, , 51F
而他的價碼市場上又只有基襪給的起，他本就不是屬於紅襪出身
04/22 03:15, 51F
→
04/22 03:16, , 52F
的球員，但是他也是2004的重要貢獻球員，他願意等那麼久的時
04/22 03:16, 52F
→
04/22 03:16, , 53F
就是希望紅襪跟他簽長約，他當然知道去隔壁是多一件不該幹的
04/22 03:16, 53F
→
04/22 03:17, , 54F
事，但是Theo就是不願意跟他簽阿，因為Damon有說過不會去隔븠
04/22 03:17, 54F
→
04/22 03:17, , 55F
壁，因此紅襪就不把他有可能去隔壁列入考量，讓他在市場上跌
04/22 03:17, 55F
→
04/22 03:18, , 56F
價，所以我不討厭Damon，我討厭的是那個決策
04/22 03:18, 56F
推
04/22 03:18, , 57F
不過洋基給Damon合約硬是多紅襪一年.....= =
04/22 03:18, 57F
推
04/22 03:19, , 58F
可是他當時已經32歲了 給他長約不是件好事吧
04/22 03:19, 58F
→
04/22 03:20, , 59F
而且去年還打出career high....
04/22 03:20, 59F
→
04/22 03:20, , 60F
價高者得，在正常不過的現象，只不過現金人也真厚顏，這種事
04/22 03:20, 60F
→
04/22 03:20, , 61F
如果我沒記錯的話 一開始他的經紀人 可是喊7,8年
04/22 03:20, 61F
→
04/22 03:20, , 62F
都幹的下手，我指的是搶走紅襪指標球員，真是有夠誇張
04/22 03:20, 62F
→
04/22 03:21, , 63F
後來Theo跟Cashman不是不鳥Boras 結果自動變四年= =....
04/22 03:21, 63F
→
04/22 03:22, , 64F
當初因為Damon的離去而硬是搞了一個coco來，我就不看好了
04/22 03:22, 64F
→
04/22 03:22, , 65F
紅襪只願意給三年....我是覺淂有點可惜就是=.=
04/22 03:22, 65F
→
04/22 03:22, , 66F
而此交易換得的是少了一個淺力股，多了一個不知幹嘛的CF
04/22 03:22, 66F
→
04/22 03:23, , 67F
不過算拉，紅襪球員都有其功能性，而且COCO今天可是第一功臣
04/22 03:23, 67F
→
04/22 03:24, , 68F
希望今年的ALCS，是Coco比下Damon的戲碼，令大家大快人心阿
04/22 03:24, 68F
推
04/22 07:33, , 69F
不是吧! 冏尼我們最後開4年4000萬 少1200萬
04/22 07:33, 69F
→
04/22 07:35, , 70F
最後也算妥協了 可是 冏尼還是比較在意1200萬XD
04/22 07:35, 70F
→
04/22 07:37, , 71F
我認為是高層一開始情勢判斷錯誤 加上隔壁出了一個"適當"
04/22 07:37, 71F
→
04/22 07:39, , 72F
價錢 以致於... 其實隔壁當時的出價時機真的拿捏的很好
04/22 07:39, 72F
→
04/22 07:58, , 73F
囧尼他就算打再好也不會覺得可惜，猛拍基佬馬屁
04/22 07:58, 73F
推
04/22 09:10, , 74F
推沒什麼好可惜的,該給的我們有給,他該貢獻的也貢獻了.
04/22 09:10, 74F
推
04/22 12:54, , 75F
常主講 有時候會說:這個時候電視機前的觀眾一起幫a-rod
04/22 12:54, 75F
→
04/22 12:55, , 76F
加油,期待他能擊出安打 我比較想看雙殺 XDDDDDDDDDD
04/22 12:55, 76F
‣ 更多 MLBtv 的文章
文章代碼(AID): #16AbaFcf (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MLBtv 的文章
文章代碼(AID): #16AbaFcf (RedSox)