Re: [討論] 大家認為今年 老爹的mvp
: 推 Ayukawayen:不好的守備總比沒有守備好..... 220.132.144.209 09/27 21:10
: 推 MER:不好的守備有時是負分 沒有守備至少是０分 140.112.200.112 09/27 21:44
這裡有一個論點:
如果有一個球員是專職DH 通常意味他是先發九名打者中"上場守備對球隊傷害最大的球員"
一個不好的守備員(不管是不是負分)
如果是先發打者中上場守備對球隊傷害最大的球員 那他就應該是DH
如果他不是 代表他可以讓那個上場守備對球隊傷害最大的球員去打DH
所以他在守備上仍然有他的邊際效益存在
舉個簡單的例子
如果White Sox的Kenorko去打DH 那Thome就得上場守一壘
Kenorko上場守備的邊際效益等於兩者守備能力的差距
而David Ortiz沒有任何守備上的邊際效益
他如果上場守一壘 Red Sox可以選擇讓Youkilis守LF而讓Manny當DH
這並沒有使整體守備更好
現在來看如果Jeter去打DH Yankees若要維持同樣的先發打者
那就是Giambi守一壘 Sheffield和A-Rod負責三游......
此時Jeter的的邊際效益= (Jeter SS+ARod 3B+She 1B) - (ARod SS+She 3B+Giambi 1B)
否則他們就必須讓一個先發野手下場 讓Nick Green或是Miguel Cairo上場
這在攻擊上造成的損失也是很可觀的
因此Jeter在SS守備就算不出色 對於Yankees來說仍然是有貢獻的
以Replacement player的觀點看
就算一個球員的守備是負分 只要他可以避免更大的負分出現 他的守備就算是有貢獻的
這就是為什麼說"不好的守備總比沒有守備好"的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.209
※ 編輯: Ayukawayen 來自: 220.132.144.209 (09/27 22:14)
推
09/27 22:20, , 1F
09/27 22:20, 1F
→
09/27 22:24, , 2F
09/27 22:24, 2F
推
09/27 22:34, , 3F
09/27 22:34, 3F
推
09/27 23:00, , 4F
09/27 23:00, 4F
→
09/27 23:00, , 5F
09/27 23:00, 5F
噓
09/27 23:03, , 6F
09/27 23:03, 6F
→
09/27 23:09, , 7F
09/27 23:09, 7F
推
09/27 23:14, , 8F
09/27 23:14, 8F
→
09/28 00:03, , 9F
09/28 00:03, 9F
→
09/28 00:04, , 10F
09/28 00:04, 10F
→
09/28 00:05, , 11F
09/28 00:05, 11F
※ 編輯: Ayukawayen 來自: 220.132.144.209 (09/28 00:06)
推
09/28 01:02, , 12F
09/28 01:02, 12F
→
09/28 01:03, , 13F
09/28 01:03, 13F
推
09/28 02:41, , 14F
09/28 02:41, 14F
討論串 (同標題文章)