Re: [新聞] 紅襪又從印地安人找來了Jason Johnson~

看板RedSox作者 (鄉民跟球迷差在哪裡)時間19年前 (2006/07/01 10:35), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jameshu0910 (Jed Lowrie)》之銘言： : Jason Johnson 被印地安人DFA，紅襪用現金 : 將他換來，再將Kyle Snyder送到Pawtucket : 去，Jason Johnson4月的成績是2勝1敗以及3.41的防禦率，但是之後就一整個囧了，最 : 進10次先發1勝8敗7.74的ERA....，對他最大的印象就是很耐操吧，1年吃下200局沒問題 : ，不過應該暫時用不到他，到6月底該只需Josh Beckett. Curt Schilling.Tim Wakefield : 跟Jon Lester4個輪就夠了~ 回過頭看這篇... 用一個近況 10次先發 戰績1勝8敗 ERA7.74的投手 去取代Snyder或Pauley這兩位投手 真的是一場賭注 天底下我想只有柯南會這樣賭吧 不知道哪裡來的勇氣買他來用... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.20.96
推
07/01 10:42, , 1F
他應該把自己交易掉比較實在
07/01 10:42, 1F
推
07/01 10:46, , 2F
跟Coma沒關係吧 交易球員又不是他在負責的
07/01 10:46, 2F
推
07/01 10:47, , 3F
感覺現在是買一個試一個 不行就換
07/01 10:47, 3F
推
07/01 10:47, , 4F
不過用人是他在用吧 @@a
07/01 10:47, 4F
推
07/01 10:49, , 5F
因為交易不是在看近況交易的
07/01 10:49, 5F
推
07/01 10:55, , 6F
交易來就是打算要用啊 不然何必交易他
07/01 10:55, 6F
推
07/01 10:57, , 7F
接下來的時間會有越來越多投手出包
07/01 10:57, 7F
→
07/01 10:57, , 8F
能有更多人幫忙吃局數又沒多少成本是最好的
07/01 10:57, 8F
推
07/01 10:58, , 9F
用是可以用 但是也不該叫他先發吧 近況都這樣了 @@a
07/01 10:58, 9F
→
07/01 10:59, , 10F
可以讓他吃落後的局數...先試試看...直接用太冒臉了...
07/01 10:59, 10F
→
07/01 11:00, , 11F
不然應該就先去3A試投看看...
07/01 11:00, 11F
推
07/01 11:02, , 12F
近況你覺得我們坐在電腦前看看數字準嗎?
07/01 11:02, 12F
推
07/01 11:04, , 13F
那就可能要問問印第安人隊的球迷比較準了...
07/01 11:04, 13F
推
07/01 11:09, , 14F
對於一個alternative startup你想要求多少呢?
07/01 11:09, 14F
→
07/01 11:09, , 15F
目前的聯盟平均ERA可是4.7x呢
07/01 11:09, 15F
→
07/01 11:10, , 16F
找他的用處就是至少找個會撐的人在投手有可能崩盤時
07/01 11:10, 16F
→
07/01 11:10, , 17F
撐住以便讓打線取勝 這可是被DFA的IP200+投手耶
07/01 11:10, 17F
推
07/01 11:15, , 18F
但是今天只撐了四局就不行了...很Orz...
07/01 11:15, 18F
推
07/01 12:24, , 19F
ERA5左右跑的吃局數投手投球就是這個樣子的 習慣就好
07/01 12:24, 19F
推
07/01 12:35, , 20F
Coma 今天最讓我滿意的就是落後時派 Tavarez 跟 Seanez 上來
07/01 12:35, 20F
→
07/01 12:37, , 21F
至於派 Johnson 先發我沒意見，畢竟14連戰必須用到5號先發
07/01 12:37, 21F
推
07/01 12:52, , 22F
之前的snyder為何不用?
07/01 12:52, 22F
推
07/01 13:03, , 23F
別忘了 Snyder 在上次先發前的成績是多麼糟糕...
07/01 13:03, 23F
→
07/01 13:04, , 24F
Jason Johnson 跟他比起來還算好的
07/01 13:04, 24F
→
07/01 13:06, , 25F
而 Pauley 雖然對洋基那場讓大家印象深刻.但是後來對Tex
07/01 13:06, 25F
→
07/01 13:07, , 26F
的時候也是炸掉了。總之我覺得今天讓 Jason Johnson
07/01 13:07, 26F
→
07/01 13:08, , 27F
出來投投看不是什麼大問題
07/01 13:08, 27F
推
07/01 13:24, , 28F
不認為用JJ是什麼問題+1
07/01 13:24, 28F
推
07/01 15:27, , 29F
第五號先發給他測試一下無妨啦 連勝總有停止的一天
07/01 15:27, 29F
→
07/01 15:28, , 30F
就像再好的股票也不會天天漲的 只要趨勢向上就可以了...
07/01 15:28, 30F
推
07/01 15:43, , 31F
JJ不是用來贏球的，是用來撐場用的
07/01 15:43, 31F
→
07/01 15:43, , 32F
要習慣使用這種投手才能避免挖空農場
07/01 15:43, 32F
推
07/01 15:59, , 33F
可是我絕得買來的新投手可以再3A先調整好~至少產生一些數據
07/01 15:59, 33F
→
07/01 16:00, , 34F
資料~以提供教練團了解:何時該換投?何時該上投手丘?
07/01 16:00, 34F
推
07/01 16:20, , 35F
JJ不是調整問題啊 一個五號先發本來就是長那樣啊XD
07/01 16:20, 35F
推
07/01 16:47, , 36F
五號=>吃點局數 防禦率偏高 偶有佳作 合約年來個10勝
07/01 16:47, 36F
→
07/01 16:49, , 37F
Snyder Johnson "Clement"都是現任五號人選
07/01 16:49, 37F
推
07/01 18:42, , 38F
David Wells 回來後應該就是五號先發的不二人選
07/01 18:42, 38F
‣ 更多 SmallJohn 的文章
文章代碼(AID): #14fTzqk8 (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SmallJohn 的文章
文章代碼(AID): #14fTzqk8 (RedSox)