Re: [討論] 嚴格來說..這是失敗的一季...
※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言：
: ※ 引述《ixion (不是二號)》之銘言：
: : 現在看 Pedro 的合約是否值得還太早了點
: : 即使是受傷後，他的身手的確還是聯盟頂級的投手之一
: : 但問題是很多人都不看好他能夠無恙的投完這四年
: : 看看 Mets 今年是如何小心翼翼的使用他可以看出來了
: : 如果是像 Clemens 一樣一年一簽我想紅襪還是很樂意留下他
: : 可是這不可能 = =
: : 嗯 往好方向想起碼他的球速還在
: : 而且他的合約是拿到 WS 之後就自動執行的
: : 去年沒有他帶傷上陣紅襪到現在還是一支被詛咒的球隊 XD
: : 簽 Rent 的時候我也感覺很怪....
: : 為什麼 Theo 會喜歡這種 free swimmer呢 ?
: : 只能說去年季後賽把他操太凶了
: 我想問題就是在Theo一心嚮往綠帽的異端學說，雖然Herry也是想這樣搞
: 但是面對美聯東區的戰況或許這不是解決的辦法
: 一直以來我對於數據的看法是存疑的
: 數據呈現出來的是一段長時間我們所能期待的狀況
: 但是對於短期的比賽，好像現在的基襪三連戰或是季後賽
: 這些數據可能就沒有辦法特別明顯
說異端好像有點貶意...@@
這個說法似乎有些倒果為因
如果前面 Redsox 已經贏了 100 場
那這個三連戰有那麼重要嗎？
數據建軍是試圖用另外一個觀點去分析如何去贏得/輸掉棒球比賽
重點在於如何建構出一支在一個球季中可以贏得最多場比賽的球隊
而不是如何在季末最後的三連戰 or 一個系列中取勝
畢竟要能在球季中盡量獲得勝利
才有辦法談後面那些事情
: 洋基今年算是特別針對紅襪有所設定，特別是巨怪
: 而紅襪的想法則還是依照綠帽那套在不完美中尋求最好的選擇
: 我們是紅襪，我們是Boston的球隊！
: 或許我們可以有更好的玩法
呃，砸錢嗎？XD
以 2005 FA 市場的狀況
我想 Epstein 真的幫紅襪省下很多不必要的支出 (except Rent)
而且紅襪現在有一個比 Yankees 好很多很多的農場
我覺得這很重要
: 至於要有這是個失敗的球季可能還是要看季後賽的狀況
: 洋基在後半段算是終於整合成一個球隊
: 而紅襪則是在領先了差不多一個球季後累個半死，最後兵疲馬困
: 依現在的狀況或許我們會在第一輪就失敗了
: 當然希望這不會發生
: 相較於綠帽，MoneyBall一直吹捧綠帽的成就，但是真正玩出把戲的卻是紅襪
: 綠帽的那套還沒拿過世界冠軍不是嗎？ 季賽百勝又如何？ 人們只會記得世界冠軍!
: 紅襪加油吧!
幫綠帽講點話
季賽百勝是很了不起的事情，他們的 payroll 有多少？他們有季後賽可以打呢
我相信 Beane 也希望手上能有紅襪或洋基這種資源，但是他沒有
如果照所謂的傳統智慧或是經驗
除非他手下的球探眼力或是運氣很明顯的勝過別隊
不然你使用跟大家一樣的玩法，拿到差不多的投資報酬率
基本上就註定要當個 loser (because you don't have $)
所以他必須要找別的方法以獲得更高的效率
從這個觀點看我覺得他是成功的
記得之前有統計說綠帽農場出來的人現在還留在 MLB 的好像是最多的？
Anyways, 紅襪明日加油阿～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.62
※ 編輯: merquise 來自: 220.136.37.62 (10/02 20:32)
※ 編輯: merquise 來自: 220.136.37.62 (10/02 21:04)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：