[ShuangHe] 看板 選情報導
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 四號公園的水池該不該蓄水
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 08/17/2020 21:34:02 Mon
◆ 票選題目描述:
多年過去 不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景?
讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能?
蓄水的正面好處有：
1.增加景觀的豐富性與美感 並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體
2.利用水汽蒸發帶走熱氣
3.營造水生生態 蜻蜓可以產卵 燕子有食物可以獵食
可能的負面因素則有：
1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外
2.成為違規放生烏龜等的地點
3.死水或有可能藻類滋生污濁
◆投票結果:(共有 21 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
贊成四號公園的水池蓄水 16 票 76.19% 76.19%
反對四號公園的水池蓄水 5 票 23.81% 23.81%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 solidus 的建議：
贊成的前提是蓄水狀態需要有人管理，如果是死水反倒容易孳生疾病
○使用者 harei325 的建議：
雖不覺得公園會盡維護責任，但能讓吸菸者少一個地方抽菸也是好事
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 21 票
───────────────────────────────────────
◆ 投票紀錄 (僅供參考) ：
投票人 stu25936 投票來源 1.169.197.200
投票選項 1
投票人 OverRaven 投票來源 114.198.177.179
投票選項 2
投票人 eraser1101 投票來源 118.150.194.158
投票選項 1
投票人 jackyzhes 投票來源 111.251.49.154
投票選項 1
投票人 nick6065 投票來源 1.160.124.241
投票選項 1
投票人 ll9853 投票來源 111.240.129.32
投票選項 1
投票人 mp34571 投票來源 1.169.78.182
投票選項 2
投票人 panchila 投票來源 59.124.121.61
投票選項 2
投票人 marckshaw 投票來源 60.250.139.132
投票選項 1
投票人 ttony 投票來源 210.242.144.117
投票選項 1
投票人 grayfox 投票來源 220.136.206.153
投票選項 1
投票人 p20645666 投票來源 118.169.44.224
投票選項 1
投票人 Pirats 投票來源 223.137.138.240
投票選項 1
投票人 nicetree 投票來源 49.158.20.177
投票選項 1
投票人 pttr08 投票來源 219.70.177.109
投票選項 1
投票人 fruitmin 投票來源 114.24.67.173
投票選項 2
投票人 solidus 投票來源 1.161.170.47
投票選項 1
投票人 toofat 投票來源 114.45.111.101
投票選項 1
投票人 rst220 投票來源 111.185.91.42
投票選項 2
投票人 harei325 投票來源 111.71.7.85
投票選項 1
投票人 erikzi 投票來源 114.45.18.112
投票選項 1
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：