Re: [閒聊] 為什麼只打一種方式?
看板RealmOfValor作者fengsongreen (bluesboy)時間6年前 (2017/07/02 15:31)推噓7(16推 9噓 13→)留言38則, 17人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《awwwe (魔法師)》之銘言:
: ※ 引述《fengsongreen (bluesboy)》之銘言:
: : 中路的兵如果2個人平分,那中路的經驗就會輸對面,裝備也輸對面;中路的經濟還
有?
: : 很重要
: : 魔路1個人是最好的,所謂輔助就要犧牲自己的經濟,去當眼、牽制
: : 完全不懂中路2人的好處是什麼
: 魔路一人是甚麼意思
: 魔龍不都兩人嗎
你打的是什麼排位?一般來說輔助有3種打法都很有效益
1)魚人制裁、夸克制裁、美娜制裁,一直煩對面的打野,有機會就制裁他打到一半的紅
藍,或是重置紅藍,搶不到也去搶一兩隻野,讓他晚上4,阻礙他支緩及龍戰。
2)渥馬爾、大象、司科德,幫打野打野,打野吃藍時,去你幫打別隻,一路幫打野打野
,提升己方打野速度,提早蹲點或吃龍,拉大前期優勢。
3)愛麗絲,一直去不同路打擾別人。
但都不會一直去吸中或龍路經濟,最多吃個龜或一兩隻兵
: SUP在旁邊也是會吸經驗吸經濟阿
高端的sup通常在龍戰時才2等,除非龍戰前有吃到骨龍或助功
: 一樣會減少ADC經濟呀
龍路跟中路的兵4等前最好都獨吞,先上4就是優勢
: 中路兩人就是支援方便阿
: 你不可能馬上支援馬上有機會
: 也不可能為了支援放掉中路塔
: 所以這時候有兩人就很方便
: 比起下路兩人流動去其他線
: 中路兩人流動其他線更方便支援
總括來說,我覺得你可能是場次不足;不同的打法是可行,但現在的主流EU是有道理的,
先去了解高排位的戰術,思考為什麼會有這些主流戰術,透徹後再去想逆EU的事,再找朋
友5排實戰一下,不要單排,有多場實戰經驗,再來分享心得。
不然這跟NBA版的幻想文、可能文滿像的,沒惡意,就提醒而已。
打個比方,5排時我凱薩的話,我會在4等時叫輔助來凱薩,我去打魔龍戰,這樣我方就會
多一個4等角色搶龍,更有優勢,這是我實戰多場而且有效的戰術,但單雙排我不會用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.106.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealmOfValor/M.1498980711.A.37C.html
噓
07/02 15:40, , 1F
07/02 15:40, 1F
→
07/02 15:46, , 2F
07/02 15:46, 2F
推
07/02 15:49, , 3F
07/02 15:49, 3F
→
07/02 16:00, , 4F
07/02 16:00, 4F
噓
07/02 16:04, , 5F
07/02 16:04, 5F
啥?????你到底是看到哪句那麼怒???
推
07/02 16:08, , 6F
07/02 16:08, 6F
→
07/02 16:08, , 7F
07/02 16:08, 7F
推
07/02 16:15, , 8F
07/02 16:15, 8F
推
07/02 16:23, , 9F
07/02 16:23, 9F
還好啦,sup 就是牽制、眼睛而已,又不是單挑對線,作用就是幫忙探草、gank,團戰作
用大就好
推
07/02 16:28, , 10F
07/02 16:28, 10F
推
07/02 17:14, , 11F
07/02 17:14, 11F
→
07/02 17:14, , 12F
07/02 17:14, 12F
可行,總之輔助不一定要扛到死,拉打也是坦要學的,除非你確定你死可以換對面全滅
推
07/02 17:30, , 13F
07/02 17:30, 13F
推
07/02 17:36, , 14F
07/02 17:36, 14F
推
07/02 17:43, , 15F
07/02 17:43, 15F
推
07/02 17:52, , 16F
07/02 17:52, 16F
→
07/02 17:52, , 17F
07/02 17:52, 17F
推
07/02 19:12, , 18F
07/02 19:12, 18F
薩尼類似愛麗絲,多去推人吧,配射手很好用,但大男陣還好
※ 編輯: fengsongreen (39.10.202.75), 07/02/2017 19:14:38
→
07/02 19:14, , 19F
07/02 19:14, 19F
→
07/02 19:14, , 20F
07/02 19:14, 20F
→
07/02 19:15, , 21F
07/02 19:15, 21F
推
07/02 20:35, , 22F
07/02 20:35, 22F
噓
07/02 20:45, , 23F
07/02 20:45, 23F
噓
07/02 20:53, , 24F
07/02 20:53, 24F
噓
07/02 20:53, , 25F
07/02 20:53, 25F
推
07/02 20:59, , 26F
07/02 20:59, 26F
→
07/02 20:59, , 27F
07/02 20:59, 27F
→
07/02 20:59, , 28F
07/02 20:59, 28F
→
07/02 20:59, , 29F
07/02 20:59, 29F
噓
07/02 20:59, , 30F
07/02 20:59, 30F
噓
07/02 21:00, , 31F
07/02 21:00, 31F
→
07/02 21:02, , 32F
07/02 21:02, 32F
→
07/02 21:02, , 33F
07/02 21:02, 33F
噓
07/02 21:06, , 34F
07/02 21:06, 34F
噓
07/02 23:19, , 35F
07/02 23:19, 35F
推
07/03 00:20, , 36F
07/03 00:20, 36F
推
07/04 02:12, , 37F
07/04 02:12, 37F
推
07/04 22:00, , 38F
07/04 22:00, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):