Re: [Sur.] 2611
--- 有前一季雷 ---
以 Malcolm 本季的表現來說,其實如果不從Favs跳出,繼續留著
是還蠻有機會前進 Final 5
我也覺得是否太早跳了,導致玩太大,被當成主要Target
但是...
如果回想到上一季的情況,就不難想像 Malcolm 的決定了
以這群老弱軍團來說,清掉了對方部落之後
Malcolm的體能優勢,馬上就會被當成主要 Target (跟上一季一樣)
所以這不是早不早跳的問題。
這是 Malcolm 衡量後的決定。
所以他選擇猛男三人組為核心。
因為這三人的體能相近,所以不會發生走到最後,Malcolm 被當成唯一的顯眼目標。
說Malcolm 太早跳不一定說他的策略不好,是受到上一季陰影,而不得不的選擇。
*
而 Malcolm 的失敗,主要有三點
1. 第一次的失敗,是他選擇了Dawn當策反,卻沒想 Dawn 不認為自己是底層,
忽略了Dawn可能洩密的因素。造成暗殺提前被破解。
2. 第二次的失敗是本集,跟Malcolm的決定無關
是Cochran的努力造成的
確實Eric跟Sherry是蠻有機會煽動的
因為一個II和HI是蠻強大的,會讓這些有在動腦筋的玩家想要叛變
(主要也是 Eric跟Sherry 本來就不是哪麼鐵的核心 )
如果 Reynold 或 Eddie 贏得 II
我認為 Eric跟Sherry 蠻有機會跳的
可是結果出來了,Cochran 贏得 II
造成 Eric 跟 Sherry 沒有理由逃票,
因為就算 Malcolm 有HI,用分票策略也是可以解決他們的。
所以本集的MVP是 Cochran,因為他贏了,所以完全改變投票的意願。
3. 最後一個失敗的原因,在於Malcolm 選了不怎麼聰明的人當隊友 - Reynold 和 Eddie
在這種生死存亡之際,是沒有理由拿錢去競標食物的
Malcolm 和 Cochran 都是策略型玩家, 所以他們很聰明的把主要金額壓在遊戲上。
但他的隊友沒有這樣的危機意識 (還以為自己會依然拿下II )
如果 Reynold 和 Eddie 放棄美食的誘惑,把策略放在第一
就不太可能讓 Cochran 拿到 II
Malcolm 選了這兩人當核心,卻沒想到這兩人不太會玩這遊戲。
Eddie主要是把情報洩給Andrea
而 Reynold 就是那種太有自信心,而忽略掉策略細節的人
Malcolm 很早跳,是因為他要保護Reynold和Eddie
(太晚策反兩人被頭掉,就來不及了)
可是Malcolm 當初知道他的隊友是這樣的夥伴,那還不如不要跳比較好吧
以上是我個人的一點淺見,不一定分析正確,僅供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.189.77
推
04/26 01:30, , 1F
04/26 01:30, 1F
推
04/26 01:37, , 2F
04/26 01:37, 2F
推
04/26 01:47, , 3F
04/26 01:47, 3F
→
04/26 01:47, , 4F
04/26 01:47, 4F
→
04/26 01:48, , 5F
04/26 01:48, 5F
推
04/26 01:50, , 6F
04/26 01:50, 6F
推
04/26 02:21, , 7F
04/26 02:21, 7F
→
04/26 02:21, , 8F
04/26 02:21, 8F
→
04/26 02:22, , 9F
04/26 02:22, 9F
推
04/26 02:31, , 10F
04/26 02:31, 10F
推
04/26 04:15, , 11F
04/26 04:15, 11F
→
04/26 04:16, , 12F
04/26 04:16, 12F
→
04/26 04:18, , 13F
04/26 04:18, 13F
→
04/26 04:18, , 14F
04/26 04:18, 14F
→
04/26 04:19, , 15F
04/26 04:19, 15F
→
04/26 04:19, , 16F
04/26 04:19, 16F
→
04/26 04:21, , 17F
04/26 04:21, 17F
→
04/26 04:22, , 18F
04/26 04:22, 18F
→
04/26 04:23, , 19F
04/26 04:23, 19F
推
04/26 06:52, , 20F
04/26 06:52, 20F
→
04/26 06:54, , 21F
04/26 06:54, 21F
→
04/26 06:56, , 22F
04/26 06:56, 22F
→
04/26 06:57, , 23F
04/26 06:57, 23F
→
04/26 06:58, , 24F
04/26 06:58, 24F
推
04/26 07:06, , 25F
04/26 07:06, 25F
→
04/26 07:07, , 26F
04/26 07:07, 26F
推
04/26 10:08, , 27F
04/26 10:08, 27F
→
04/26 10:09, , 28F
04/26 10:09, 28F
推
04/26 11:10, , 29F
04/26 11:10, 29F
→
04/26 11:12, , 30F
04/26 11:12, 30F
→
04/26 11:14, , 31F
04/26 11:14, 31F
→
04/26 15:51, , 32F
04/26 15:51, 32F
→
04/26 15:51, , 33F
04/26 15:51, 33F
→
04/26 15:52, , 34F
04/26 15:52, 34F
→
04/26 15:54, , 35F
04/26 15:54, 35F
→
04/26 15:55, , 36F
04/26 15:55, 36F
→
04/26 15:55, , 37F
04/26 15:55, 37F
→
04/26 15:56, , 38F
04/26 15:56, 38F
推
04/26 16:14, , 39F
04/26 16:14, 39F
→
04/26 16:16, , 40F
04/26 16:16, 40F
→
04/26 16:18, , 41F
04/26 16:18, 41F
推
04/26 17:16, , 42F
04/26 17:16, 42F
→
04/28 00:41, , 43F
04/28 00:41, 43F
→
04/28 00:42, , 44F
04/28 00:42, 44F
→
04/28 00:42, , 45F
04/28 00:42, 45F
→
04/28 00:42, , 46F
04/28 00:42, 46F
推
04/28 21:12, , 47F
04/28 21:12, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
39
93