Re: [Sur.] 2315 finale(關於雷文的回應)
※ 引述《sam1115 (EXILE)》之銘言:
: ※ 引述《Noamui (Nothing)》之銘言:
: 我只是覺得,版主都沒問大家的意見,就說我套用別的規則
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第一 因為是您回的文章,所以我就對您的文章回應啊,
在我對您的回文這方面到底有何必要問大家的意見?
至於"套用別的規則"...因為您的原文寫了這段話啊:
※ 引述《sam1115 (EXILE)》之銘言:
: 可否建議一下,雖然版規在置底
: 但不一定每個人都會注意那麼徹底
: 別的節目討論區都會有防雷說明
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點就在於我們是實境版,
這句話的用意...??
您的原文下面還有一段:
: 因為看過其他節目的版,幾乎都會要求空個一頁
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對新來的也比較安全
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外您也不是新人啊,2008年也發了三篇文章
: 不然之前的版規也是一樣標雷及空一頁,是前版主說這樣感覺
: 「脫褲子放屁」,怕一大堆雷讓版面亂而不好看
: 好像也沒啥投票就更改規定了
當時確實沒有經過投票不過討論串有很多版友討論,
贊成加跟認為不用加雷都有,不過怎麼制定的那是前版主的處理方式,
此一時也彼一時也,我並不是說那是有投票的,
是說如果此時要修改版規若以大多數使用者(版友)的意見為主,
用投票方式尋求我認為是可以做到的方式。
: 請見#15Fk3Rwp,那時候的系列回文推文記得大多是偏向有標雷的
看了當時的討論串其實也不是前版主一個人決定,
因為雷其實有很多種(標題、推文、心得),
對每個人來講"被雷到"也是不同的情況,
加上實境版的節目當前大家收看來源不同,(現在臺灣電視較少網路途徑較多)
篇篇都有雷的預設,在#15G3hq7n篇的版友就把理由列出來了:
---------------------------------------------------------------
"既然「版面上大部份文章都有雷」
在「有些人習慣已經養成、有些人有不同方向的顧慮、
有些人可能是怎麼改都沒」情況下
要等到大家討論出共識應該很難(或很久)吧
那乾脆別治標,來討論一下根本的問題好了
回剛剛那句「既然大部分都有雷」
那乾脆將RealityShow版定義成「沒標無雷的文章就都有雷」如何?"
---------------------------------------------------------------
: : 預設每篇都有雷,當然也沒有要求每個人發心得文都要空一頁的規定。
: : 沒空一頁原本就是沒關係的,就如你所說空一頁的人是特別多空一頁的。
: : 但是要論到大多數都有空...?? 也不是很多啊
: 不然我可以統計給你看,版主你PO的文幾乎也有空一頁不是嗎?
歡迎歡迎,我也很想知道統計結果! 拜託您了!
不過就我個人發文而言,那個純粹是自己習慣啊,
(我人微言輕,大家總不可能因為因為版主這樣po就上行下效吧,)
但我也不會因此要求別人第一頁一定要空啊~~~
要點進去之前就會有心理準備是關於當集的討論內容
: : 板上每個人發文都有自己的風格跟自由,請尊重。
: : 原po也不知道你會在睡眼惺忪的狀態下進來看啊 ( ′-`)y-~
: : 希望大家來這裡發文是可以自由的抒發心得~
: 我也是「自由」的抒發我對P版友PO文的心得
: 不尊重嗎?好像還好,好吧,這也算是我PO文的「風格跟自由」
: P版友有不尊重的感受,我表示遺憾
嗯嗯我也是根據你的文章說的啊~~ e.g.
: 剛剛那位原PO一開始就寫個恭喜XXX,就算沒空一頁
: 好歹寫在最後不是比較好,至少不小心手殘按錯還有的救
: 其實也不能怪P版友,因為忘了上集片尾說的Finale會提前播出(原Tar.的時間)
"好歹"、"怪版友"這樣的語彙,請問到底是有沒有怪罪的意味呢?
自己不小心踩到雷的經驗其實很多人都有,
但是要怪自己太手癢/眼花/不小心瞄到/按錯篇/睡眼惺忪/,
還是要怪別人幹嘛不把文章多空幾頁/把冠軍寫在最後?
我想這也都是各人的選擇吧。
: : 當然版規是人制定的,關於雷文以前也有不少討論。
: : 如果版友希望提案改變的話可以一起來討論投票。
: : 不過在沒有更改之前請尊重每個人發文的心血跟文章。
: : 來實境版請了解、遵守實境版的規定,謝謝!
: 我還是如上面說的,出發點沒有「不尊重」
: 只是就事論事,以我的「風格」「自由」的表示我的想法
: 語氣跟版主你回的這篇比起來,我還覺得我的語氣比較和緩點
: 老實被這樣誤會有些不開心
了解,謝謝您說明您的想法。
: 如果大家想辦投票再表決OK,不辦的話我也尊重大家的意見
: 只是不希望大家「為反對而反對」「一言堂」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外關於雷文或空一頁這件事情,
從來就沒有甚麼為反對而反對、一言堂之說啊,
在之前的眾多討論串還有這一串討論串也沒有一面倒的狀況。
: 不打算再回應了,還是希望大家別因此排擠我這個「新人」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您是資深版友啊,不是新人啊~ = =a
2008年、2011年您都有發文啊
另外也沒有必要搬出新舊之說吧,
哪一個老板友不是從新版友變成的呢?
版規是無分新舊版友的。(違反版規時版主也不會去查你是新人還舊人啊)
: 期待未來更好看的Sur. Tar. 等實境節目
: 有需要自D可以跟我說
不用自D啊,謝謝您的再次回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.19
※ 編輯: Noamui 來自: 140.112.218.19 (12/19 22:26)
推
12/19 23:01, , 1F
12/19 23:01, 1F
→
12/19 23:04, , 2F
12/19 23:04, 2F
→
12/19 23:05, , 3F
12/19 23:05, 3F
→
12/19 23:10, , 4F
12/19 23:10, 4F
→
12/19 23:11, , 5F
12/19 23:11, 5F
→
12/19 23:13, , 6F
12/19 23:13, 6F
→
12/19 23:17, , 7F
12/19 23:17, 7F
推
12/19 23:50, , 8F
12/19 23:50, 8F
→
12/19 23:50, , 9F
12/19 23:50, 9F
推
12/20 06:01, , 10F
12/20 06:01, 10F
→
12/20 06:01, , 11F
12/20 06:01, 11F
推
12/20 06:13, , 12F
12/20 06:13, 12F
→
12/20 06:14, , 13F
12/20 06:14, 13F
→
12/20 06:14, , 14F
12/20 06:14, 14F
推
12/20 10:23, , 15F
12/20 10:23, 15F
→
12/20 10:24, , 16F
12/20 10:24, 16F
推
12/20 20:54, , 17F
12/20 20:54, 17F
討論串 (同標題文章)