Re: [PR. ] Project Runway 812
看板Realityshow作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)時間13年前 (2010/10/16 01:03)推噓29(29推 0噓 26→)留言55則, 27人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kidpepes (楊瑞抖)》之銘言:
: 高分組
: Michael C -win
: Mondo
: Andy
: 低分組
: Gretchen
: April -out
: 這......
: 我又希望是假的了Q_______Q
: Michael C都贏在很剛好的地方...
: 最後還蠻期待看見April進決賽啊(嘆
先說本季挑戰是以NYC景點為靈感起源的作品,景點任你挑.
還請到紐約市長來宣布挑戰內容,看來Project Runway真的有把口碑做起來,
但是我有點擔心PR的口碑就要毀在這一季了!
Tim真的說對了,本季常駐評審都起肖了......
把自由女神轉換成大哥的女人竟然也可以進final 4????!!!!!!
MC那件真的超像大哥身邊的女人會穿的睡衣啊!!!!
後背挖這麼低,布料又那麼飄,只能拿來當媚惑男人然後兩三下就被脫掉的戰鬥服吧!
我很難想像這件衣服穿到公眾場合會是什麼樣子!
這集客座評審是第四季的小雞,
他的評語挺溫和的,但都有切中要點,
無奈他是唯一沒起肖的評審,在專業上又是後生晚輩,
所以沒人把他當一回事......
我完全同意他說MC不知道自己的布料是什麼材質(MK在講評時間有問,MC回答"不知道"),
有可能代表這個作品會"成功"其實只是個意外,
結果MK跟Heidi卻卯起來說"只要有好作品,誰管設計師知不知道布料材質?"
但是不知道布料材質就不知道布料的優缺點是什麼,
你也許可以憑直覺憑經驗做出適合布料的作品,
但長遠看來如果設計師在挑布料都是憑直覺不重視布料成分,總有撞牆的一天.
所以小雞的質疑不無道理,而且更顯得MK像個老番顛.
感覺起來小雞最喜歡的應該是Andy,
但三位評審覺得Andy作過很多類似風格的作品了.
三位評審超愛的Mondo,小雞卻沒有很喜歡,
不過Mondo當睡美人還可以做出那樣的成品,
他的實力也就溢於言表了.
Gretchen這集真的是爆掉,作品很像Target就能買到的,
評審再怎樣起肖也不會喜歡這種,清醒的小雞當然更不可能喜歡.
至於April,
我覺得她的比MC的好,
但是她的作品也是有點睡衣風--其實她有好幾個挑戰的作品都有睡衣風,
不過不是那種一眼就覺得"這是戰鬥服"的格調,
而是會讓人疑惑"這是很像睡衣的外出服,還是很像外出服的睡衣?"
講到這邊發現這集幾乎所有人都做黑色的..........
只有Grechen稍微有點顏色,但都是自來舊色:P
不幸中的大幸是這次四個人到了fashion week現場還要再比一次再踢一個走,
沒有人是被保證一定可以進finale 的,
所以MC還是有可能被踢走,
尤其他又是這次第一個被宣布safe的,
也許留他真的就是要讓他製造drama--第一個被宣布safe然後又被踢走這樣.
要是還真的把MC留到進finale 3,
那他可以跟第一季溫蟑並列PR史上最"WTF"的finalist了!!!!!
但要是這季真的做到這個地步,我反而希望MC贏,
反正就已經是要犧牲true talent了,那就徹底一點整個搞爛吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.100.6.20
推
10/16 01:06, , 1F
10/16 01:06, 1F
推
10/16 01:08, , 2F
10/16 01:08, 2F
推
10/16 02:25, , 3F
10/16 02:25, 3F
推
10/16 02:45, , 4F
10/16 02:45, 4F
推
10/16 03:14, , 5F
10/16 03:14, 5F
→
10/16 03:15, , 6F
10/16 03:15, 6F
→
10/16 03:17, , 7F
10/16 03:17, 7F
推
10/16 04:22, , 8F
10/16 04:22, 8F
→
10/16 04:22, , 9F
10/16 04:22, 9F
推
10/16 06:54, , 10F
10/16 06:54, 10F
→
10/16 06:55, , 11F
10/16 06:55, 11F
→
10/16 06:55, , 12F
10/16 06:55, 12F
推
10/16 15:09, , 13F
10/16 15:09, 13F
→
10/17 02:24, , 14F
10/17 02:24, 14F
→
10/17 02:24, , 15F
10/17 02:24, 15F
推
10/17 08:00, , 16F
10/17 08:00, 16F
→
10/17 08:02, , 17F
10/17 08:02, 17F
→
10/17 08:02, , 18F
10/17 08:02, 18F
推
10/17 14:30, , 19F
10/17 14:30, 19F
→
10/17 14:30, , 20F
10/17 14:30, 20F
→
10/17 14:31, , 21F
10/17 14:31, 21F
→
10/17 14:31, , 22F
10/17 14:31, 22F
→
10/17 14:32, , 23F
10/17 14:32, 23F
→
10/17 14:36, , 24F
10/17 14:36, 24F
推
10/17 14:45, , 25F
10/17 14:45, 25F
推
10/17 19:08, , 26F
10/17 19:08, 26F
推
10/17 20:52, , 27F
10/17 20:52, 27F
推
10/17 22:05, , 28F
10/17 22:05, 28F
推
10/17 22:47, , 29F
10/17 22:47, 29F
推
10/18 00:51, , 30F
10/18 00:51, 30F
→
10/18 00:52, , 31F
10/18 00:52, 31F
推
10/18 01:08, , 32F
10/18 01:08, 32F
推
10/18 01:26, , 33F
10/18 01:26, 33F
推
10/18 01:33, , 34F
10/18 01:33, 34F
推
10/18 01:37, , 35F
10/18 01:37, 35F
→
10/18 02:14, , 36F
10/18 02:14, 36F
→
10/18 02:15, , 37F
10/18 02:15, 37F
推
10/18 08:32, , 38F
10/18 08:32, 38F
推
10/18 10:46, , 39F
10/18 10:46, 39F
推
10/18 18:25, , 40F
10/18 18:25, 40F
→
10/18 21:03, , 41F
10/18 21:03, 41F
→
10/18 21:04, , 42F
10/18 21:04, 42F
→
10/18 21:05, , 43F
10/18 21:05, 43F
→
10/18 21:06, , 44F
10/18 21:06, 44F
→
10/18 21:07, , 45F
10/18 21:07, 45F
→
10/18 21:09, , 46F
10/18 21:09, 46F
→
10/18 21:10, , 47F
10/18 21:10, 47F
→
10/18 21:12, , 48F
10/18 21:12, 48F
推
10/18 21:29, , 49F
10/18 21:29, 49F
推
10/18 22:28, , 50F
10/18 22:28, 50F
→
10/18 22:28, , 51F
10/18 22:28, 51F
推
10/19 20:01, , 52F
10/19 20:01, 52F
推
10/22 02:44, , 53F
10/22 02:44, 53F
推
10/24 00:48, , 54F
10/24 00:48, 54F
推
11/07 00:17, , 55F
11/07 00:17, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):