Re: [PR. ] Project Runway 811
防雷
如果上一集的主題是感人,那這一集的主題一定是婊人
這一集要幫Heidi的Collection設計衣服,贏的則能在Amazon上販賣設計的衣服
而Heidi的Collection主要色系是灰色、白色,所以對Mondo而言,人生就像失去色彩一樣
再加上Heidi又強制要大家換Model,最後Mondo的Model離開了,Mondo超難過的
但之後因為Christopher的Model有事,Mondo的Model又回來了
之後Heidi進來工作室,我覺得她非常的強勢地給意見,當然這是他的Collection,她有
必要強勢,但是真的傷到了Mondo和Gretchen的心,尤其是Heidi試穿Mondo的設計時
開始問我要穿這個帶小孩逛街嗎?我裡面要穿什麼?胸罩不會露出來嗎?這件穿不下
Mondo超不爽的說,也許我回家後讓我的狗穿...
在Heidi要離開後,宣布要他們做Extra look,不過會有幫手
當然幫手就是被逃汰的人啦!
這時Michael C就說,討厭我的人都回來了... 當然Ivy回來,馬上跟Michael C吵
不過看得出來大家都很不喜歡他,Casanova直接問Michael C他的衣服顏色像火雞,他的
靈感來自哪
Ivy就問Michael留到這麼後面有什麼感想 Michael也回問因為爛設計被逃汰有什麼感想
Ivy指責Michael C在Jacqueline Kennedy的比賽時作弊,用膠帶把衣服貼在Model身上
其他人也有看到,但因為Tim認為當下沒講,現在抗議也沒用了
而在設計上,Andy的設計真的很棒,三件也很有關連
Christopher的設計我覺得...很像Ivy的設計(因為他的助手是Ivy嗎??)
很難讓人留下映象
April的設計我也沒什麼特別深刻的映象,可能是他是接著Andy出場的關係吧
是很好看的黑色系(有April的黑暗風格)
Mondo的設計一樣充滿粉紅色、紫色,但是因深色的,所以很像褪色的Mondo
不過還是很棒,低調版
Gretchen的設計我則覺得剪裁不是很好,第二件的上衣感覺太小件了。
而Michael C的作品...第一件很像刺客教條的衣服...
http://images.gamebase.com.tw/gb_img/2/000/401/401682.jpg
這一集可能因為優勝作品要在Amazon上販賣,所以實穿、大眾購買意願變成評審要點
Michael C的設計則被評太多複雜,不過休閒,Styling有問題
Christopher....沒映象 lol
Gretchen的設計也是不夠休閒,不過看起來很像洗完澡在穿的啊...
最後Andy贏了,Christopher out
補上線上觀看連結:
http://tinyurl.com/3792aoq
(好像要安裝外掛...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.241.10
推
10/08 16:46, , 1F
10/08 16:46, 1F
推
10/08 17:03, , 2F
10/08 17:03, 2F
→
10/08 17:04, , 3F
10/08 17:04, 3F
→
10/08 17:06, , 4F
10/08 17:06, 4F
→
10/08 17:07, , 5F
10/08 17:07, 5F
推
10/08 17:17, , 6F
10/08 17:17, 6F
→
10/08 18:37, , 7F
10/08 18:37, 7F
→
10/08 18:39, , 8F
10/08 18:39, 8F
推
10/08 19:38, , 9F
10/08 19:38, 9F
→
10/08 19:38, , 10F
10/08 19:38, 10F
推
10/08 20:10, , 11F
10/08 20:10, 11F
→
10/08 20:11, , 12F
10/08 20:11, 12F
→
10/08 20:11, , 13F
10/08 20:11, 13F
推
10/08 20:53, , 14F
10/08 20:53, 14F
→
10/08 20:54, , 15F
10/08 20:54, 15F
→
10/08 21:00, , 16F
10/08 21:00, 16F
推
10/08 21:07, , 17F
10/08 21:07, 17F
→
10/08 21:08, , 18F
10/08 21:08, 18F
→
10/08 21:08, , 19F
10/08 21:08, 19F
→
10/08 21:09, , 20F
10/08 21:09, 20F
→
10/08 21:14, , 21F
10/08 21:14, 21F
推
10/08 21:17, , 22F
10/08 21:17, 22F
推
10/08 21:35, , 23F
10/08 21:35, 23F
→
10/08 21:36, , 24F
10/08 21:36, 24F
→
10/08 21:41, , 25F
10/08 21:41, 25F
推
10/08 23:17, , 26F
10/08 23:17, 26F
推
10/09 00:48, , 27F
10/09 00:48, 27F
→
10/09 00:49, , 28F
10/09 00:49, 28F
推
10/09 13:02, , 29F
10/09 13:02, 29F
推
10/09 13:38, , 30F
10/09 13:38, 30F
→
10/09 16:00, , 31F
10/09 16:00, 31F
→
10/09 16:01, , 32F
10/09 16:01, 32F
→
10/09 16:33, , 33F
10/09 16:33, 33F
推
10/09 18:05, , 34F
10/09 18:05, 34F
→
10/09 18:05, , 35F
10/09 18:05, 35F
推
10/10 11:25, , 36F
10/10 11:25, 36F
推
10/10 12:30, , 37F
10/10 12:30, 37F
→
10/10 12:30, , 38F
10/10 12:30, 38F
推
10/10 18:58, , 39F
10/10 18:58, 39F
推
10/11 03:03, , 40F
10/11 03:03, 40F
→
10/11 03:05, , 41F
10/11 03:05, 41F
推
10/11 09:50, , 42F
10/11 09:50, 42F
推
10/15 01:03, , 43F
10/15 01:03, 43F
推
10/15 13:12, , 44F
10/15 13:12, 44F
→
10/17 02:15, , 45F
10/17 02:15, 45F
→
10/17 02:15, , 46F
10/17 02:15, 46F
→
10/17 02:16, , 47F
10/17 02:16, 47F
推
10/04 00:21, , 48F
10/04 00:21, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):