Re: [投票] American Idol 是否獨立開板?
看板Realityshow作者tenoe (Date Better,Risk higher)時間17年前 (2008/06/07 00:34)推噓28(28推 0噓 41→)留言69則, 19人參與討論串2/2 (看更多)
關於這個投票啊,我越想越覺得奇怪............
奇怪點如下:
※ 引述《buff (我對自己太好了!)》之銘言:
: 再次說明,本次投票投票的結果必須投票人數要超過30人,
: 並且三分之二以上板友同意,此案即通過;
: 若未達指定人數或指定比例者,即代表提案不通過,請重新提案;
: 並且於半年後才可提出相同的提案。(同廢板條件)
上面這一段就是問題點。
我想問,如果今天板上的投票順利過關,也就是獨立開板成功。
那,這個投票的結果,是
1.可以直接交給 ptt 站方,直接當作是開板的依據呢?
2.還要再走一次正式的開版流程呢?
推文裡面有提到這個問題,但 buff大 始終沒有來回覆。
如果今天是1,那看起來好像是沒有問題,但其實還是有問題.....
因為今天這個版上的投票,是無記名投票。我覺得這樣並不能完全了解,
贊成/反對的人的意見為何。我覺得這樣是否不大好?
因為 ptt 的開板流程,是記名而且有欄位可以填寫理由。
雖然在版上投票的人,也可以自由表達理由,可是到目前為止,
也沒有看到誰因為投了票,有出來說 "我為甚麼贊成/為甚麼反對"...
====
但如果是2,那問題就大了。
為甚麼這個投票要受限於 "半年後才可提出相同的提案。(同廢板條件)"?
因為這個等於是不正式的投票不是?
我覺得不需要受限於這點。
因為這個投票開出來,根本無法代表開版的成功與否。
====
然後是推文的部份。
我覺得 buff 大應該要自己出來說一下喔。
peisakana 版友的問題,部分都是我在回覆他,但我其實只是揣測 buff 大的想法。
: 推 peisakana:版主~ 我可以問一下為什麼投票的資格要比照連署資格嗎 06/03 11:10
: 推 tenoe:應該是因為,這個投票完成之後,還要再去連署新版吧。 06/03 11:12
: → tenoe:所以如果這個投票成功,換言之成立新版就應該沒有問題。 06/03 11:12
: → peisakana:醬比較像是ptt資深鄉民而不是實境版版眾大家的看法耶 06/03 11:14
: → peisakana:當然最終會是需要資深鄉民投票才有可能成立看板啦 06/03 11:15
: → peisakana:可是現在不是只是在看看板上大家的看法而已嗎 06/03 11:17
: → peisakana:唔.....是不是我漏掉什麼了 @@ (有的話不好意思 Orz) 06/03 11:19
: 推 tenoe:大家的看法,是不是在之前的推文部份,就已經詢問過了? 06/03 11:19
: → tenoe:9575篇。應該新版友都可以推文表示意見吧~ 06/03 11:20
: 推 peisakana:對厚,我有看到, 那..為什麼還投票@@ 不是直接去連署? 06/03 11:22
上面 p 版友的疑問,老實說我後來也覺得很奇怪。
為甚麼不能直接交予開板投票呢?這個問題就是我最上面的問題。
: 推 tenoe:更嚴謹一點的作法?因為"可推文不代表可投票"吧~ 我猜想 06/03 11:37
: 推 stopthemob:我還是覺得需板友同意,這畢竟是公眾板,看AI討論的板 06/03 13:28
: → stopthemob:友不見得每個都有發聲,但要開板還是得尊重他們的意見 06/03 13:29
: → stopthemob:呀,如果幾個人說要搬家就搬家,似乎不太好@@ 06/03 13:30
我絕對贊成,應該要詢問 "所有有在看 AI 的朋友"
所以第一次的推文表態,是有意義的。
: → idsro:我的意思就是如此 既然到時還需連署才能開版 而且連署資格和 06/03 14:05
: → idsro:現在的投票資格相同 那倒不如現在直接連署 不同意開版的 06/03 14:06
: → idsro:版友可以在連署時投反對票 這效果是相同的:) 06/03 14:07
: → nopeeking:可能要請版主解釋一下了 @@ 06/03 14:08
: → idsro:其實不用啦 既然投票都辦了 我們就尊重版主的方法:) 06/03 14:17
: → tenoe:我猜想,buff大的想法是不是這樣..... 06/03 21:00
: → tenoe:先讓未來AI版的主要使用者,先在這裡投票確認是否願意開板 06/03 21:00
: → tenoe:如果確定ok,再跑ptt的正式開版流程。這樣就保證一定會過。 06/03 21:01
: → tenoe:如果不OK,也就不需要再跑ptt的流程了。我個人猜想是這樣。 06/03 21:01
: → tenoe:當然啦,為甚麼不直接跑正式流程呢?這是個好問題:PPPPP 06/03 21:02
: → tenoe:也許buff大可以來說明一下?還是實境版的投票結果,就可以直 06/03 21:03
: → tenoe:接交付ptt站方,作為開板的投票?如果是這樣就更好啦~ 06/03 21:03
我上面的推文過了三天也沒有得到回覆.....
以上是我的問題,buff 大可以直接回在版上~
我想應該不只有我有這個問題吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.162.155
推
06/07 00:37, , 1F
06/07 00:37, 1F
→
06/07 00:38, , 2F
06/07 00:38, 2F
推
06/07 00:39, , 3F
06/07 00:39, 3F
→
06/07 00:40, , 4F
06/07 00:40, 4F
推
06/07 00:42, , 5F
06/07 00:42, 5F
→
06/07 00:42, , 6F
06/07 00:42, 6F
→
06/07 00:43, , 7F
06/07 00:43, 7F
→
06/07 00:44, , 8F
06/07 00:44, 8F
→
06/07 00:44, , 9F
06/07 00:44, 9F
推
06/07 00:44, , 10F
06/07 00:44, 10F
推
06/07 00:46, , 11F
06/07 00:46, 11F
→
06/07 00:46, , 12F
06/07 00:46, 12F
→
06/07 00:46, , 13F
06/07 00:46, 13F
→
06/07 00:48, , 14F
06/07 00:48, 14F
推
06/07 00:58, , 15F
06/07 00:58, 15F
→
06/07 00:59, , 16F
06/07 00:59, 16F
推
06/07 01:00, , 17F
06/07 01:00, 17F
→
06/07 01:00, , 18F
06/07 01:00, 18F
→
06/07 01:01, , 19F
06/07 01:01, 19F
→
06/07 01:01, , 20F
06/07 01:01, 20F
→
06/07 01:01, , 21F
06/07 01:01, 21F
→
06/07 01:02, , 22F
06/07 01:02, 22F
→
06/07 01:02, , 23F
06/07 01:02, 23F
→
06/07 01:03, , 24F
06/07 01:03, 24F
→
06/07 01:05, , 25F
06/07 01:05, 25F
推
06/07 01:23, , 26F
06/07 01:23, 26F
推
06/07 01:28, , 27F
06/07 01:28, 27F
→
06/07 01:31, , 28F
06/07 01:31, 28F
→
06/07 01:32, , 29F
06/07 01:32, 29F
推
06/07 01:37, , 30F
06/07 01:37, 30F
→
06/07 01:37, , 31F
06/07 01:37, 31F
各位捧由~ 我想大家共同的疑問,已經表達的很清楚了,
就等 buff 大上線的時候,再來釐清這個問題吧。
(還是說要秉持 AI 的原則,要來個爆文? XDD)
※ 編輯: tenoe 來自: 59.105.162.155 (06/07 01:40)
推
06/07 01:43, , 32F
06/07 01:43, 32F
→
06/07 01:46, , 33F
06/07 01:46, 33F
→
06/07 01:47, , 34F
06/07 01:47, 34F
→
06/07 01:51, , 35F
06/07 01:51, 35F
→
06/07 01:55, , 36F
06/07 01:55, 36F
推
06/07 01:56, , 37F
06/07 01:56, 37F
推
06/07 01:57, , 38F
06/07 01:57, 38F
推
06/07 01:57, , 39F
06/07 01:57, 39F
推
06/07 02:00, , 40F
06/07 02:00, 40F
推
06/07 02:01, , 41F
06/07 02:01, 41F
→
06/07 02:01, , 42F
06/07 02:01, 42F
→
06/07 02:01, , 43F
06/07 02:01, 43F
→
06/07 02:02, , 44F
06/07 02:02, 44F
推
06/07 02:35, , 45F
06/07 02:35, 45F
推
06/07 05:40, , 46F
06/07 05:40, 46F
推
06/07 07:12, , 47F
06/07 07:12, 47F
→
06/07 07:13, , 48F
06/07 07:13, 48F
→
06/07 07:15, , 49F
06/07 07:15, 49F
→
06/07 07:15, , 50F
06/07 07:15, 50F
推
06/07 09:54, , 51F
06/07 09:54, 51F
推
06/07 10:13, , 52F
06/07 10:13, 52F
→
06/07 10:13, , 53F
06/07 10:13, 53F
→
06/07 10:14, , 54F
06/07 10:14, 54F
→
06/07 10:15, , 55F
06/07 10:15, 55F
→
06/07 13:40, , 56F
06/07 13:40, 56F
→
06/07 13:41, , 57F
06/07 13:41, 57F
推
06/07 14:02, , 58F
06/07 14:02, 58F
推
06/07 14:03, , 59F
06/07 14:03, 59F
推
06/07 20:39, , 60F
06/07 20:39, 60F
推
06/07 21:49, , 61F
06/07 21:49, 61F
→
06/07 21:50, , 62F
06/07 21:50, 62F
→
06/07 21:51, , 63F
06/07 21:51, 63F
推
06/07 21:57, , 64F
06/07 21:57, 64F
→
06/07 22:00, , 65F
06/07 22:00, 65F
→
06/07 22:02, , 66F
06/07 22:02, 66F
推
06/07 22:03, , 67F
06/07 22:03, 67F
推
06/07 22:11, , 68F
06/07 22:11, 68F
→
06/07 22:12, , 69F
06/07 22:12, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):