Re: [ANTM] 第九季結束觀後感
看板Realityshow作者lavieboheme (幻想式波西米亞)時間16年前 (2007/12/13 19:20)推噓26(26推 0噓 9→)留言35則, 23人參與討論串3/17 (看更多)
在我心中真正的model照片一定要好看
真正能成功的model都是靠和時裝或彩妝品牌的campaigns賺大錢
走秀則是可靠後天訓練補強......我覺得Saleisha臉就是長那樣
對於拍照訣竅或走秀的掌握我覺得也到了某種極限
頂多是個甜美的鄰家女孩
再怎樣靠髮型 造型 化妝彌補 就是很難登上high fashion的殿堂
Chantal我覺得Miss J 說得沒錯 雖然也很甜美 也很商業 個性天真爛漫
但是看看她化起煙燻眼妝 換個造型
就變成了另一個high fashion model......可塑性比冬菇莎大多了
更氣人的是 Twiggy明明就點出關鍵 Chantal的身材比例與身高都比冬菇妹好多了!!!
Runway walk不強 顯得較生嫩業餘 不若Saleisha已經打滾了一陣子
但是這些都可以透過後天的養成改善啊 Saleisha長得矮難不成能給她接骨嗎?
看到最後照片回顧......挑剔一點 幾乎 沒有一張好照片
中國舞龍舞獅 放在別季經典中 只能算是中上水準 我覺得也沒比Jenah好
超級瑪莉飛越長城......拜託 這又不是特技表演 囧 (為2008奧運跳高項目宣傳?)
C8 Jaslene 雖然矮長得也太過剛硬...但至少還是有不少代表作的拍照魔人
賽後也接到不少雜誌與跨頁的拍攝工作
Saleisha除了 假笑 向評審揮手裝可愛 台步可看以外 她到底有啥資格成為ANTM?
Jenah...照片超讚 廣告不賴
(結尾笑場也很可愛啊...Mr. J也稱讚 為啥就要被泰媽講成是在調侃Covergirl?)
還有 泰媽最愛搬演的精神導師戲碼 終於在本週上映 = =
誰管model她童年快不快樂? 是不是會在人前武裝自己?
能在現場融入情境 拍出好照片才是重點 態度只要適當地親和 能和別人相處就好了
如果一天到晚像Saleisha般笑意盎然反而有病吧?
我超認同Jenah為自己辯解的那段話......Tyra硬要把別人的心結挖出來
放到全球性的電視秀給大家看 才是真正的噁心吧.....
每季都有人罵 但這季太誇張 一堆素質好的參賽者被蹧蹋
(Victoria, Lisa, Heather, Sarah, Jenah...)
冠軍去看cw論壇討論串 也幾乎是沒半個人認同
Saleisha其實開播人氣還不錯 感覺外貌性格都不錯 也有不少粉絲看好
但後來表現得好不好 公道自在人心......唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.128
※ 編輯: lavieboheme 來自: 219.70.156.128 (12/13 19:22)
推
12/13 19:37, , 1F
12/13 19:37, 1F
推
12/13 19:39, , 2F
12/13 19:39, 2F
推
12/13 19:52, , 3F
12/13 19:52, 3F
推
12/13 19:59, , 4F
12/13 19:59, 4F
→
12/13 20:00, , 5F
12/13 20:00, 5F
推
12/13 20:12, , 6F
12/13 20:12, 6F
推
12/13 20:13, , 7F
12/13 20:13, 7F
→
12/13 20:14, , 8F
12/13 20:14, 8F
→
12/13 20:14, , 9F
12/13 20:14, 9F
推
12/13 20:09, , 10F
12/13 20:09, 10F
→
12/13 20:15, , 11F
12/13 20:15, 11F
→
12/13 20:16, , 12F
12/13 20:16, 12F
推
12/13 20:17, , 13F
12/13 20:17, 13F
推
12/13 20:47, , 14F
12/13 20:47, 14F
推
12/13 20:58, , 15F
12/13 20:58, 15F
推
12/13 21:03, , 16F
12/13 21:03, 16F
推
12/13 23:27, , 17F
12/13 23:27, 17F
推
12/13 23:47, , 18F
12/13 23:47, 18F
推
12/13 23:52, , 19F
12/13 23:52, 19F
推
12/13 23:58, , 20F
12/13 23:58, 20F
推
12/14 00:03, , 21F
12/14 00:03, 21F
推
12/14 00:03, , 22F
12/14 00:03, 22F
→
12/14 00:04, , 23F
12/14 00:04, 23F
→
12/14 00:18, , 24F
12/14 00:18, 24F
推
12/14 00:57, , 25F
12/14 00:57, 25F
推
12/14 00:58, , 26F
12/14 00:58, 26F
推
12/14 01:00, , 27F
12/14 01:00, 27F
推
12/14 01:06, , 28F
12/14 01:06, 28F
推
12/14 01:14, , 29F
12/14 01:14, 29F
推
12/14 01:19, , 30F
12/14 01:19, 30F
→
12/14 01:21, , 31F
12/14 01:21, 31F
推
12/14 01:21, , 32F
12/14 01:21, 32F
推
12/14 02:15, , 33F
12/14 02:15, 33F
推
12/17 11:32, , 34F
12/17 11:32, 34F
→
11/28 15:52, , 35F
11/28 15:52, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):