Re: [綜合] So You Think You Can Dance Top 16

看板Realityshow作者 (R費)時間18年前 (2007/06/30 04:18), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
節目紅了就會想作怪,這是可以理解的。 不過這節目因為淘汰是由評審決定,多了人為操縱的因素。 這季評審間的角力實在玩的太離譜,Mary跟Mia幾乎要反目成仇了,之後還可以看到 他們同坐在評審席上嗎? 這節目天生設計的規則就有點瑕疵,一開始投配對而非個人就對某些參賽者不公平了。 最後常常造成強的越強,被拆散的單人在跟新搭檔默契沒培養出來的狀況下, 表現不佳馬上又被淘汰。 其實最好的方法應該是由評審選出bottom 3, 然後六個人馬上solo 之後由觀眾投票這六個人,最低票的男生跟女生走人。 這樣可以避免評審人為操縱,也可以讓真的沒人氣的舞者離開。 美國人在投票雖然愛搞戲劇化,但基本上他們還是蠻實力取向的, 最後留下來的舞者實力應該會比較好。 可是這樣兩天的節目時間比重會差很多,所以沒辦法這樣製作... -- one week at first sight http://blog.pixnet.net/Rfed/category/299261 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.129

06/30 05:52, , 1F
第一季更不公平,每週都要抽籤換舞伴,往往會有體型極度
06/30 05:52, 1F

06/30 05:53, , 2F
不搭的組合出現,而且有人一直抽到相同搭檔,有人週週換
06/30 05:53, 2F

06/30 05:53, , 3F
不一樣的搭檔,導致表演水準落差很大
06/30 05:53, 3F

06/30 17:10, , 4F
是啊 !如果SOLO完還票選 節目很難做吧!
06/30 17:10, 4F
文章代碼(AID): #16XManNR (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16XManNR (Realityshow)