[綜合] America's Got Talent (改 title)
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: 美國也有一樣的節目,叫America's got talent,
: Simon Cowell是製作人之一.
: 美國版攝影棚的佈置比較豪華,舞台也比較大,
: 英美兩版都是三位評審,
: 英版評審中的Piers Morgan也有出現在美版當評審,Simon Cowell則只出現在英版。
: 這節目不只是唱歌,而是任何才藝都能參加,
: 舉凡變魔術,演奏樂器,雜耍,舞蹈....只要你覺得你有別人沒有的表演能力,就可以參加.
: 我在美國所以看過一點美版的,可是我都是亂轉台轉到就看一下再轉走,沒有好好看完過,
: 所以我有點搞不清計分方式--好像是評審可以在表演途中就按鈕要求停止表演,
: 如果表演途中三個評審都按鈕了,表演就要被迫停止.
: 要是三位評審都沒按鈕,參賽者就可以把表演整個進行完畢.
: 然後評審會講評,決定參賽者能不能晉級,(只要有兩位評審同意晉級就晉級)
: 然後晉級者好像要接受觀眾票選.....
: 票數最少的晉級者似乎會被淘汰.
: 而且參賽者好像並不知道出場順序,而是坐在觀眾席,等主持人叫到才上去表演.
: 在美國收視率好像不錯的樣子,
: 我的鋼琴學生每個都有看......
第二季上週開始，我因為人不在家所以沒有跟，不知道汰選方式有沒有變。原 po
講的應該是初賽的方式。到了複賽，每週是十組（還是十二組？）進行表演，評
審選一組他們覺得最佳的，第二天觀眾選出另一組最佳的。不過到後來，評審都
用一樣的老招：「嗯，我們覺得太難決定了，所以明天會跟觀眾票選一同公布。」
這樣持續四個星期選出八組，第五個星期再加所謂的外卡組，也就是評審從前四
個星期不幸落選的表演者中選出十組（還是十二組）他們認為還有機會的，再讓
他們表演一次，由評審和觀眾再選出兩組參加決賽。所以決賽是八加二，一共十
組參賽者，最後一週才是由純觀眾票選決定冠軍。
第一季的主持人和評審也和第二季有些不同。大概是這個節目風水不太好，除了
Piers 因為在英國所以不太清楚有什麼問題以外，其他所有人都風波不斷。David
Hasselhoff 的酗酒問題，在他酒醉裸身在女兒面前口齒不清的影片被公開以後
重新被檢視；Brandy 開車撞死人，原主持人 Regis Philbin 也做了心血管繞道
心術，兩者都沒有在第二季再出現。
AGT 的最大問題，還是在於歌唱或樂器型的表演過於吃香。第一季的熱門冠軍人
選 Bianca Ryan 和 Miller Brothers，前者是聲線成熟小女生，後者是口琴藝
業驚人的小男生。固然他們本來就是表演可以算是最佳的兩組（雖然 Ryan 其實
複賽和決賽選歌都選得不好），但是對至少要表演三次（初、複、決，有的人還
要加外卡週）的參賽者來說，除了歌唱和樂器型的表演以外，都容易陷入新鮮感
喪失的困境中。Piers Morgan 最喜歡批評非這兩型的參賽者的一個名詞就是「
One-trick Pony」，意即（馬戲裡）只會一招的馬。這樣對雜耍類的參賽者，其
實非常不公平。例如有擠進決賽的 Quick Change，這一對男女以類似變魔術的
快速換裝著稱（有興趣者以 Quick Change 去 YouTube 找即可），但是他們也
被 Piers 和 David 從第二次開始一直這樣批，到了後來男的忍不住了終於開始
回嘴：「我們就是把一樣事做得最好，這樣有什麼錯？」
其實，這是這種長期競賽式的 Reality Show 的共通問題，就算光比歌唱的
American Idol 也有這種問題。為什麼不比三週然後直接把冠軍頒給 Melinda
Dolittle 就好了？
（呃，又陷入了 AI6 的恨文狀態。歸回正題... 不過也沒什麼正題了。到此結
束。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.232.226.130
推
06/14 07:53, , 1F
06/14 07:53, 1F
推
06/14 23:50, , 2F
06/14 23:50, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：