Re: [ANTM] 812(雷)
我看完這集之後的心得跟大家比較不一樣
我覺得Natasha根本沒這麼可憐
另外三個參賽者根本沒這麼可惡
根本是製作單位一開始就想把這禮拜設定為灰暗的主題
看完上禮拜的預告
讓大家都覺得R J D三人會聯合起來施行什麼陰謀詭計對付Natasha
但結果根本沒有啊
Renee Jaslene Dionne三個人做了什麼?
她們三人一起出去玩,然後互相鼓勵說
我們都要拍出好照片,我們不能被淘汰
這不是很正面的事情嗎?
怎麼會被講成像是黑暗交易一樣?
況且Natasha生病又不是其他三人害的
她們要出發之前,Renee不也有問Natasha要不要去嗎?
在Pub裡面,Renee還提醒Dionne要注意眼神與相機的接觸
這不是很貼心的舉動嗎? 為什麼大家都罵Renee
我只能說Renee挺錯人了
誰叫她支持的是沒觀眾緣的D嬸
而不是受觀眾歡迎的Natasha
我覺得R J D三人唯一做錯的地方
就是不應該隨便評論別人的婚姻
但從這邊也可看出製作單位根本是故意佈局
整集都在用剪接來營造出Natasha有多可憐而其他人有多忌妒
R J D三人從Pub離開之後
畫面就切到Natasha說,大家都在背後討論我,因為她們感到忌妒
請問Natasha是有天耳通還是有心電感應? 她們三人都還沒回到公寓呢
我覺得Natasha會被排擠,是因為兩個因素:外籍新娘+她自己的詭異舉動
當外籍新娘不是她的錯,但她某些舉動實在太奇怪了
例如在眾目睽睽之下在電話中跟老公調情
說什麼:baby~baby~i love you~i'm gonna be so nasty~
還一邊搭配呻吟的聲音
做這種莫名其妙的事被討厭要怪誰?
接下來她在挑戰賽中,又表現出詭異的舉動
拿著兩根樹枝在那邊揮舞,嘴巴一邊念念有詞
看在其他人的眼裡,當然會覺得這個人很奇怪
評審的時候的喬段,某種程度我也覺得是設定好的
大家都罵其他人一起排擠Natasha
但是參賽者根本也不知道會有互相批評的喬段吧?
她們也沒辦法事先討論說:到時候我們要一起說Natasha最沒實力喔~
她們三人就是比較要好,跟Natasha比較不熟,這樣也不行喔?
而且評審們也還很"巧合"的先讓其他三人輪番上陣批評Natasha
最後在讓Natasha出來替自己辯解
怎麼這麼剛好啊? 為什麼Natasha沒有在第二或是第三個被叫出來?
這一集故意要營造出"jealousy"這個主題
但我其實看不出來其他人忌妒Natasha什麼?
更何況Natasha的表現很明顯是當週最爛的
(重點是這根本不是其他三個人害,是Nata自己的問題)먩
評審跟Natasha自己卻不停的重複忌妒這個字,到底有什麼好忌妒?
Jaslene自己也跟Nata說她不認為Nata有威脅到她
而且我覺得憑Jaslene的照片,她的確有資格說這種話
我佩服Natasha的態度與自信
但有時候我覺得她實在太過頭了
她常常在講一些they are intimidated by me, they are jealous
或者是every move i do they watch me(我os:那是你的行為太奇怪了吧)
上次go see她也說,要不是她遲到,她絕對可以比其他人得到更多工作
第一集面試那集(就是30幾個人在LA要選的時候)
她評論其他人說:why are they here? but i don't care, i can beat them all
這種態度跟第二季的卡蜜兒還有第六季的阿玉有什麼不同?
為什麼卡蜜兒跟阿玉仔被一堆觀眾罵
Natasha從第一集到現在講了多少囂張的話卻都沒事?
我想或許Natasha真的是冠軍
所以在後製的時候就盡量把她塑造成討喜的感覺吧
總而言之,我覺得這次Natasha被排擠很大一部分是自找的
換個角度想,如果今天我們身邊有個女生
再大家面前跟男友講電話的時候
一邊呻吟一邊說:寶貝,我好愛你喔~~我好淫蕩喔~~
這樣會有人想要跟她做朋友嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.192.31
→
05/13 15:17, , 1F
05/13 15:17, 1F
推
05/13 15:23, , 2F
05/13 15:23, 2F
推
05/13 15:26, , 3F
05/13 15:26, 3F
→
05/13 15:39, , 4F
05/13 15:39, 4F
→
05/13 15:40, , 5F
05/13 15:40, 5F
→
05/13 15:49, , 6F
05/13 15:49, 6F
推
05/13 15:50, , 7F
05/13 15:50, 7F
推
05/13 15:56, , 8F
05/13 15:56, 8F
→
05/13 15:57, , 9F
05/13 15:57, 9F
推
05/13 16:07, , 10F
05/13 16:07, 10F
→
05/13 16:08, , 11F
05/13 16:08, 11F
→
05/13 16:18, , 12F
05/13 16:18, 12F
推
05/13 16:29, , 13F
05/13 16:29, 13F
→
05/13 16:30, , 14F
05/13 16:30, 14F
推
05/13 16:31, , 15F
05/13 16:31, 15F
→
05/13 16:34, , 16F
05/13 16:34, 16F
→
05/13 16:34, , 17F
05/13 16:34, 17F
→
05/13 17:05, , 18F
05/13 17:05, 18F
推
05/13 17:21, , 19F
05/13 17:21, 19F
推
05/13 17:30, , 20F
05/13 17:30, 20F
→
05/13 17:31, , 21F
05/13 17:31, 21F
→
05/13 17:31, , 22F
05/13 17:31, 22F
→
05/13 17:32, , 23F
05/13 17:32, 23F
推
05/13 17:35, , 24F
05/13 17:35, 24F
推
05/13 19:09, , 25F
05/13 19:09, 25F
推
05/13 19:12, , 26F
05/13 19:12, 26F
→
05/13 19:14, , 27F
05/13 19:14, 27F
→
05/13 19:46, , 28F
05/13 19:46, 28F
推
05/13 20:36, , 29F
05/13 20:36, 29F
→
05/13 21:50, , 30F
05/13 21:50, 30F
推
05/13 22:31, , 31F
05/13 22:31, 31F
推
05/13 23:23, , 32F
05/13 23:23, 32F
推
05/14 02:17, , 33F
05/14 02:17, 33F
→
05/14 02:30, , 34F
05/14 02:30, 34F
※ 編輯: catchpw 來自: 203.68.192.32 (08/26 04:35)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):