Re: [問題] 一個關於project runway的小問題
※ 引述《gtgirl (感覺就是一直在被玩弄)》之銘言：
其實要多少年或怎樣的機會才能參加時裝週，應該是沒有答案的
這問題可以從時裝週及設計師兩方面來說
以新銳設計師來說，多半會以倫敦時裝週做為第一炮
那是普遍被認為比較給新銳設計師機會的時裝週
（給不給機會牽涉到如當地的設計師協會、該時裝週風格blahblah）
以紐約時裝週來說，其實相對來說比較沒有給新銳設計師發表的空間
能在紐約時裝週發表
對一個沒名氣（or 有螢光幕上的名氣）的設計師其實不太容易
不過魚幫水水幫魚也是重點，與電視台合作也是讓紐約時裝週的媒體能見度更高
另一方面，其實以Kara工作的環境來說，那和一般的服裝設計師還是有差距的
她比較像是劇服、戲服，或是更接近造型師的工作
一般來說，能進入時裝週發表，制度上的規定不需要細談
但其實以學院派出身的設計師來說，贊助、資金這些都很重要
但假如比較不是正統學院派出身或是自行開業的設計師
當然資金贊助也是重要的，不過也有例子是開業後做的很有口碑，再進入時裝週的
如Vera Wong...etc
憑印象寫的，如有錯誤還請指正，謝謝！
: 首先還是要說今天的精采回顧真精采 ^^
: 我很想知道
: 「能夠參與時裝週」這個機會對一個設計師來說
: 到底是有多千載難逢阿?
: 時裝周通常都會有多少個設計師展出作品呢?
: 是說非等閒之輩不能進去嗎
: 像是凱拉在這一行好像有10來年了
: 也會想拼命爭取這個機會
: 作為一個觀眾 像我就覺得
: 好像是不是winner也不要緊了
: 能夠參加時裝週 就是一個很棒的獎品了
: 希望有人知道的能說一下囉 ^^
: ----
: Wendy今天的造型有變
: 可是好像是從俗俗鄉村媽咪變成管理階層(經理人)的樣子
: 講話也很鎮定
: 她的造型實在很不像是搞創意的...
--
E. Edward Grey: Look, we can't do this 24 hours a day, 7 days a week.
Lee: Why not?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.129.69
推
03/29 12:04, , 1F
03/29 12:04, 1F
推
03/29 21:32, , 2F
03/29 21:32, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：