Re: [心得] 313 該走的不快走，覺得有點心酸
※ 引述《acoolgal (gal)》之銘言：
: Alex你姓高名義嗎，你這雜碎！
: 看你說話的樣子，你和JM是兄妹吧？
: 真不敢相信當PM的人，事先也不拜訪主管不到現場做市調，
: 出了爛主義做出爛東西，還可以把錯全怪到對方頭上。
: Bren是真的累了吧，個性又溫良恭儉讓，
: Alex把錯怪到他身上，卻不辯解也完全不攻擊對方。
: 真正的律師儘顧著兄弟情誼就戰力全消了。
: 看到Bren步出BR有些心酸，他或許不是最適合的人，
: 但他決不是本集最該被開除的人。
: 大家覺得呢？
今天BR裡面並沒有很重的火藥味，
按理來說，Alex和Bren都是律師，言詞交鋒起來應該很精采。
但是，兩個人都沒有刻意惡意攻擊對方，比較多是在各自表述吧。
在剛進BR時，我覺得兩個人被Fire的機率，
Alex是60% (因為同時還有PM身分)
Bren是40%
基本上兩個人在這次任務中沒有合不合得來的問題，
但最大的失敗點是Alex沒有去跟主管開會，也沒有找意見小組，
光是這點PM關鍵決策錯誤，加上不良的設計，
緊咬住這兩項就可以把Alex打垮了。
我覺得Bren最後根本是輸給自己，
要不就是他在意兄弟情誼，要不就是真心的熱愛那張桌子，
以及如他自己最後說的厭了倦了這場戰役...
當焦點被模糊時，(也就是從任務的失敗討論到人格的特質)
我看不到Bren適時發揮技巧把話題引回對自己有利的局面，
甚至還自動踩了顆大雷，自曝自己是個保守不愛冒險的人，
這絕對不是不是川普想要的接班人特質，畢竟又不是在招考公務人員。
川普絕對是個喜歡冒險的人，
大金額的生意投資本來就是冒險，也是一場賭博，
尤其是他的人生曾經破產到谷底然後又爬起來賺了一堆錢。
所以，當Bren說出這句而又無法給出一個說服川普的完美解釋時，
就註定他只能是個好人(遞卡)或好律師，而不是川普的接班人了。
Alex顯然不是個好PM，但是很懂得在會議室生存，
他的能言善道又替他自己扳回了一城，
今天Alex為自己辯護並不是靠著瘋狂蓄意攻擊別人，
而是強烈展現自己對這份工作的渴望和熱誠，
以及在Bren踩雷時，適時強化自己具有冒險特質作為區別，
坦白說，當Alex說他曾經是運動員受傷又唸法學院再當律師，
以及曾經在以色列唸書(唸一個太難記我忘了的文學= =|||)
這的確比較能說服人相信Alex對於他的人生是比較敢於冒險的。
但我想Alex的印象分數也差不多該用完了，
幾次的任務失敗，川普應該也看出Alex的決策判斷力不足，
我想四強應該已經是Alex的極限了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.135.21
※ 編輯: moshic 來自: 59.113.135.21 (03/02 23:22)
推
03/02 23:44, , 1F
03/02 23:44, 1F
→
03/02 23:45, , 2F
03/02 23:45, 2F
→
03/02 23:45, , 3F
03/02 23:45, 3F
推
03/03 01:04, , 4F
03/03 01:04, 4F
推
03/03 09:44, , 5F
03/03 09:44, 5F
→
03/03 15:59, , 6F
03/03 15:59, 6F
推
03/03 17:17, , 7F
03/03 17:17, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：