Re: [問題] 那麼，大家有更好的辦法嗎?
因為還睡不著，想到啥就寫啥囉
覺得這節目很有趣
我也很愛看的，本身也是唸跟談判和溝通有關的科系
所以特愛看這節目，才會有感而發跟大家一起討論
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: ※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言：
: : 誰說除了脫之外，就一定要束手無策？
: : 遇到這種情況的時候
: : 為什麼不能再換地方賣？然後提高價錢繼續賣？
: 紙上談兵。
: 金髮大波霸可以用五塊錢一條的價格來賣，
: 你認為Kevin或者Kelly能賣到這種價格嗎?
: 他們自己都已經評估"賣不到"了，誠如你所說，
: 這些人都是商業菁英，他們沒辦法提高價格，你說提高就提高嗎?
那當初別組就能定這麼高呢？
我不懂，Kevin跟Kelly可能也不懂吧~
: : 至於要多高，看個人技巧，
: 還是紙上談兵。
你我都在紙上談兵
而且你我也都有點事後諸葛，所以也都只能我們自己假設，
不過沒關係啦，討論分享心得嘛~
: : 今天輸的最大原因是在於，Ivana所領導的團隊在訂價上的低到離譜的錯誤
: 後面也有講到，一般來說一條巧克力棒賣一塊美金是差不多的價錢，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: Ivana提高到2塊，已經提高了100%，這樣還能算低到離譜嗎?
但是對方更高耶，豈不是更誇張？
「相對比較」而言，就顯示出Ivana這組的定價是低的離譜...(川普也嚇到！)
我相信市場的定價是人定的，幕後有個操盤手在導引市場上的價格
這個戰場你我都認定好這個價格該怎樣，那麼這個價格戰就是由我們來決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.74.49
討論串 (同標題文章)