[討論] 關於雷文的界定

看板Realityshow作者 (長了小肌肉的恐慌症= =)時間18年前 (2006/01/20 08:43), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
板上的雷文好多啊... 感覺就好像被"雷"字洗板一樣XD 但是我有疑問捏(舉手) 為什麼連~~電視已播的內容~~都要加"雷"???!!! 我想既然已經是公開放映了 說是雷文好像又不太合適了 個人感覺好像被雷字綁手綁腳的 都要再三確定才能看文~~ 可以討論出較為清楚的劃分方式嗎?? 或者只要註明有幾月幾號內容(以首播為準)就好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.211.99
推
01/20 09:19, , 1F
如果接班人/The Apprentice , 最後的結果不是重點
01/20 09:19, 1F
→
01/20 09:20, , 2F
真正好看的是這群競爭者的比賽內容和會議室戰爭
01/20 09:20, 2F
→
01/20 09:20, , 3F
如果只是說個誰被FIRE了就當成雷/NETA
01/20 09:20, 3F
→
01/20 09:21, , 4F
那麼是不是把The Apprentic當成Survivor在看了?
01/20 09:21, 4F
推
01/20 10:05, , 5F
戀愛巴士版是超越台灣進度的就(才)叫雷...
01/20 10:05, 5F
推
01/20 10:53, , 6F
我也納悶 就一次首播兩次重播 不想知道劇情的應該忍
01/20 10:53, 6F
→
01/20 10:54, , 7F
一下不要來板上被炸吧 現在變成每篇討論劇情的都是雷
01/20 10:54, 7F
推
01/20 10:59, , 8F
依NBA及日劇板等也有"雷"的問題的板的風氣 雷應該是
01/20 10:59, 8F
→
01/20 11:00, , 9F
存在於台灣首播前就得知的劇情或消息 如果連首播後都
01/20 11:00, 9F
→
01/20 11:00, , 10F
還是雷的話 感覺是讓人發文是綁手綁腳的
01/20 11:00, 10F
推
01/20 14:22, , 11F
沒錯,就是有'雷'魔人~連台灣播過的都要叫雷~怕雷就不괠
01/20 14:22, 11F
→
01/20 14:23, , 12F
要來看板~現在的雷風氣根本就是矯枉過正
01/20 14:23, 12F
推
01/20 14:22, , 13F
我也覺得...沒辦法看首播的人就忍一下看完再來版上好啦 我覺
01/20 14:22, 13F
→
01/20 14:23, , 14F
現在雷的標準越來越嚴苛了 美國人用spoiler也沒用的這麼氾濫
01/20 14:23, 14F
推
01/20 14:43, , 15F
我贊成要討論時要註明是那一集,只要有討論到劇情最好還是
01/20 14:43, 15F
→
01/20 14:45, , 16F
說一下"內有劇情討論,未看勿入!".會比較好.
01/20 14:45, 16F
→
01/20 14:49, , 17F
雷文問題以前有發生過.版主以前有表達他的想法,請見#182
01/20 14:49, 17F
推
01/20 18:05, , 18F
電影版也會寫雷啊
01/20 18:05, 18F
‣ 更多 icy0722 的文章
文章代碼(AID): #13q396wb (Realityshow)
‣ 更多 icy0722 的文章
文章代碼(AID): #13q396wb (Realityshow)