[心得] 冰與火之歌~權力遊戲RPG

看板RealPlaying作者bigbarbar (大鳥叔叔)時間12年前 (2012/06/05 22:07)推噓19(19推 0噓 19→)

留言38則, 19人參與討論串1/1

目前首輪還沒玩完，但應該跑超過一半的劇情了，先來發表一下心得宣稱有冰與火作者馬丁爺監修的fans取向大作，劇情與對話果然沒話說遊戲本身類似去掉小遊戲的巫師系列，能做的事情不多只有搜索蒐集，對話，戰鬥戰鬥系統類似博德之門或DAO，半回合半即時，可暫停調整戰術技能但同時可控的隊友最多只有2人，並且隨劇情會與不同人搭檔基本上沒有什麼陣型與戰術可言，只有與臨時隊友的臨時技能combo搭配的不同也有更多時後必須單人面對一群敵人，因此要慎選能夠獨當一面的技能初期可選3種不同職業，7級後可選同職精進或是另外兩種兼職 Mors 初期可選職業雙持狂戰士，持盾戰士，雙手武器戰士 Alister 初期可選職業決鬥者，刺客，弓箭手敵人與隊友同樣也是這六種職業說實在戰鬥本身普普通通，說不上出色但也不差遊戲所有的精華都在對話上並不是說詞藻有多生動，與異域鎮魂曲不同而是怎樣的角色說甚麼樣的話，有怎樣的想法，做怎樣事玩家的工作就是盡力去扮演好Mors與Alister，分別以這兩個人為出發點說合乎他們當時心情的決定，說符合角色的話，即使是市井小民的對話也很用心這也是冰與火小說最大的特色也因此雖然不能像異域或異塵系列一樣嘴砲打王卻要小心判斷對話以求生存，很多時候下了錯誤判斷或說錯話就是game over 也會不斷重複的體驗到被夥伴背叛的事件甚至是自己所操縱的兩位主角，是否該互相信任會拿來跟巫師比較，也是因為我最欣賞巫師由主角視點體會遊戲世界的部分做得很好但本遊戲劇情對不了解原著的人我認為不像巫師那麼好入門我建議至少要看過小說第一部或是影集第一季再來玩這個遊戲遊戲前期比較無聊，我想目的是讓玩家了解不同主角的行事風格後期會漸入佳境總之這是個需要玩家先做好小說功課的遊戲，或是喜歡仔細看過所有對話與信件的玩家否則難以體會這個遊戲的樂趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.144.118

推

alexrules

06/05 22:20, , 1^F

06/05 22:20, 1^F

推

brianwang76

06/05 22:30, , 2^F

06/05 22:30, 2^F

推

xxx60709

06/05 22:36, , 3^F

06/05 22:36, 3^F

推

brianwang76

06/05 22:42, , 4^F

06/05 22:42, 4^F

→

brianwang76

06/05 22:42, , 5^F

06/05 22:42, 5^F

為了那本artbook 我預購亞馬遜實體的

→

fly0204

06/05 22:44, , 6^F

06/05 22:44, 6^F

→

shcjosh

06/05 22:50, , 7^F

06/05 22:50, 7^F

※ 編輯: bigbarbar 來自: 111.254.151.229 (06/05 23:18)

推

waddler

06/05 23:32, , 8^F

06/05 23:32, 8^F

推

Irenicus

06/05 23:47, , 9^F

06/05 23:47, 9^F

推

Irenicus

06/05 23:49, , 10^F

06/05 23:49, 10^F

我評分的標準只有兩個，新奇的遊戲體驗與過程中是否能讓我代入角色引起強烈的情緒系統與畫面本身很普通，但是隨章節切換同時自己要代入兩個主角倒是很新奇也沒連續被劇中角色背叛那麼多次，玩到後面甚至懷疑我該不該讓自己所帶入的兩個主角互相信任，這當然也與劇情有關，尤其這角色章節的安排就是故意要設圈套讓玩家下錯誤判斷的，重頭到尾都環繞在小說第一部的主題:你到底能信任誰? 當然這個雙主角設計是亮點也是敗點，剛開始要融入角色就換章節了使得遊戲至少前5章鋪梗鋪得很枯躁，配上又臭又長的政治對話與普通的戰鬥但你前面不仔細玩就不曉得後面章節在幹麻，因此我建議要先看過原著再玩至少可以從政治對話中得到一些樂趣，當然最需要改進的是戰鬥這點如果能夠做得很有趣這遊戲就有機會變神作，因為彌補了前期的無聊所以如果拿最近熱門的遊戲來排，我會這樣給分巫師1 > 巫師2 > DA2 > 權力遊戲 > 上古5 >>>>>>>>>>>> D3 請問我算哪種族群的player?

→

Yanrei

06/05 23:52, , 11^F

06/05 23:52, 11^F

推

waddler

06/05 23:57, , 12^F

06/05 23:57, 12^F

推

a7420852

06/06 00:57, , 13^F

06/06 00:57, 13^F

推

gmkuo

06/06 01:20, , 14^F

06/06 01:20, 14^F

→

gmkuo

06/06 01:22, , 15^F

06/06 01:22, 15^F

※ 編輯: bigbarbar 來自: 111.254.135.253 (06/06 02:37)

推

Yanrei

06/06 02:38, , 16^F

06/06 02:38, 16^F

→

AngelNo13

06/06 02:40, , 17^F

06/06 02:40, 17^F

推

Yanrei

06/06 02:43, , 18^F

06/06 02:43, 18^F

上面有說我評分的標準是體驗與角色融入感上古差不多就是我想幹麻就幹麻，不會有什麼關係到你的朋友，家族攸關的艱難決定可以說是沒有過去的人，也就是缺少主角與遊戲世界間的連繫，代入感自然比較差而DA2的主角塑造上我除了可以決定主角的行為，也可以決定主角的情緒，主角的語氣，以及像個生活在這世界的其他人一樣，簡單的說，就是成為這個世界中的一員而非成為我所想要的世界，當我在遊戲中，我希望自己常常想的是 "我現在是XXX，我現在的情況是如何，所以我感覺如何，因此我要做什麼" 而非跳過角色，直接變成 "我現在感覺如何,所以我要做什麼" 權力遊戲與DA2明顯屬於前者，而上古5通常是後者新奇體驗上DA2當時算是ME1戰鬥系統的中世紀版，還很少見，實際上也很好玩對我來說DA2明顯的缺點只有偷懶地圖上古5與過去的上古4差不多，也與英豪系列，兩個世界這種類似作品差不了多少可以說上集大成，但不能說是新奇 ※ 編輯: bigbarbar 來自: 111.254.135.253 (06/06 03:31) ※ 編輯: bigbarbar 來自: 111.254.135.253 (06/06 03:58)

推

gfdsa

06/06 09:47, , 19^F

06/06 09:47, 19^F

→

gfdsa

06/06 09:48, , 20^F

06/06 09:48, 20^F

→

widec

06/06 12:56, , 21^F

06/06 12:56, 21^F