Re: [問題] ME3 Quarian and Geth 的劇情

看板RealPlaying作者 (go back to sleep)時間13年前 (2012/04/03 22:07), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ga045213 (bababer)》之銘言: : 我前陣子看巴哈有人直接玩me3 : 說如果經過geth的劇情時 沒有之前的記錄 或是二代嘴砲不及格時 : 在me3的tali會選擇自殺~?? : 剛剛我一直心驚膽跳地玩著這劇情(我愛tali) : 很怕會有啥閃失 : 尤其是選擇說geth不需要死的選擇的當下= =.... : 可是玩著玩著 竟然發現過去他們原來是怎麼一回事 : 看了挺令人難過 : 之前還一直把geth (包括同行的legion)當做心機大魔王 : 一直覺的他們不是啥好人~到最後會判變 : 可是玩到剛剛 整個想法就大轉變了.... : 更多的geth成為盟軍 tali也沒有自殺 : quarian的種族似乎也都表達對此情況表達滿意?! : 還是說後面會有啥變數?!?! : 可以小雷我一下嗎?! 我覺得上傳了reaper code的geth根本是退步 Geth之前的劇情就有說,因為是群體思考所以會團結不會自私 reaper code傳上去(還犧牲我的Legion!!)這geth根本就跟其他物種一樣 每個個體都會有every man(platform?) for himself的思考 就算這幾代沒有 照這種狀況 演化下去 不就變成了EVA(福音戰士)說的 因為分開而無法互相理解 這樣嗎 這樣synthetics相對於organics的最大優勢不就消失了嗎... 說好的內建互相體諒呢 說好的內建互相理解呢 說好的peacefully agree to disagree (見rogue geth族群)呢 遊戲裡面把這段劇情講成是synthetic的昇華 認為這樣更加接近organics是好事 我個人是不認同的 -- Jesus Saves....the rest of you take full damage. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.85.88

04/03 22:11, , 1F
我也不認同 但從結局來看劇本根本以反對synthetic做為前提
04/03 22:11, 1F

04/03 22:15, , 2F
是昇華沒錯,不覺得一個群體只有一個思考方向還蠻可悲的嗎
04/03 22:15, 2F

04/03 22:16, , 3F
不會只有一個思考方向 有一群geth決定要跟隨reaper
04/03 22:16, 3F

04/03 22:17, , 4F
他們就跟主群體說:"我們分手吧"
04/03 22:17, 4F

04/03 22:17, , 5F
主群體不是也就直接放他們走了嗎
04/03 22:17, 5F

04/03 22:24, , 6F
打個岔 我想問一下在這之後TALI就不會在出現了嗎~?
04/03 22:24, 6F

04/03 22:25, , 7F
剛看到她寄一封信 說她找到新的目標= =感覺好像...
04/03 22:25, 7F

04/03 22:25, , 8F
就這樣分開了?!
04/03 22:25, 8F

04/03 22:25, , 9F
我所謂的單一思考方向是指對一件事只有Yes or No
04/03 22:25, 9F

04/03 22:26, , 10F
而沒有為了什麼?為了誰?還是為了自己
04/03 22:26, 10F

04/03 22:26, , 11F
這樣根本不算是活過,對一個有智慧的生命而言
04/03 22:26, 11F

04/03 22:27, , 12F
別回答我問題=_=我喝醉酒沒看清楚 原來他在諾曼弟引擎室
04/03 22:27, 12F

04/03 22:29, , 13F
原本evonre你說的對 可是偏偏三代裡面跟Legion聊天以後
04/03 22:29, 13F

04/03 22:30, , 14F
蛤..哪邊說reaper code之前的geth只有yes no?
04/03 22:30, 14F

04/03 22:30, , 15F
它的說法卻是Geth Unit會個別思考並"投票" 只是資訊共享而已
04/03 22:30, 15F

04/03 22:31, , 16F
我得到的感覺是原本Geth很像Star Trek裡那些集體心智生物
04/03 22:31, 16F

04/03 22:31, , 17F
甚至相比之下可能更具「自由意志」?
04/03 22:31, 17F

04/03 22:33, , 18F
然後Geth反叛的原因就是他們想知道自己的存在意義與靈魂
04/03 22:33, 18F

04/03 22:33, , 19F
如果是這樣的話,那就跟Geth結尾想表達的矛盾了
04/03 22:33, 19F

04/03 22:34, , 20F
所以我說這是劇本作者的問題 是劇本前提否定了集體智能
04/03 22:34, 20F

04/03 22:34, , 21F
甚至在所謂最佳結局也否定EDI這種符合你認為生命資格的個體
04/03 22:34, 21F

04/03 22:37, , 22F
而且如果你認為Geth有昇華 那同樣在最佳結局會被消滅不是嗎
04/03 22:37, 22F

04/03 22:39, , 23F
話說我看不懂evonre想說的耶.. 可否明示一下
04/03 22:39, 23F

04/03 22:39, , 24F
您覺得geth結尾想表達的是什麼?
04/03 22:39, 24F

04/03 22:41, , 25F
沒跳會繼續留在隊伍
04/03 22:41, 25F
文章代碼(AID): #1FUmGBta (RealPlaying)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FUmGBta (RealPlaying)