Re: [Liga1314] vs.Barcelona
一些心得：
像大家提到的，今天的排陣有點怪。
433，3個中場是：Modric、Khedira、Ramos；3個前鋒是：Bale、Di Maria、CR。
3個中場今天看下來的工作分類是這樣的：
Modric：中場組織。這不意外，是Modric的強項。積極的拼搶從熱刺到這賽季的皇馬在防
守上都有帶來很大的幫助。即便不把Modric推上進攻中場打4231，打今天這個位
置也是可行的。同樣的角色，上一場打尤文，以及之前和Khedira打雙後腰的時
候都扮演過。
Khedira：Box to box player。以前在斯圖加特的時候Khedira的進攻還不錯，到皇馬後的
角色定位讓他比較少發揮進攻的部份。但是積極的前插和回防還是能顯現出他全
能中場的本色。今天的打法和之前沒有太大不同。但由於進攻的支援點不夠，讓
他被迫在進攻接應上扮演更重要的角色。今天上半場的搶點和幾次在禁區裡都能
看到Khedira拼搏的身影。
S.Ramos：中場防守。Ramos的後場出球能力其實滿不錯的，應該是比Pepe來得好的。加上
他的防守能力、身體素質，是可以勝任防中位置的，事實上，之前Ramos也有打
過防守中場。只是，同樣是防中，為何不使用其他人呢？Casemiro本賽季還沒
打上什麼比賽，可以理解棄用的理由。而不使用Illarramendi的理由，如果讓
我幫Ancelotti想的話，大概是對於Ramos在中場防守的效果更感信心吧......
(Ramos的運動能力感覺上比Illarramendi來得好)
這樣的分工看下來，加上巴薩的前場逼搶打法，就可以看出Modric的拿球、分球位置是不
可能向前推的。這也讓前場3名球員的接球位置也必須跟著回撤。甚至由於缺乏組織者的
支持而陷入更多的單兵作戰。
3個前鋒的部份則是兩個世界最貴球星+近況極佳的Di Maria。巴薩由於前場逼搶的打法，
讓皇馬可以挑戰巴薩後衛身後廣大的空間，加上前場三匹快馬，的確是有可能打出些東西
的。即便我們已經意識到，前場的進攻可能只能靠這三個人的靈光一閃和個人能力，但那
又如何呢？這三個組的確是有可能靠靈光和個人能力打出進球的。
在皇馬的4231中，Isco防守較弱、CR不用承擔防守責任、Benzema則是前鋒，Di Maria的防
守主要在邊路的補防。因此在中場肉搏掃蕩中，三人中場應該要比4231的雙後腰守得好。
另外，在巴薩的前場逼搶下，進攻中場有可能會因為拿不到球而隱形，或是被迫回來幫忙
組織而威脅降低。像之前的Ozil在打強隊時有時候就會發生這種情況。而Isco的組織看來
還要弱於Ozil，如果我們中場無法壓制住，打4231讓Isco上，可能就讓Isco消失了。
這樣的戰略是可以嘗試的。這是Ancelotti和新陣容的皇馬第一次的El Clasico。反正就
中場先攪和住，前面再看能不能賭到個進球。再不堪，客場打巴薩能逼平也是不錯了。
可惜19分鐘就已經先被Neymar破門(我覺得那球其實是滿有機會守到的，前面站兩個防守
球員，角度又小，還能打進也真是算我們背了)。在落後的情況下，這個433的陣型再進攻
上看來是不大有效率的。
在先發之中，Ramos的中場位置我還能試著理解。但今天Bale的先發卻讓我充滿疑問。的確
，Bale的實力是明擺著的。但由於沒有參加賽前訓練以及傷病困擾，Bale和皇馬其實沒有
踢過什麼比賽。在前場配合中，默契自然就較差了。就算今天要賭就是球星的個人能力和
靈光一閃，剛從傷病歸隊的Bale，身體狀況也還沒受到正式比賽的考驗，歸隊後的幾場替
補，一來時間不夠，另一方面也沒能看到有太令人驚艷的表現，在如此重大的大賽中，貿
然的派上Bale，我認為不大合理。
同時，在領先一球的情況下，巴薩下半場有意識的回收防守。這樣皇馬的反擊基本失效。
而你大概也不能期待維持原本433陣型的皇馬能追平或超前。
之後的換人基本就是在打原本想法的臉了。派上Illarramendi，就解放了Modric，前者協
助組織進攻，讓Modric可以在更靠前的位置拿球，試著傳出有威脅的進攻。而這也就承認
了在缺乏組織者的情況下，今天光靠前場三人組，是變不出什麼花樣的。換上Benzema，
則是說明了，就算是換上近況被噓到爆的法國前鋒，也比把Bale留在在場上好......
一些心得，希望能拋磚引玉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.80.15
推
10/27 03:20, , 1F
10/27 03:20, 1F
推
10/27 05:46, , 2F
10/27 05:46, 2F
→
10/27 05:48, , 3F
10/27 05:48, 3F
→
10/27 05:50, , 4F
10/27 05:50, 4F
→
10/27 05:53, , 5F
10/27 05:53, 5F
推
10/27 05:56, , 6F
10/27 05:56, 6F
→
10/27 06:01, , 7F
10/27 06:01, 7F
→
10/27 06:01, , 8F
10/27 06:01, 8F
→
10/27 06:03, , 9F
10/27 06:03, 9F
推
10/27 08:09, , 10F
10/27 08:09, 10F
推
10/27 10:19, , 11F
10/27 10:19, 11F
→
10/27 10:20, , 12F
10/27 10:20, 12F
→
10/27 10:21, , 13F
10/27 10:21, 13F
推
10/27 13:21, , 14F
10/27 13:21, 14F
推
10/27 14:04, , 15F
10/27 14:04, 15F
討論串 (同標題文章)