Re: [UCL 0910] 16強 vs Olympique Lyonnais 大名單
沒想到已經吵翻天了
看來大家比較關心皇馬不關心海地XD
因為推文實在太麻煩
所以直接回文好了
我一直覺得陣型的磨合不是那麼簡單的一件事
巴薩雖然有很棒的青訓體系
可是他們現在人人追捧的漂亮足球
也是花了至少2年以上的時間磨合
何況這次大動作買了一堆球星
除了要重新適應每一個人的位置
適應球隊的戰術
適應中場的組織
適應對手的種種臨場應變
這些通通加在一起
真的很難
尤其是打里昂的時候我覺得大家對彼此的位置感
在受到壓迫與協防之下根本就遠遠不足
再加上中場沒有靈魂性的組織人物
進攻受挫也只是意料之中(上面推文我有提到了)
再來是防守
之前馬賽洛在中場位置靠前的進攻與衝擊力
在受到前場那幾位巨星的蔽蔭下或許還可點看頭
而且又不用完全擔負防守的責任
自然會有所表現
可是當位置又打到邊後衛的時候
他的位置感不足與體格上缺點又曝露無疑了
上半場其實左路的保護常常告急
所以我覺得佩帥把他換下去是正確的決定
除了換防守比較好的阿貝去保護左路(雖然里昂也吃了他不少次)
同時也把拉莫斯解放到右路去助攻
(若要論衝擊力 拉莫斯在邊後衛上的效果絕對比馬賽洛好)
只是中場硬不起來
邊路上去的效果也是有限
不過加雷上來以後對中路的危機意識不足
所以馬上被打世界波
不完全是誰的錯
只是剛好就是那個一瞬間後腰和後衛同時猶豫了而已
而且其實那一球卡西稍微失位了...
我想他沒有想到才一換邊就會來個世界波考驗他吧...
也或許是瞬間猶豫
更何況那邊是對方主場
在現實的球場邊有很多我們不知道的事情隨時隨地在干擾場上的球員
這都會影響球員瞬間的判斷
最後
有一個補習的例子出現在推文裡
述我直言非常不恰當
皇馬絕對不是只有58分
如果把七星擺到XEREZ或許就可以用58分來起跳
當然進步也絕對不是只有1分
可能就是58->90分
然而皇馬我認為是98分
不要忘記
去年夏天我們賣的人並沒有比買進來的差到哪裡去
羅本在拜仁踢得有聲有色
斯內德在國米是穆里尼奧最倚賴的中場發動機
亨特拉爾雖然在米蘭過得不順利
可是我不認為他當初在皇馬踢得比現在的本澤馬差
所以如果皇馬要進步
當然是從98->100
然而這2分
和58->60的2分
其意義和難度會一樣嗎?
第二
考試有其公式範例(以台灣而言)
單純靠理解與死背即可進步
而且不管換過幾個補習老師
只要從進度接上去
根本沒有任何的適應問題
但是足球是這麼一回事嗎??
要適應戰術、球場、球迷、教練、助理教練、防護員、醫護員、位置、陣型
太多的東西要去適應與理解
何況光是人與人的相處就是個大重點了
這麼多層面
和考試補習這麼單純的東西豈可相提並論?
第三
進步的意義
我認為就是一天比一天好
今天比明天好
皇馬有沒有在進步
當然有
只是當整體在進步
某些人卻原地踏步的時候
整個球隊就會被拖累了
至於是哪些人沒進步
我相信大家心裡都有結論
說完了.....請鞭小力一點....同時和我一起為海地災民祈福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.246.85
※ 編輯: ponexxie 來自: 119.15.246.85 (02/19 00:52)
推
02/19 01:52, , 1F
02/19 01:52, 1F
推
02/19 01:54, , 2F
02/19 01:54, 2F
→
02/19 01:56, , 3F
02/19 01:56, 3F
推
02/19 01:58, , 4F
02/19 01:58, 4F
→
02/19 02:00, , 5F
02/19 02:00, 5F
推
02/19 02:02, , 6F
02/19 02:02, 6F
推
02/19 03:24, , 7F
02/19 03:24, 7F
推
02/19 08:20, , 8F
02/19 08:20, 8F
推
02/20 14:21, , 9F
02/20 14:21, 9F
推
02/20 14:26, , 10F
02/20 14:26, 10F
推
02/21 02:30, , 11F
02/21 02:30, 11F
推
02/22 02:29, , 12F
02/22 02:29, 12F
→
02/22 02:31, , 13F
02/22 02:31, 13F
→
02/22 02:31, , 14F
02/22 02:31, 14F
推
02/22 20:44, , 15F
02/22 20:44, 15F
推
02/26 12:14, , 16F
02/26 12:14, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：