Re: [Liga 0910] vs Sevilla大名單
※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言:
: 本場比賽之前 皇馬不僅連戰連捷 聯賽5連勝 歐聯2場小組賽皆勝
: 還能夠大比分獲勝 7場比賽攻入了24個入球 只丟掉4球
: 實際上球隊是有很多問題的 看起來是巨星的勝利而不是球隊的勝利
: 新賽季開始後 皇馬很少踢出漂亮的足球 在基本足球層面看上去的質量都不高
: 對場上控球掌握度極低 依靠了球星的發揮獲勝
這是相對的,(只要你不去看巴塞隆納的比賽)
皇馬的中路, 前鋒都得到了加強.
但是失去了 Robben 是個很傷的地方.
昨天是 442, 但是兩邊基本上是空出來給邊後衛上去攻擊
不過 Marcelo 被打成了個軟砲.
有幾個球他應該插上進攻的, 但是畏畏縮縮的不敢上前....
Ramos 也差不多, 塞維利亞的左前衛非常的出色,
幾次戲耍他..
: Pellegrini的工作有一些成果 但還是有很多問題需要解決
: 球隊的進攻大部分集中在中路 傳球欠缺精準 隊友之間欠缺配合 跑位缺少默契等
: 不管是442 433 甚至4222 球隊依然還在調試當中
: 而進攻卻常常出現中路撞車 中場擁擠的現象 皇馬球員普遍往中路擠 兩個邊路很少利用
: 智利主帥的戰術思維明顯放棄兩條邊路 兩邊的起球跟進攻由邊後衛獨力完成
這是有道理的, 因為皇馬的球員基本上控球較好,
進攻可以打出小範圍的配合.
把人員配置在中路, 也可以保證由攻轉守的時候對方不致於很快的直接帶球推過半場.
: 兩個邊路形容虛設 這樣就不能給對手帶來什麼威脅
: 對手可以完全利用邊路去攻擊 壓迫我們的邊後衛 就像本場比賽被對手壓著打
: 又怎麼能上來完成邊路的傳球 連中場都很少到兩邊去扯邊拿球
: Benzema跟Raul其實都是需要傳中球接應的前鋒
: 人員的密集讓Kaka Guti Alonso等創造性球員無從發揮 沒有找到最適合皇馬的踢球方式
1. 人員配置的問題. Guti, Alonso 沒有速度, 拉邊也沒有辦法突破.
2. Raul 有一個傳球不錯, 其他的時候不知道再幹嘛.
3. Guti 下半場好一點, 但是他還是踢得很爛.
: 球隊踢法缺少創意、變化、控球 只靠巨星的爆發來贏球根本不夠
: 球隊不僅有Kaka依賴症 少了kaka就無法有像樣的進攻 變成對Tenerife上半場哪樣的情形
沒辦法, KaKa 就算狀態不佳, 但他的控球依然勝過其他人,
他也努力做出了幾個機會出來.
: Pellegrini應該思考的是他的戰術中 沒有一位中場球員有出色的感覺
: Navas和Perroti兩位邊路球員給皇馬製造了足夠多的麻煩 送出了無數的傳中和角球
: 但面對對方的邊路攻勢 Pellegrini卻沒有辦法進行封堵束手無策
: 一次次的面臨威脅就會被破門 要不是Casillas的神勇 本可能以大比分失利的
: 被兩位矮個子球員頭球破門 誰還敢說我們的防守牢固的 後衛群暴露的問題讓球隊付出了
: 慘重的代價 本場比賽有注意力不集中的問題 對比賽缺乏緊迫性才是更致命的
第二個角球, 我看 goal tv 講評是 Raul 漏人.
不過只掉兩個球算是運氣好.
: 補充Robben的問題 我認為既然先發陣容雖然不會出現Robben
: 但是放在板凳上還是有很大的威脅性 畢竟在場面打不開的情況下
: 放上一個邊鋒上來能對場上局面帶來變化 可以利用他的速度跟突破造成變陣效果
: 不單純只是人員上的換人而已
這雖然是馬後炮, 不過呢,
Robben 這種等級的明星不太可能給你在板凳上乖乖待著,
論實力我不認為他和 CR 有多少差距.
以球員生涯來看, 我也認同他轉到別的球隊去>
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.164.115
推
10/06 15:43, , 1F
10/06 15:43, 1F
→
10/06 15:43, , 2F
10/06 15:43, 2F
→
10/06 15:44, , 3F
10/06 15:44, 3F
推
10/06 16:06, , 4F
10/06 16:06, 4F
→
10/06 16:06, , 5F
10/06 16:06, 5F
→
10/06 16:07, , 6F
10/06 16:07, 6F
推
10/06 16:09, , 7F
10/06 16:09, 7F
→
10/06 16:11, , 8F
10/06 16:11, 8F
推
10/06 16:12, , 9F
10/06 16:12, 9F
→
10/06 16:12, , 10F
10/06 16:12, 10F
→
10/06 16:13, , 11F
10/06 16:13, 11F
推
10/06 16:56, , 12F
10/06 16:56, 12F
→
10/06 16:57, , 13F
10/06 16:57, 13F
→
10/06 16:58, , 14F
10/06 16:58, 14F
→
10/06 16:59, , 15F
10/06 16:59, 15F
→
10/06 17:00, , 16F
10/06 17:00, 16F
→
10/06 17:03, , 17F
10/06 17:03, 17F
→
10/06 17:05, , 18F
10/06 17:05, 18F
→
10/06 17:07, , 19F
10/06 17:07, 19F
→
10/06 17:08, , 20F
10/06 17:08, 20F
→
10/06 17:09, , 21F
10/06 17:09, 21F
推
10/06 17:11, , 22F
10/06 17:11, 22F
→
10/06 17:16, , 23F
10/06 17:16, 23F
→
10/06 17:17, , 24F
10/06 17:17, 24F
→
10/06 17:19, , 25F
10/06 17:19, 25F
→
10/06 17:23, , 26F
10/06 17:23, 26F
推
10/06 17:24, , 27F
10/06 17:24, 27F
→
10/06 17:25, , 28F
10/06 17:25, 28F
→
10/06 17:26, , 29F
10/06 17:26, 29F
推
10/06 17:29, , 30F
10/06 17:29, 30F
→
10/06 17:31, , 31F
10/06 17:31, 31F
→
10/06 17:32, , 32F
10/06 17:32, 32F
推
10/07 00:48, , 33F
10/07 00:48, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):