Re: [新聞] Pepe的傷

看板RealMadrid作者blurry (Hotel California)時間17年前 (2009/03/16 21:31)推噓26(26推 0噓 74→)

留言100則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

: 打雙後腰嗎？還是單後腰？如果打單後腰的話養那麼多高薪後腰是不被允許的。 : 如果打雙後腰的話，前腰擺哪裡？打個岔。我個人覺得，前腰後腰在現代足球中，已經被濫用到沒有使用這個名詞的意義了。反正踢防守中場就叫做後腰，踢前鋒經常後撤拿球或是有進球能力的中場就叫前腰，整個都把「腰」的定義濫用了。屁股也叫腰，水桶也叫腰，胸部也叫腰。真正的腰，反而失去了價值。我的標準，像皮爾洛這樣的中場發動機，視野好，分球佳，才是真正的後腰。我不認為馬克萊萊、格光頭、大小迪亞拉等皇馬歷任防守中場稱得上後腰。充其量，他們只是防守能力強，又積極參予進攻的防守工兵。阿龍嫂我就認為他稱得上是後腰，因為他的視野與分球的確果斷而精準。同理，像曼聯的貝巴就夠格稱得上前腰。會進球，會分球，會組織，會掌控節奏。勞爾就不能稱作前腰。他雖然經常後撤拿球，但他的視野與分球尚差一着。講這個跟皇馬也啥關係呢？我想拿皇馬和曼聯比較。曼聯在這兩個賽季的強大，除了他有一狗票中前場的明星球員之外，更重要的是他在中後場有很多好用的球員，而這類型的球員是皇馬缺乏的。 Park、弗萊徹、卡里克等，他們的明星光環完全比不上Ｃ羅、魯尼，但卻很好用。反正只要這些人上場，前場中場後場都可以看到他們的影子。那到底，Park等人，到底算是進攻中場、防守中場、前腰、還是後腰？那我拿這個比較到底要來講什麼？不要陷入什麼單後腰、雙後腰、442、4231、4132、4411、4312這種迷思。現代足球被美式足球那一套搞的愈來愈複雜。我管你什麼位置什麼陣型，我只要這樣的球員：肯攻肯守肯拼肯搶百分之百誓死執行教練的戰術就好了。每次看曼聯的比賽，都覺得他們好像有八個中場，每個人都可以防守，都可以進攻。皇馬有這樣好用的球員嗎？他不是什麼腰不腰，反正他就是很好用。不過自從雷東多、索拉里、馬克萊萊這些超好用的中場球員被清算之後，皇馬就被詛咒了。買來的球員都是那種，好像有點好用，真要用的時候，卻又不怎麼好用但又不能不用。去撿撿看已經或是快要被老佛爺釋出的球員吧，反正他賣球員給皇馬也賣得很開心。像幾年前有個叫布特的，後來離開曼聯不知道去哪裡，我就覺得他很好用。海爺其實也蠻好用，如果他年輕兩歲會更好用。皇馬的明星球員已經夠用了，現在要的是實幹型的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.47.113

推