[農場] 2015 Tampa Bay Rays Draft

看板Rays作者csy1911 (招財貓)時間8年前 (2015/11/15 01:40)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

1. Garrett Whitley, CF, HS, R/R, 6'1" 200, 18 Y.O. 　　BA #7；MLB.com #17；BP #7；FG #15；ESPN #11 　　田徑隊出身的 Whitley高三在棒球場上還只是一位體能魔人，但光靠體能就足以進入東北區及東岸代表隊，在職業球探指導下，很快綻放出闖進首輪的天賦。在這次賽會， Whitley攻守兩端都大有長進，手腕更柔軟，展現出更好的揮棒速度，以一位缺乏經驗的北方新秀來說，他對好球帶的判斷能力更是令人驚艷。選秀前，球探甚至看好Whitley會是下一個George Springer。一位匿名作家更在 MLB Network表示他的模板將是同樣來自東北的Mike Trout。　　Whitley肩寬廣、雙手有力，已經能有效的擊中球，在6'2"，200磅的骨架帶動下，天生的長打能力也逐漸展現在比賽裡。在揮棒上還有很多缺點，一旦將優異的選球和快速的揮棒結合起來將會是聯盟最出色的幾位打者之一。速度是他與眾不同的主因，雖然體型相當成熟，但從本壘到一壘的衝刺速度在水準之上，在外野的移動也如同羚羊一般敏捷。唯一只有平均水準評價的是臂力，如果把願意認真接受指導，並確實落實在比賽裡的心理素質考量進來， Whitley是難得的六工具新星。　　和多數來自南方新人不同，來自北方的 Whitley只有春夏兩季打棒球，展現出來的球技卻意外的成熟。接近頂尖的揮棒速度和快腿組合，或許有朝一日會是30轟30盜，高打擊率、上壘率、在中外野也有出色防守的球員。個人簡評　　Whitley 被選中的當下有不少呼聲認為光芒是第一輪選得最好的球隊，儘管今年打擊率還不到兩成，但是OPS已經接近.700，如果BABIP修正回來，相信可以看到他如球探報告提及的天分。打擊上還有許多需要修正的 Whitley在指導聯盟的評價還不錯，明年有機會直接挑戰完整球季。 2. Chris Betts, C, HS, L/R, 6'1" 215, 18 Y.O. 　　BA #28；MLB.com #25；BP #18；FG #17；ESPN #16 　　一般認為，Betts 是今年僅次於Tyler Stephenson最棒的捕手新秀，ESPN更給出 Brian McCann作為他的模板。過去有肥胖問題的他今年增加重訓，在保持體能的同時增加許多肌肉。具備擔任捕手的標準體型，休賽期和雙城的 Kurt Susuki一同訓練後，接捕能力有明顯的提高。傳球動作過大掩蓋了出色的臂力，經過調整阻殺時間應該在1.95-2.0秒左右。打擊是 Betts最大的優勢，揮棒簡潔、打擊策略穩定，在左打區有強大的長打能力，就算未來不能蹲捕要移防一壘也不是問題。不過他的臂力和球感讓他有機會成為明星捕手的潛質。個人簡評　　相較於不能蹲捕的疑慮和肘傷，選前謠傳2.5Ｍ的簽約金恐怕才是Betts嚇退各家球團的關鍵。首輪結束看到 Betts還沒被選中，還以為他要去念大學，沒想到就這樣被光芒挑進陣中，驚奇程度恐怕還超過首輪選中Withley。雖然Betts簽約前就被發現要接受Tommy John手術，最晚要到後年球季才會復出，但是他的打擊和長打火力還是讓這次選擇相當值得。光芒第一天雖然只有兩次選擇，不過成果可說是大獲全勝。 3. Brandon Lowe, 2B, 4Y, L/R, 5'10" 180, 20 Y.O. 　　BA #98；MLB.com #148；FG #114 　　大一賽季Brandon Lowe扭傷膝蓋韌帶導致整季報銷，不過他很快在隔年證明自己的身手，靠著突出的球路辨識和耐心的打擊策略，交出.348/.464/.464的打擊三圍。 Lowe的揮棒動作簡潔，也沒有多餘的準備動作，揮棒速度在水準之上、長打能力平均，也有把球拉往右外野的能力，在進攻端的天分非常好，對中線野手來說更是難得。防守沒有特別突出，臂力也無法防守左半邊防區，但是腳步、球感和柔軟度足以完成每次雙殺。選前左腓骨骨折的Lowe沒有太多盜壘威脅性。過去面對好投手的經驗不多，今年卻在Big 10交出不錯的成績。七月才滿21歲的Lowe是最年輕的大學生。個人簡評　　其實這一輪比較想選高中投手，Lowe在這個順位也顯得overpick。不過農場相當欠缺選球能力和左打者使得這個選擇很合理，Lowe在進攻端的完成度或發展性都獲得很好的評價。多數評論都看好他如果健康無虞會成為平均水準的二壘手。 4. Brandon Koch, CL, 4Y, R/R, 6'1" 205, 21 Y.O. 　　BA #94；MLB.com #111；FG #101 　　Koch和隊友Drew Smith共築的牛棚是大學棒壇最具壓制力的防線，Koch可以精準的將 93-96 mph的速球塞進好球帶下緣，再利用全國最好的滑球三振打者，落差堪比指叉球，即使打者知道要投滑球依舊很難擦到球皮，今年每九局三振是誇張的16.6，只被擊出兩支長打。控球不穩定的Koch只有兩種球路，不過那顆大學棒壇最好的滑球就足以讓他在小聯盟快步晉升了。個人簡評　　沒想到光芒選了第一位投手是大學生，還是一位牛棚投手。Koch銳利的滑球即使在小聯盟也相當罕見，不過有評論認為他過度依賴滑球。進入職業的Koch，成績依舊很嚇人，季中球速一度飆到99 mph，我想明年會從A+出發，最快後年底就會看到他。上次光芒在前五輪選擇後援投手要追溯到2011年的Lenny Linsky，這幾年因為傷病養得很失敗，就看這一次能不能避免重蹈覆轍了。 5. Joe McCarthy, OF, 4Y, L/L, 6'3" 215, 21 Y.O. 　　BA #46；MLB.com #68；FG #48 　　McCarthy高中是多棲的運動員，是今年完成度較高的打者之一，揮棒完整且擊球能力好，打擊上沒有明顯死角。在打擊區相當沉穩謹慎，對好球帶的理解很棒，懂得適時放過難以揮擊的球路。揮棒速度不錯，為了追求有效擊中球心握棒比較靠近身體，捨棄部分的長打能力，下盤的力量也還沒融入到揮棒裡。今年因為背傷休息三個月，短暫的出賽沒有展現出他在打擊上的優勢，反而暴露過度拉打的缺陷。McCarthy的速度不錯，但是臂力讓他只能防守左外野，卻沒有邊角外野所需的長打火力。個人簡評　　McCarthy在受傷前一度有首輪呼聲，可是受傷後的表現不如以往讓身價直直落，除了傷病，比較麻煩的是不能站中外野，尚未成長的長打能力還有待開發。進入職業的表現看起來逐漸回到受傷前的身手，選球和擊球能力也如球探報告所描述，不過想走得更遠，就看農場打擊教練如何幫助他發揮長打火力了。 6. Benton Moss, SP, 4Y, R/R, 6'1" 170, 22 Y.O. 　　BA #367 　　Moss去年第15輪被巨人選中，但是選擇重新回到學校。球探對他未來是否能擔任先發的質疑並沒有掩蓋今年春天的好表現。速球大約在 89-92 mph，手臂拉傷前一度來到95 mph。變化銳利的曲球不太穩定，普遍預期在水準之上。變速球狀況好的時候是很棒的武器，不過就像其他球路一樣起伏不定。Moss過去四年缺乏吃下大量局數的經驗，即使到今年夏天依舊沒有改善，出手和纖瘦骨架也是讓人擔心的原因。Moss被認為會是不錯的短中繼，經過適當調整有機會成為不錯的後段輪值。個人簡評　　雖然是為了省錢做出的選擇，Moss登上大聯盟的機會是存在的，具備四種球路：速球、曲球、叉指變速、切球，狀況好的時候有很棒的軌跡和角度，這種球路搭配和 Odorizzi如出一轍，就看一向擅長調教投手的光芒農場能否再度推出新作了。 7. Jacob Cronenworth, 2B, 4Y, L/R, 6'0" 170, 21 Y.O. 　　BA #194 　　Cronenworth 擁有今年參選新秀最棒的指叉球，但球團卻將他定位在二壘。今年投打都有精彩表現的Cronenworth 揮棒速度、選球和中長程火力都在水準之上，投手出身的他理所當然具備出色的臂力，不過接傳和腳步不足以防守游擊區。二、三壘和左、右外野都能守的他有機會靠著出色的上壘能力成為超級工具人。　　球探對於Cronenworth當投手的評價更高，作為後援投手球速在88-91 mph，最快來到94 mph。指叉球進壘軌跡相當刁鑽，進壘後就像瞬間消失在打者的揮擊路徑上。滑球評價普普，也有控球問題，但是這些缺點對要兼顧打者工作的他是可以接受的。個人簡評　　Cronenworth 已經是第三位選球出色的左打，雖然普遍認為在投手丘的發展更好，但是光芒不但把他視為野手，還嘗試了幾場游擊守備工作。進入職業的成績還不錯，或許幾年後會是令人意外的選擇。 8. Reece Karalus, RP, 4Y, R/R, 6'3" 235, 21 Y.O. 　　Karalus 來自一所小學校，主要以後援為主。具備下沉軌跡的速球可達92 mph，滑球和曲球是主要的第二球路，球質普普但是控球很棒，有機會在小聯盟成為不錯的先發投手。個人簡評　　Nothing special ，單純省錢的選擇，靠控球可以在小聯盟吃死一票經驗不足的打者，運氣夠好會是類似Burke Badenhop類型的投手。 9. Danny De La Calle, C, 4Y, R/R, 6'3" 220, 23 Y.O. 　　BA #369 　　De La Calle 完全符合人們對傳統捕手的想像，本壘板後方的移動、擋球、接球、傳球和臂力都是極品，引導投手掌握比賽節奏的能力更是獲得一致好評。不過他的打擊就完全是另一回事了，De La Calle 今年雖然展現出一些長打能力，但是打擊率和上壘率非常低迷，也非常容易吞下三振。個人簡評　　個人滿喜歡的選擇，別說大聯盟，De La Calle 連上到高階農場都有問題，不過他在本壘後方的能力對於年輕投手養成非常有幫助，英語和西語都相當流利的他也能擔任投手和教練間的橋樑。他的經驗對於低階農場的捕手養成或許也有加分作用。 10. Sam Triece, RP, 4Y, R/R, 6'2" 210, 22 Y.O. 　　多數投手的控球問題來自於無法重複簡潔的投球動作，但是Triece速球進壘後的位移才是他控球問題的主要來源。曲球狀況好的時候變化軌跡相當銳利，不過經常有偏高的傾向。變速球很普通。個人簡評　　Nothing special ，單純省錢的選擇，控球問題不是一般的大…。 11. Ian Gibaut, RP, 4Y, R/R, 6'3" 235, 21 Y.O. 　　BA #476 　　Gibaut今年本來要轉先發，但後來改變主意。如果改進控球和第二球路，有機會在職業舞台擔任先發。Gibaut在牛棚展現相當優異的球質， 93-95 mph的速球最快達 97 mph。滑球位移不錯卻不穩定，擔任終結者期間很少使用變速球及曲球。對Gibaut 而言最重要的就是重複投球姿勢，並提高第二球路的穩定性。好消息是，他已經具備後段局數終結比賽的天分，調整得當的話將上看中段輪值。個人簡評　　Gibaut的球質在今年光芒選秀裡只僅次Koch，順利轉型先發的話將會是少數值得期待的投手。進入職業後在不過勞的前提下緩慢增加投球局數，季末大概能投到三局左右，循序漸進的養成方式和另一位進入職業才轉先發的 Jaime Schultz相同，明年有機會看到他以先發投手的身分出賽完整賽季。 12. David Olmedo-Barrera, OF, 4Y, L/R, 6'1" 215, 21 Y.O. 　　Olmedo-Barrera前兩年缺乏機會，今年不但破繭而出還用雙響砲將球隊帶進世界大賽，是名符其實的關鍵打者。前兩年沒有全壘打演出的他季前努力增重，不但打出生涯首轟，甚至將數字推上雙位數，連盜壘次數都來到14次。做為球隊最好的打者和跑壘威脅，Olmedo-Barrera上場防守的次數並不多，他過去曾擔任過三壘手，但缺乏臂力和球感，光是要將他放在哪個守位就讓教練傷透腦筋。雖然有亮眼的長打火力，多數球探不看好他的揮棒速度和擊球能力，選球和打擊策略也很普通，不過水準之上的速度和職業態度，有機會朝腿砲的方向發展。個人簡評　　很特別的選擇，Olmedo-Barrera球齡很短，球技很粗糙，但是球棒已經展現不錯的天分。今年小聯盟全數以指定打擊身分出賽的他，預料會以外野身分培養。第12輪選指定打擊？！光芒今年的選秀邏輯很不一樣。 13. Nicholas Padilla, SP, JC, R/R, 6'2" 220, 18 Y.O. 　　Padilla 去年高中畢業並沒被選中，今年僅出賽四場就因Tommy John整季報銷，這位十二月才滿19歲的年輕投手球速最快92 mph，能以良好的尾勁進入好球帶下緣。變速球比同齡的孩子更加成熟，曲球狀況好時也能製造打者揮空。Padilla 出手動作相當隱匿，不過還有調整空間。如果可以從傷病中康復，他有進入前五輪的天賦。個人簡評　　雖然距離康復還要一段很長的時間，但是光芒依舊用相當於第八輪前段的簽約金簽下他，重視的程度可見一斑。Padilla的出手姿勢有點類似Smyly，不過在後者今年肩傷之後，球團可能會趁著這段復健期對Padilla進行微調。 14. Tyler Brashears, SP, 4Y, L/R, 6'2" 175, 21 Y.O. 　　BA #470 　　Brashears 二專兩年都擔任後援投手，進入大學一躍成為球隊王牌，賽區勝投王，防禦率也高居第二。雖然球質不出眾，但是能以四分之三側投的角度塞進好球帶。 Brashears球速約88-90 mph，最快92 mph。下沉軌跡漂亮的變速球和曲球能搶下許多好球數。儘管身材纖細，但是輕鬆的出手動作可以吃下大量的投球局數。個人簡評　　Floro-type的球員，最好會是後段輪值，最差也能在小農場吃下許多局數。 15. Ethan Clark, SP, JC, R/R, 6'6" 235, 20 Y.O. 　　壯碩的Clark 卻是軟投派投手。靠著身高產生的落差，90 mph的速球能以銳利的角度進壘，同時把球準確控制在內外角。曲球和變速球評價普通。進壘有偏高傾向。個人簡評　　Nothing special ，真要說優勢的話就是年紀吧！控球很好，可是缺乏壓制力。曲球和變速球的組合會是農場喜歡調教的類型。 16. Joe Davis, C, HS, R/R, 6'0" 220, 18 Y.O. BA #148 Unsigned 17. Brett Sullivan, 2B, 4Y, L/R, 6'1" 180, 21 Y.O. 　　Sullivan的選球和打擊策略的評價不高，但是揮棒速度和長打能力在水準之上，大學鎮守游擊的他臂力相當出色，不過傳接球的缺陷註定只能往二、三壘發展，有趣的是有過幾場蹲捕經驗。個人簡評　　Sullivan是光芒今年選秀表現最好的野手新秀，總長打數在聯盟名列前茅，雖然球來就打，但是纏鬥能力很出色。多以三壘手身分出賽，在指導聯盟正式轉任捕手。 18. Landon Cray, CF, 4Y, L/L, 5'9" 170, 21 Y.O. 　　Landon Cray的舅舅是前魔鬼魚一壘手Paul Sorrento，不過Cray的球風是另一個極端。絕佳的速度、防守、臂力和選球能力，Cray是典型的前段棒次兼中外野手，對好球帶的掌握很好，生涯保送比三振還來得多。對飛球有很好的預判能力，在中外野的防守範圍相當廣闊。速度優卻不擅長掌握投手的投球時機發動盜壘。缺乏長打能力是Cray落到這個順位的主因。個人簡評　　Boog Powell-type的球員，對於這類型的球員來說，增加長打能力最有效的方法就是將設定的球路以平飛球的形式帶向外野，再利用腳程換取壘包，Cray進入職業後這點做得相當出色。他和Powell不僅身材相仿，優缺點相近，就連年紀也只小一歲。 Cray如果能複製Powell成功的軌跡有朝一日闖進農場Top 30甚至Top 20，這個順位就賺翻了。 19. Porter Clayton, RP, 4Y, L/L, 6'4" 215, 22 Y.O. 　　Clayton 是個充滿故事性的選手。作為摩門教信徒，大一賽季結束後，毅然決定放棄學業展開為期兩年的傳教之旅。去年重回投手丘後的成績平平，但是洋基隊出乎意料在第21輪選中他。最終Clayton 放棄進入職業的機會，來到NCAA DII重新開始。今年在NCAA DII的成績也不理想，唯一的好消息是控球比以往好上不少。已滿22歲的 Clayton球速約落在88-91 mph，過去出色的曲球經過兩年已經顯得生疏，還會投滑球和變速球。控球和第二球路還有很大的成長空間，有機會成為多球路的後援投手。個人簡評　　Clayton 這麼久沒打球還能獲得青睞的關鍵在於對左打的壓制力非常驚人。即使空窗兩年，左打面對他依舊只有兩成不到的打擊率。進入光芒體系後，控球進步相當明顯。J.P. Howell和Jeff Beliveau都是球速普通，最後靠功能性登上大聯盟的例子，如果改造成功的話，球團將會在這個順位獲得一位堪用的Loogy。 20. Edrick Agosto, RP, --, R/R, 6'2" 220, 18 Y.O. 　　Agosto畢業於波多黎各國際棒球學校，去年第18輪被巨人選中後本來要去念二專的他最後因為不明原因放棄就學，中間只參加了幾場短期賽事。在幾場短期賽事裡， Agosto展現了很棒的球質，球速最快來到93 mph，直球進壘後帶有往右打者外角移動的軌跡。曲球是他最棒的第二球路，而且能用來搶好球數。變速球很少投，但是也有不錯的評價。球探相當喜歡的的揮臂動作。個人簡評　　雖然已經畢業一年，但Agosto實際和今年畢業的高中生同屆，也是光芒截至目前選到最年輕的手臂。各方面來說，Agosto相當有天分，不過最重要的還是讓他盡快在比賽中累積局數和經驗，並讓手臂強度足以適應比賽強度，定位才會逐漸明朗。 21. Matt Dacey, 3B, 4Y, L/R, 6'2" 205, 21 Y.O. 　　BA #263 　　Dacey 大學棒球生涯從Michigan開始，不過直到大二轉學至Richmond才獲得上場機會，包辦了全隊三分之一的全壘打。也因為那年出色的表現獲得參加Perfect Game Collegiate Baseball League的邀請，在各家球探面前展現他驚人的長打能力，甚至贏得聯盟全壘打大賽冠軍。今年Dacey 更上層樓，擊出17轟附帶.652的長打率，原本躁進的打擊策略改善許多，也增加反向攻擊的能力。長程火力的背後是偏高的三振，但是多數球探相信這樣的交換是值得的，當然也有部分球探認為他為了展現長打能力，有揮棒軌跡過長的問題，遇到球速更刁鑽的投手會難以反應。三壘的防守還算堪用，臂力也有平均水準。不過速度低於平均。個人簡評　　Dacey沒有在前十輪被選中已經讓我很意外，最後光芒只用了100,000就讓他點頭更是讓人驚喜。合理的解釋是各球團對他攻擊變化球的能力不是非常有信心。不過從這兩年進步的軌跡來說，只要修正揮棒軌跡，或許不是難以克服的問題。而且以這個順位來說，光芒沒什麼好輸的。 22. Justin Marsden, SP, HS, R/R, 6'5" 175, 18 Y.O. 　　BA #222 　　Marsden的球速大約落在88-90 mph，最快可達94 mph。靠著修長的手指，自學的曲球轉數相當驚人（據說是破紀錄的3055 rpm，大聯盟平均是2400 rpm），引起不少球探關注，另外還會投變速球，不過前者才是決定上限的關鍵。順便一提，高中教練 Glen Walker同時也是Tim Lincecum的恩師，曾表示Marsden和Lincecum是他帶過最好的兩位投手。個人簡評　　Can you believe it？！Marsden 是光芒選中的第一位高中投手，原本看好進入前十輪甚至前三輪的他落到二十輪後的原因可能是ADHD（注意力不足過動症）。根據隊友說法，當他狀況好時會習慣獨坐到一旁，不許隊友甚至教練靠近。除了響尾蛇和巨人，馬林魚和藍鳥球探對他也相當感興趣。Marsden 曾和前魔鬼魚投手Jim Parque 一起練球。整體來說還需要進一步增重提高投球穩定性及球速，第二球路也還有精進空間。不過總算盼來一位評價不錯的高中投手，Excellent pick for this round！ 23. Reign Letkeman, SP, JC, L/R, 6'3" 165, 20 Y.O. 　　Letkeman球速最快90 mph，曲球是最好的第二球路，出手動作和直球幾乎相同，可以製造大量揮空，另外還會投變速球。Letkeman最大問題在於無法重複投球動作，造成球質相當不穩定。個人簡評　　Nothing special！和第15輪的Clark有點像，或許增重過後會有更多想像空間。 24. Jesus Ortiz, RP, HS, R/R, 6'2" 185, 17 Y.O. 　　Ortiz的直球只有87-89 mph，另外還會投曲球和變速球。今年八月才滿18歲的他是本屆相對年輕的待選球員。個人簡評　　Nothing special！他是學校從1999年後被選中的新秀。 25. Devin Davis, 1B, HS, R/R, 6'3" 215, 18 Y.O. 　　Davis 是攻優於守的打者，選球和耐心的攻擊策略是在打擊區最好的能力。揮棒自然，長打能力有平均以上的評價。一壘的防守相當出色，甚至可以彌補隊友糟糕的傳球，防守腳步也很靈活。Davis 拉打傾向太過明顯，也有部分球探認為他過度追求長打導致揮棒出現死角。需要學習更全面的進攻並增加平飛球的比例。個人簡評　　Davis去年在全壘打大賽拿下第三名，在不利於打者發揮的GCL也擊出兩轟，選球表現相當好，面對右投卻很掙扎。光芒低階農場已經好久沒出現具備相當長打火力的一壘手，希望Davis可以打破這個魔咒。 26. Noel Rodriguez, SP, JC, R/R, 6'3" 190, 21 Y.O. 　　Rodriguez 一年級後援成績相當出色，不過控球並不穩定，球質也只能算一般。進入二年級的夏天增加了15磅之後，不僅放球點更加穩定，壓制力也更上層樓。但是整體來說還是相當普通的選手。個人簡評　　Nothing special！控球有機會在小聯盟吃下一些局數。 27. Joey Bart, C, HS, R/R, 6'3" 230, 18 Y.O. BA #183 Unsigned 28. Desmond Chumley, CF, HS, R/R, 6'0" 190, 18 Y.O. Unsigned 29. Shane Potter, 1B, HS, L/L, 6'5" 215, 18 Y.O. Unsigned 30. Kyle Teaf, SS, 4Y, R/R, 5'9" 170, 22 Y.O. Unsigned 31. Timothy Ingram, SP, 4Y, L/R, 5'11" 200, 22 Y.O. 　　去年在總冠軍賽完投全場的Ingram在DIII具有相當的知名度，也是去年賽區最佳投手。今年Ingram更上層樓，不到70局的投球送出92次三振只有20次保送，再度蟬聯年度最佳投手的殊榮。Ingram的球速約在90 mph附近，進壘後會往右打者外角飄移，變速球也經常能製造打者揮空，曲球則是他的第三球路。個人簡評　　Nothing special！ Ingram的球質進入職業後可能會大打折扣，但是優異的控球應該能讓他吃下一些局數。 32. Ty Jackson, RP, 4Y, R/R, 6'3" 225, 22 Y.O. 　　'12年接受Tommy John之後，Jackson經歷了一年空窗才復出，缺少表現機會的他轉到小學校只能參加NAIA層級的比賽。去年多以打者身分出賽，偶爾兼任投手。今年不論在投手丘或是打擊區都有很棒的成長，是球隊的主力投手兼王牌。個人簡評　　Nothing special！Jackson打擊成績不差，但是選球不理想，加上光芒有過選擇 NAIA超級打者卻在新人聯盟撞牆的經驗（'12 19rd Miguel Beltran .388/.471/.826 @NAIA），定位在投手丘並不令人意外。Jackson在職業舞台的處女秀雖然有些不穩定，但是整體表現頗令人驚艷，或許可以在農場生存一段時間。 33. Collin Chapman, SP, 4Y, R/R, 6'2" 205, 22 Y.O. 　　Chapman 高中是小有名氣的新秀，當時93 mph的速球帶有漂亮的下沉軌跡，曲球也有平均以上的評價。但是之後頸部神經受傷造成手臂經常性的麻木，除了大二時有不錯的成績，剩下的大學生涯幾乎都在和手術和復健中渡過。Chapman 的傷病主要和投球姿勢有關，他的跨步很大，四分之三的出手角度雖然能夠藏球，但也顯得費力。個人簡評　　進到光芒對Chapman 來說應該是值得高興的，先不說光芒過去改造投手的能力，在光芒農場裡也有跟他類似傷病的Ames目前在AA取得不錯的成績。我對他並沒有太多期待，運氣夠好的話或許會是短中繼吧！ 34. Ryan Caldwell, CF, HS, B/R, 6'0" 215, 19 Y.O. 　　Caldwell運動能力超群，在高中是棒籃足三棲的運動明星。左右開弓的Caldwell 在右打區擊球範圍更全面，以平飛球為主；在左打區則有過度拉打的傾向。貨真價實的快腿，即使球留在內野也能跑出許多內野安打，累積更多經驗後將會是盜壘威脅。對於飛球的判斷還有待加強，不過已經具備成為一名中外野手所需的要件。個人簡評　　光芒在這個順位選了一位運動員，他具備成為前十輪新秀的體能，但是要如何將這樣的先天條件轉化到棒球場上又是另一回事了。 35. Blake Butera, 2B, 4Y, R/R, 5'9" 175, 22 Y.O. 　　Butera跟所謂的五工具新秀沒有太多關係，但是他卻具備相當出色的領導能力，作為波士頓學院隊長的他寫下多項校史紀錄。Butera沒有突出的單項能力，各方面都很平均，但是他平庸的防守腳步和臂力註定需要離開游擊區。個人簡評　　Nothing special！和第九輪的De la Calle有點類似，可以為隊上年輕小鬼帶來示範和領導的作用。 36. Bryan Bonnell, SP, 4Y, L/R, 6'5" 190, 21 Y.O. 　　高中時的Bonnell相當有天分，帶有下沉軌跡的速球上看92 mph，讓小熊在'12年選秀會上第31輪看上他，不過最後並沒有順利簽約。'14年是Bonnell的生涯年，幾乎每場都投滿七局，而且交出ERA 2.90的好成績，雖然每九局不到四次三振，但是精準的控球還是讓他的三振保送比相當漂亮，同時能製造一堆滾地球出局。不過今年受到傷勢影響，整年的表現都很低迷，也讓他的行情從前20輪一路下滑到落選邊緣。　　Bonnell狀況好時球速大約落在90-93 mph，下沉軌跡可以製造許多軟弱的出棒，另外還會投曲球和指叉球（有一說是叉指變速球），但是都相當不穩定。個人簡評　　Nothing special！如果修好Bonnell的指叉球或許能在低階聯盟有不錯的成績，但是長遠來說，比Floro天花板還低的他還有多少機會往上爬呢？ 37. Kewby Meyer, LF/1B, 4Y, L/L, 6'1" 195, 22 Y.O. 　　Meyer 被大學隊友視為球隊最佳打者，具備良好的擊球能力，往往能將球紮實的打穿防線，有不錯的中長程火力，出色的纏鬥能力卻也有不愛選球的毛病。平均以下的防守者，經常在比賽末段被其他隊員替換下場，在一壘的防守也只能算普通。個人簡評　　雖然不是什麼重點新秀，但是 Meyer實力可能比這個順位高得多，他沒有頂級的打擊能力和長打火力，表現卻始終很穩定，Loney-type的打者。不過守備上的缺陷，讓他放在哪個位子都顯得突兀，在打擊區又沒有明顯的破壞力，定位相當模糊。　　 38. Steven Sensley, 1B, JC, L/L, 6'2" 200, 19 Y.O. Unsigned 39. Tyler Rand, CF, HS, R/R, 6'0" 180, 19 Y.O. Unsigned 40. Kahiau Winchester, LF, HS, L/R, 5'10" 185, 19 Y.O. Unsigned ------ 今年選秀邏輯很簡單，前兩輪選最好的，剩下順位集中補進會選球的左打，平衡農場目前右高左低、投強打弱的傾向。大概是有感於近年高中野手在農場養得亂七八糟，跳過不少天分更好的高中生，選擇低風險完成度高的大學生。個人更傾向Tool First 的選秀模式，但是近年不理想的選秀成果的確也需要一些不同的嘗試。 Silverman時代的第一次選秀，如同他風馳電掣的交易手腕，帶來不一樣的氣象。 ps. 1-7, 11, 13, 17, 18, 20-22, 25是我認為未來比較值得關注的新人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rays/M.1447522805.A.F23.html

→

tucker

11/15 02:14, , 1^F

11/15 02:14, 1^F

推

fountainNess

11/15 02:18, , 2^F

11/15 02:18, 2^F

推

verbose

11/15 06:36, , 3^F

11/15 06:36, 3^F