Re: [農場] 2013 Prospects in Review: Pitchers (5)
先做一個基本的立場 很多東西是有多元解釋的空間
所以即使我整理以下的東西 也未必然非得要跟我一致的看法
先看看今年一些關於Jared Mortensen的網路報導
csy大所整理跟我所附的就已經不算
1.http://ppt.cc/ahW5
Rays colored glasses所寫得報導
他是寫他引用BA J.J.Cooper的資料 但光芒也是在這報告後注意到此人
最後才被光芒簽下 所以應該是球速較去年是有顯著增加
2.http://ppt.cc/FH1x
這則報導則是更專業的報導他這目前的棒球發展
內文中提到他在今年獨聯一開始前4場先發狀況很糟 防禦率高達9
但是他遇到他的投手導師Justin Dowdy 一個小聯盟浪人
改善他的投球策略 內文有提到他大概有Low90 92-93的球速
之後結尾的90-94可能也是來自跟J.J.Cooper一樣的來源
內文也提到注意到他的球團不只光芒 有11個大聯盟球團打來跟獨聯經理詢問
但最後只有光芒簽下
這篇報告很詳盡 有興趣瞭解該名選手可以仔細閱讀
包含他所遇到的貴人
附註:小聯盟選手的球探報告有時候也會顯示一個非常巨大的投球間距
光芒過去的投手新秀Wilking Rodriguez 在RaysProspects 2011 Prospect Guide
該資料是Raysprospects 的站主Kevin Gengler所整理 當年有放出全文PDF檔
資料有點過時 不過內文還有滿多分析
包含過去Rays重點新秀養成失敗的問題等 都滿發人深省
如果有興趣的版友在私信索取
頁19 是這樣描述
fastball up to 95 MPH, though it sat more around 91-92 and dipped down into
the 80s on Occasion.
直球的range甚大 最快95 大多91-92 有時甚至就不到90
再來就是回應一個問題 是否一個24歲的大學球員是否有可能球速再有增長
1.除了剛剛上文所提 也許他遇到一個明師
另外Csy大也給了一個很重要的線索 他很慢才開始接觸棒球
大概大學才開始發展 那他投手成熟自然也就有機會比正常的投手發展稍晚
而我在此所附的資料2.也顯示他曾經因為太過粗糙造成他的獎學金被腰斬
他可能完成度並沒有像一般的大學新秀高 所以還有再進一步發展的空間
2.再來是他所出生的地區是來自比美國緯度更高的加拿大
緯度越高通常會造成當地的居民成熟較晚 女性就較為明顯
可以透過初經的時間做一個發育的判斷準則 男性發育亦然
尤其相較於熱帶地區VS寒帶地區 肌肉的發育又會比第二性徵更慢
所以這也是造成他可能在這個年紀還有機會進步的可能
3.醫學很多概念都是常模 總會有一些特殊的個案產生
雖然大多數人是如此 但總有少數人的發展是與眾不同
附註:就算是已經成熟的SP 直球均速仍然會有增加的現象
舉一個大家都熟悉的盾哥 資料來源取自fangraphs
09-10 27-28 90.5進步到91.5
11-12 29-30 91.0進步到92.3
但對比他在06-07 24-25 直球均速在90-90.1範圍
他後來均速的上昇 其實一種頗為特殊的現象....
最後,我仍然要非常感謝Csy大非常熱心的提供各種資料、翻譯、見解甚至是訊息
這是我現在所無力且無法提供 對於我在內都仍然非常受用
而觀點差異是否您要接受 這是您的自由意志
因為說不定J.J.Cooper的報告灌水或是獨聯歡樂槍的可能 這我無法排除
最後個人因素之憾 恐無法一直就特定議題進行更深入討論 還望您海涵
也為之前中斷的討論致歉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.207.72
→
12/21 14:45, , 1F
12/21 14:45, 1F
→
12/21 14:46, , 2F
12/21 14:46, 2F
→
12/21 14:48, , 3F
12/21 14:48, 3F
→
12/21 14:50, , 4F
12/21 14:50, 4F
→
12/21 14:51, , 5F
12/21 14:51, 5F
→
12/21 14:53, , 6F
12/21 14:53, 6F
→
12/21 14:53, , 7F
12/21 14:53, 7F
→
12/21 14:54, , 8F
12/21 14:54, 8F
→
12/21 14:54, , 9F
12/21 14:54, 9F
→
12/21 14:56, , 10F
12/21 14:56, 10F
→
12/21 21:19, , 11F
12/21 21:19, 11F
→
12/21 21:22, , 12F
12/21 21:22, 12F
→
12/21 21:27, , 13F
12/21 21:27, 13F
→
12/21 21:30, , 14F
12/21 21:30, 14F
→
12/21 21:30, , 15F
12/21 21:30, 15F
→
12/21 21:43, , 16F
12/21 21:43, 16F
→
12/21 21:45, , 17F
12/21 21:45, 17F
→
12/21 21:45, , 18F
12/21 21:45, 18F
以下跟棒球無相關 只是單純回應csy大的問題
就發育而言 根據流行病學統計的結果 跟緯度的關係比較大
目前被認為是跟所處的緯度有較大的差異
我那句可能沒寫好 應該要寫赤道附近的居民 大概跟寒帶的居民
平均相差的年齡至少4歲以上(沒翻書,抱歉) 平均就還是會有個案例外的產生
這個機制目前被推測是跟 晝夜變化長短的影響機制有關
簡單的說有點類似開花的調控 但人類的調控通常是更為複雜
會有正向迴饋與負向回饋的可能 並且目前這機制還沒有被研究出來
統計出來的結果跟實際的影響結果有時還會有所不同
所以其實我不在意該城市的溫度 我在意只是該城市的緯度
只要他比美國或世界平均緯度高 就有可能發育的曲線是比較晚而已
不過還是感謝csy大認真去找資料 但個人因素並無法立刻回應你的問題@@"
※ 編輯: srysry 來自: 114.24.98.6 (01/05 13:23)
→
01/05 18:32, , 19F
01/05 18:32, 19F
→
01/05 18:33, , 20F
01/05 18:33, 20F
→
01/05 18:35, , 21F
01/05 18:35, 21F
→
01/05 18:35, , 22F
01/05 18:35, 22F
→
01/05 18:39, , 23F
01/05 18:39, 23F
→
01/05 18:40, , 24F
01/05 18:40, 24F
→
01/05 18:42, , 25F
01/05 18:42, 25F
→
01/05 18:45, , 26F
01/05 18:45, 26F
→
01/05 18:48, , 27F
01/05 18:48, 27F
→
01/05 18:49, , 28F
01/05 18:49, 28F
推
01/05 18:52, , 29F
01/05 18:52, 29F
推
01/05 18:53, , 30F
01/05 18:53, 30F
推
01/05 18:54, , 31F
01/05 18:54, 31F
這篇的討論是我誤解csy大的意思....
應該說我很多的解釋只是想提醒 或許25歲的投手球速增加一點是有點可能
是否增加那麼多其實那不是我想討論的議題
甚至我可以很明確的說那句90-94 也許意思只是90-91為主 max94
沒錯這只是我想當然的解釋 這是我想合理化BA數據的解釋
我明白說那可能是我解讀明顯有誤
那這樣我只覺得增加3 但也許3mile也增加太多就是
最後89-90也只是一場數據的觀察 是否能否定我持保留
我不敢否定 BA的觀察就是 球速理論增加的部分
就不用再深入討論那跟棒球無關
最後對於我解釋有錯誤的地方或是行文口氣不好致歉
※ 編輯: srysry 來自: 140.119.113.81 (03/11 20:53)
討論串 (同標題文章)