Re: [閒聊] 當初為何會放掉Bartlett??

看板Rays作者srysry (瀟湘夜雨)時間12年前 (2012/04/14 14:34)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《danielgood1 (多拿特)》之銘言： : 潛水了一段時間，不瞞大家一開始喜歡光芒是因為完bbo才接觸的， : 從原本喜歡紅鳥到愛上這支球隊，特別是去年進季後的大逆轉， : 光芒總是給大家驚奇。 : 但我一直有個疑問，在Bartlett被交易後，中線就缺乏個解， : S-Rod和Brignac打擊免強維持2成都有點困難，是因為這兩人 : 在農場的評價很高嗎? : 還是當初教士提出的包裹太誘人了，而Bartlett剛好太貴? : 私心希望光芒找小胡來，反正只要有手套~~這樣民視也會天天播光芒了~~ 針對這個問題在去年交易就已經討論過只根據BR資料討論Brignac這個球員 major或minor自行切換資料來源：http://www.baseball-reference.com/players/b/brignre01.shtml 他是2004年第2輪被TB選進的球員根據BA 過去的百大新秀排行 Pre-2007: Rated #17 Prospect Pre-2008: Rated #39 Prospect Pre-2009: Rated #78 Prospect Pre-2010: Rated #54 Prospect 曾在2006年小聯盟打出 0.321/0.376/0.539 PA576 24HR 也從在2010年mlb 打出 0.256/0.307/0.385 PA326 8HR 儘管 2011年mlb 打出 0.193/0.227/0.221 PA264 1HR 小胡的資料資料來源：http://www.baseball-reference.com/players/h/huch01.shtml Pre-2008: Rated #55 Prospect 就算是他同年生涯頂峰的排行仍不及Brignac milb成績就不論了取他在mlb打數較出的一年來說生涯打數不及Brignac 2010年的打數 2008年mlb 打出0.181/0.252/0.233 PA129 0HR 2011年mlb 打出0.050/0.091/0.050 PA23 當然Brignac目前也確實打很糟糕沒錯但要比小胡糟糕也不容易 S-Rod雖然沒有進入過百大新秀但milb 有單季30HR 雖然是極端打者的場地同時他2011mlb 打出0.223/0.323/0.357 PA436 8HR 是過去幾年對左投重要的輪替打者會去守SS 也主要是Brignac打太糟糕不合乎預期所以拿小胡跟Brignac比真的有段差距... 況且Brignac是一直在光芒系統以民視臺灣市場對光芒的助益恐怕也只是杯水車薪光芒雖是重視防守但小胡真的打擊太糟糕真要比也就會........... 補一下Bartlett 去年在SD交易完簽了2+1約 2011年4M 2012年5.5M 打擊數據2011年 0.245/0.308/0.307 PA618 2HR 就主因為了省錢加上Bartlett本來就只是在Brignac過度時用的SS 只是在光芒打出個人的顛峰數據 Brignac和S-Rod 大概0.4M左右的薪水同時也是那時要砍預算且要補RP -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.219.215 ※ 編輯: srysry 來自: 111.240.219.215 (04/14 14:41)

→

catsondbs

04/14 14:42, , 1^F

04/14 14:42, 1^F

推

catsondbs

04/14 14:43, , 2^F

04/14 14:43, 2^F

→

srysry

04/14 14:45, , 3^F

04/14 14:45, 3^F