Re: [農場] 麥特摩爾

看板Rays作者 (瀟湘夜雨)時間13年前 (2011/08/07 22:36), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
對於E大這個問題 只整理總和的milb成績 會有一些誤差 固然TB的農場養成是偏保守 Matt Moore 2007第八輪 年齡 層級 IP ERA WHIP HR/9 K/9 BB/9 18 RK 20.1 2.66 1.377 0.4 12.8 7.1 19 RK 54.1 1.66 0.902 0 12.8 3.1 20 A 123 3.15 1.268 0.4 12.9 5.1 21 A+ 144.2 3.36 1.175 0.4 12.9 3.8 22 2A 102.1 2.20 0.938 0.7 11.5 2.5 3A 18.0 0.50 0.778 0.5 14.5 2.5 生涯BB/9 3.9 他是第八輪選進 與下面所舉例的第一輪 一開始受重視程度一定有所不同 所以自然會需要在各層證明身手 18歲那年剛選進來 控球有點問題 19歲殺翻RK 20歲來到A (跳一級) BB/9不太理想外 其他數據很漂亮 21歲來到A+ 看帳面似乎也很好 或許有板友會問為什麼不速升級 Raysprospects提及他從2009球季開賽都投很糟糕 5月 ERA 超過6.0 且有控球的問題 所以 他自然升級會比較慢 因為最後的成績才會很漂亮 他目前也都很健康 穩定的吃下局數 未來升上來mlb局數問題也不大 以下是E大所舉的相比的左投 Cole Hamels 2002 第一輪 (總17th) 年齡 層級 IP ERA WHIP HR/9 K/9 BB/9 19 A 74.2 0.84 0.763 0 13.9 3.0 A+ 26.1 2.73 1.633 0 10.9 4.8 A-A+ 101 1.32 0.990 0 13.1 3.5 20 A+ 16 1.12 0.875 0 13.5 2.2 21 A+ 16 2.25 0.875 0 10.1 3.9 2A 19 2.37 1.158 0.9 9.0 5.7 A+-2A 35 2.31 1.029 0.5 9.5 4.9 22 A 5.2 1.59 0.882 1.6 4.8 3.2 (復健賽) A+ 20.1 1.77 1.230 0 12.8 4.0 3A 23 0.39 0.478 0 14.1 0.4 A+-3A 49 1.10 0.837 0.2 12.5 2.2 生涯BB/9 3.3 詳列數據 一方面也是Hamels花了4年上mlb 中間有幾年局數很少 應該是進入DL(感謝a大補充打架斷手才進去 囧rz...) 所以用總局數來說並非很客觀 而且PHI給他跳級不算多 頂多一開始從A開始與最後跳3A 但他的數據沒話說的噁心 HR/9非常理想 Clayton Kershaw 2006 第一輪 (總7th) 年齡 層級 IP ERA WHIP HR/9 K/9 BB/9 18 RK 37.0 1.95 0.892 0 13.1 1.2 19 A 97.1 2.77 1.253 0.5 12.4 4.6 2A 24.2 3.65 1.378 1.5 10.6 6.2 A-2A 122 2.95 1.279 0.7 12 4.9 20 2A 61.1 1.91 0.946 0 8.7 2.8 生涯BB/9 3.7 Kershaw 也是季中快速跳級 這點我們可能沒有LAD的勇氣 擔心Rush選手 此外他畢竟是首輪 球團對他信心很夠 他在很多層級的數據 也真的很理想 CC Sabathia 1998第一輪(總20th) 年齡 層級 IP ERA WHIP HR/9 K/9 BB/9 17 RK 18.0 4.5 1.556 0.5 17.5 4.0 18 A- 19.2 1.83 1.068 0 12.4 5.5 A 16.2 1.08 0.780 0.5 10.8 2.7 A+ 32.0 5.34 1.531 0.8 8.2 5.3 A- -A+ 68.1 3.29 1.215 0.5 10.0 4.7 19 A+ 56.0 3.54 1.286 0.6 11.1 3.9 2A 90.1 3.59 1.362 0.6 9.0 4.8 A+-2A 146.1 3.57 1.333 0.6 9.8 4.4 生涯 BB/9 4.3 Sabathia 其實也是很多層級都有跑過 只是很快投出驚豔的成績 另外他的BB/9 在小聯盟不算很理想 Moore比他還好 他是上mlb才再進化 這也是另外一種的投手發展 最後羅列這麼多數據 與一些基本資料 或許TB對於Moore養成保守些 對比這些都是已經站穩的好投手 應該還有養壞的沒列在上 但只要能養成上述應該就算成功 畢竟考量我們的選秀順位 Price 是少數投手快速升級(A+到3A) 感謝q大指出修正 也可以看看他與他對比那些選手的表現 要注意沒有使用park factor的校正 有時也不是很準確 因為意外反而讓Moore上到3A 我覺得如果他真的殺翻3A 其實比 Torres早上也非不可能(目前就控球問題) 只要準備好就應該會上去 明年大概就是替補的投手 後年應該取代輪值(私心猜測) 應該如板友所說避開Super two新人條款 就會有機會上到mlb -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.138.4 ※ 編輯: srysry 來自: 111.251.138.4 (08/07 22:37) ※ 編輯: srysry 來自: 111.251.138.4 (08/07 22:40)

08/07 23:37, , 1F
黑魔使是打架斷手才進DL的
08/07 23:37, 1F

08/07 23:42, , 2F
詳細分析推 另外Price不算跳級喔 是9月擴編上來的
08/07 23:42, 2F

08/07 23:46, , 3F
其實Torres在3A成績不差 就是控球沒像Moore那樣進化
08/07 23:46, 3F

08/07 23:47, , 4F
只是根據Hell boy的經驗來看 Moore真的不會太早上
08/07 23:47, 4F

08/07 23:49, , 5F
Helly 09年2A.3A殺爽爽 10年還是在3A欺負小朋友
08/07 23:49, 5F

08/07 23:49, , 6F
當然跟他的健康問題也有關係 只是球團作法真的很保守
08/07 23:49, 6F

08/08 00:30, , 7F
覺得是希望上來就已經完全OK,不用再下去調整什麼的
08/08 00:30, 7F

08/08 00:31, , 8F
在仲裁前能得到最大的貢獻,也有機會簽下便宜長約
08/08 00:31, 8F

08/08 00:33, , 9F
不像KC那樣放在MLB打怪練功,練好了就要仲裁了
08/08 00:33, 9F
※ 編輯: srysry 來自: 111.251.138.4 (08/08 00:52)

08/08 00:53, , 10F
好文推~~~
08/08 00:53, 10F

08/08 00:58, , 11F
不過跟Moore類似數據的新秀也有養成失敗的例子(倒)
08/08 00:58, 11F

08/08 00:58, , 12F
今天有板友要一起奮鬥看比賽的嗎@@
08/08 00:58, 12F

08/08 00:59, , 13F
跟Moore數據類似的我找了還有Jonathan Sanchez....
08/08 00:59, 13F

08/08 00:59, , 14F
Barry Zito Gio Gonzalez....最差的就是Gio了吧...
08/08 00:59, 14F

08/08 01:02, , 15F
根據Raysprospects 100IP+ K/9超過12的新秀
08/08 01:02, 15F

08/08 01:04, , 16F
發展失敗不順的Nick Neugebauer、Rick Ankiel
08/08 01:04, 16F

08/08 01:08, , 17F
Rich Hill也符合 有些單一季強的就不算了@@
08/08 01:08, 17F

08/08 01:09, , 18F
Nick Neugebauer本來就有command問題 Ankiel則是有
08/08 01:09, 18F

08/08 01:10, , 19F
投手失憶症....至於富丘.....唉
08/08 01:10, 19F

08/08 01:12, , 20F
恩希望沒意外往更好的那面發展 但至少好的樣本很多
08/08 01:12, 20F
※ 編輯: srysry 來自: 111.251.138.4 (08/08 01:13)

08/08 01:20, , 21F
同場Moore 3A先發 只是撐不了那麼久 (期待xd)
08/08 01:20, 21F

08/08 08:50, , 22F
Jonathan Sanchez控球一直是罩門
08/08 08:50, 22F

08/08 13:23, , 23F
即使Moore想上來 似乎也空不出先發輪值空間給他
08/08 13:23, 23F
※ 編輯: srysry 來自: 114.36.182.151 (08/09 07:20)

07/02 20:37, 5年前 , 24F
其實Torres在3A http://yofuk.com
07/02 20:37, 24F
文章代碼(AID): #1EFgBxCz (Rays)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EFgBxCz (Rays)