[專欄] 從數據探DeRozan與Leonard的球風差異

看板Raptors作者ryan80526 (咖哩飯)時間5年前 (2018/08/18 20:17)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 11人參與討論串1/1

嗨，好久不見。從五月的大崩潰後，球隊也真是發生了很多事情。自己調適完心情，寫了一篇新的專欄，希望能幫助大家認識新主力。寫了幾篇，我也總算是比較有經驗知道自己有動不動就把文章愈拉愈長的壞習慣所以這次乾脆分成上下兩篇，上集先帶大家從數據做比較；下集再看影片。最後，按慣例先上運動世界好讀版：https://www.sportsv.net/articles/54698 以下正文。 18-19賽季前導（上）從數據探DeRozan與Leonard的球風差別 2018年的夏天，多倫多暴龍隊經歷了一場可怕的暴風雪。雙槍時代落幕，龍王DeRozan被球隊賣到聖安東尼奧，換一次奪冠的機會。網路上的討論很多，筆者遲遲不肯動筆，實在是因為在這場風暴裡抓不準自己的立足之地。情、理兩端無法平衡──為避免無謂的紛爭，索性不談。如今風波消停，調整心態──想從較客觀的數據角度看看這兩位核心人物的球風差異。一、從數據角度看Kawhi Leonard的近況切入正題之前，我想先對Kawhi Leonard的狀況做三項簡要的分析：（1） 17-18賽季他只打了9場比賽，樣本數過少，所以本篇文章裡跟DeRozan的比較都會使用他健康出賽達74場的16-17賽季數據。（2）從15-16球季起，急停跳投（Pull Ups）變成是Leonard最擅長的武器。 https://goo.gl/qi3Tdf 在他的投籃類別中，使用的頻率是最高的。（45.8%）這部分應該和有些球迷的印象不同。（16-17賽季，Kawhi的定點投籃場均投3.8顆；急停跳投場均投8顆。）（3）17-18球季的九場比賽，他很明顯在找手感，用了比過去還多的時間持球進攻。這是我比較了他兩個球季的運球次數、觸球時間後得出的結論。 https://goo.gl/219aBj （筆者認為這部分可以隨著他的健康回歸而修正到16-17賽季的狀況。）二、Leonard與DeRozan的「投籃」比較 ※Leonard的數據是引用16-17年的。（17-18賽季的樣本數太少）（1）投籃類別比較 https://goo.gl/KtgmAh 兩人都是以「跳投」作為主要的攻擊武器。而在靠近籃框的機會，Leonard還會使用鉤射來得分，DeRozan不會鉤，但看過他比賽的球迷一定記得：他的「腳步（Footwork）」是個數據之外，非常厲害的武器。另外一點有趣的發現是：去年DeRozan例行賽出賽80場的時間裡只有30次的灌籃，Leonard 嘗試灌籃的次數竟然是他的兩倍之多。這部分我認為是新球迷認識DeRozan球風一個很棒的切入點，視界的前輩已經寫過詳盡的介紹，這邊再推薦給大家作個參考。 https://www.sportsv.net/articles/36746 （2）投射類別、投籃區域先看他們的投射類別 https://goo.gl/rStpb2 兩人出手比例最高的都是急停跳投，也有很不錯的命中率；其他投籃類別的選擇上， DeRozan在10呎內的攻擊頻率更高、Leonard則均分在C&S與10呎內攻擊兩個項目。再看投籃區域的比較 https://goo.gl/ord3rh Leonard的攻擊範圍較DeRozan廣。3分線外命中率最低是36.5%；DeRozan最低是28.2%。而有件不能忽略的訊息是：DeRozan的三分球在17-18球季有顯著的成長趨勢，他是個非常敬業的球員，所以筆者認為可以期待他到馬刺後持續精進這項技藝。再看Leonard的部分，弧頂應該是他投三分球最習慣的位置。16-17賽季他在弧頂投了323 球。傷病困擾的17-18賽季，兩側底角三分幾乎掛蛋，但在弧頂還是嘗試了30顆。比較3分線內的表現，兩人的得分水準其實都很高，不擅長遠距離投射的DeRozan出手數較高一點；而Leonard的把握性較好一些。為求更具體的釐清兩者的差異，接下來我會從兩人的運球次數、觸球時間、出手時與防守者的距離這三個項目來作進一步的比對。（3）運球次數、觸球時間、與防守者的距離三項比較看過前面的數據我們已經知道：Leonard較擅長C&S，這同樣反應在他的運球數據上。 https://goo.gl/GXuU6e DeRozan更習慣靠自己運球創造投籃空間，所以他運球的次數會較Leonard來得多。 https://goo.gl/qqmWiH 觸球的時間也會相對高一點。 https://goo.gl/Pid3Zp 再看看他們出手時與防守者的距離： https://goo.gl/XmqLR6 DeRozan更擅長處理肢體碰撞下的投籃。在防守者黏得很緊的情況下，他的出手成功率都比Leonard高；而空檔的把握性是Leonard略勝一籌。最後做個整理，條列兩位球星的投籃特色： https://goo.gl/18fSrF 三、Leonard與DeRozan的「進攻手段」比較掌握了兩位球星的投籃特色後，接著來比較他們的主要攻擊手段。 ※Leonard的數據是引用16-17年的。（17-18賽季的樣本數太少）（1）Isolation https://goo.gl/7HJwo8 雖然在最後百分比的對照下是DeRozan較高，但無論是使用的頻率（FREQ）、每回合平均得分（PPP），其實兩人在這個項目的表現可以說是難分軒輊。（2）擋拆持球進攻 https://goo.gl/ue1c8D 這個項目就有明顯的差別：DeRozan的次數高過Leonard，藉此獲得的分數也比較多。（3）切入 https://goo.gl/DKiMXx 同樣是DeRozan切得更多，拿下較高的分數。值得一提的是：表中DeRozan的數據是17-18賽季的，若拿去跟他自己16-17賽季的數據相比，會發現他在切入後分球的比例有了明顯提升。（4.2→5.1），是他今年配合暴龍團隊打法所作的改變，雖然得到的分數降低了一些，但給團隊帶來的效益更大。（4）定點投籃 https://goo.gl/F2kdo1 這一個區塊Leonard做得更多，也拿下較高的分數。（5）低位單打 https://goo.gl/mFSM3k 和ISO的情況類似，使用頻率、得分都差不多，只是Leonard多投了幾顆，把握性較高。看完後我們再做個整理：兩人都是非常優秀的終結者，最大的差別在於 DeRozan擅長搭配多變的腳步衝擊籃框取分，需要較高的持球時間。 Leonard擁有更好的投射能力，在無球進攻中也能有優秀的表現。四、結尾後話行文至此，我想做的數據比較已經告一個段落。希望這篇文章能幫助暴龍、馬刺隊的球迷在球季開打前多一些對新主力球員的認識。我明白這樣的數據資料還是會有疏漏，畢竟 Leonard可以說是隔了整整一年沒有打球，復原的情況或者是在多倫多打球的意願如何根本沒人說得準。只是球星場外的事情球迷也管不著，而且暴龍球團這個決定本來就是一場豪賭，都賭了那與其乾瞪眼還不如從相對實際的數據來做切入，嘗試讓大家把焦點放回籃球上面。分析完Leonard的球風後，下一篇新賽季（18-19）的前導文就要回到暴龍球隊上：嘗試從影片來分析，推測暴龍的教練團可能會如何使用Kawhi Leonard。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： https://www.sportsv.net/authors/hopeguitar526 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.12.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Raptors/M.1534594622.A.D99.html ※ 編輯: ryan80526 (124.218.12.133), 08/18/2018 20:20:31

推

Altair

08/18 20:31, 5年前 , 1^F

08/18 20:31, 1^F

推

monk2

08/18 21:21, 5年前 , 2^F

08/18 21:21, 2^F

推

nlgomlfy

08/18 22:00, 5年前 , 3^F

08/18 22:00, 3^F