[討論] 2012-02-14 NYK @ TOR Review

看板Raptors作者illuvive (攸)時間12年前 (2012/02/18 23:47)推噓10(10推 0噓 24→)

留言34則, 9人參與討論串1/1

http://illuvive.pixnet.net/blog/post/36871799 (圖片與影片請點連結) 這場比賽的前一天，我有個朋友問我覺得勝負會是怎麼樣，他想要下去賭這場球，讓分是紐約尼克隊讓4.5分。我自己是覺得應該不要碰比較好，因為多倫多暴龍隊最近幾場其實打得不錯，前面兩場贏了一場波士頓賽爾提克隊，然後與湖人隊的比賽也是戰到最後一球。不過沒有穩定的得分球員，整體上來講很難預估。如果有 Bargnani 的話，我認為直接可以下暴龍隊贏，即使知道 Amare 在這場球賽會回來。那麼，我這個朋友認為 NBA 應該會造神，在哨音上面會有禮遇，所以就還是跑去下紐約尼克贏。結果最後噴了，因為紐約尼克只有贏三分。我是暴龍迷，這篇文章下面的觀點完全是站在暴龍角度上面來寫。林書豪表現得再好，他都是我的敵人，這場球賽我是希望林書豪輸球，暴龍隊贏球。這一場球我沒有看現場轉撥，當時光看線上的分數盒子在前半段覺得應該是可以贏，但是第四節崩盤，一方面也想看 Dwane Casey 現在把球隊帶的怎麼樣，就去網路上找這場比賽來看。擋拆這個辭現在應該很紅，但其實這個戰術許多球隊都有在用，同時也一樣是暴龍的基本戰術。打從 Mike James 當我們家的控球後衛開始一直都現在，都在打擋拆。這個戰術在不同球員來作執行的話就會有不同的效果，像是讓 Calderon 執行，跟看 Nash 執行相比，就完全是兩回事。林書豪雖然與當時的 Nash 有著同樣的教練，同樣的體系，內容會不會一樣就需要看實際球賽。兩邊都有相當程度的注重擋拆，也就預計這場球賽可以好好的來看，擋拆的細節。其實光看 box score 就可以看得到，Calderon 有著很多的出手，生涯曾經兩度達到 180 俱樂部的他，外線很準不是一天兩天的事情。他一直都沒有很多的得分，主要是他出手的手段很少，最主要的就是 pick and pop，讓隊友幫他做阻擋，然後做出空間後拔起跳投。Calderon 的體能不好，切入能力有限，本身也不大愛入禁區，所以他來執行擋拆，變化性就很拘限。在 Bosh 的時期，時常可以看到隊友幫 Calderon 做阻擋，但是空擋沒做出來， Calderon 人還在外面，球也還在 Calderon 手上，然後檔一次，檔兩次，擋三次... 時間剩下不多後，有人在外線出手。以前就會覺得，暴龍的擋拆怎麼這麼單調，為什麼人家 Nash 在太陽，不論是跟 Amare 還是跟 Diaw 搭配，變化性都比 Calderon 與 Bosh 要好。不單單是 Calderon 本身的拘限，其實 Bosh 也是，擋拆並不是只要有個會打擋拆的控球後衛就好，另外需要一個懂得空手跑位的球員跟控球後衛配合。 Bosh 在暴龍的時候一向都是需要持球攻擊的球員，不持球反而是他的弱項，而且他習慣在高位接球。Amir Johnson 在這方面反而做的不錯，但是對手是 Amare 與 Chandler。紐約有著會打擋拆的控球後衛以外，還有兩個內線球員懂得跟控球後衛配合，但是這場球賽前三節是暴龍壓着打，我對於 Dwane Casey 在防守上怎麼因應有很大的興趣，更何況長期以來，暴龍的防守一直很爛。第一節 (分數盒) 開場的第一節，沒多久果然就可以看到林書豪與 Chandler 的 pick and roll，也可以看到 Calderon 利用 Aaron Gray 或 Amir Johnson 做 pick and pop。我比較訝異的是紐約的攻擊節奏比我想象中慢很多。今年的暴龍隊在 Casey 的帶領下，比較強調的是防守，所以攻擊會是偏向半場攻擊，而一向以快聞名的 D'Antoni 在這場節奏上面卻是打得跟我們一樣。裁判尺度上面感覺抓的有點緊，有些就只是一點摸到就被吹犯規。並沒有偏袒哪一方，兩邊的尺度都一樣，所以並沒有造神的問題。傳說尼克跟湖人的那場球賽後來打得比較粗，可能是為了避免那樣的情況出現，所以直接先吹緊一點。Chandler 則是因為這樣子，第一節就拿了兩犯陷入犯規麻煩。這一節暴龍可以領先7分，主要我覺得是尼克的防守在這節很客氣， Calderon 時常可以跑出空擋出手，這一節他一個人就投七中五，兩個三分球，一共拿了12分。尼克攻擊上面在這節是用林書豪與 Chandler 的 pick and roll。往年暴龍的禁區很慘，Bosh 與 Bargnani 的那個禁區防守有跟沒有差不會太多。在看到面對這個擋拆，暴龍主要是打鞏固禁區，讓 Chandler 沒有機會在籃下接球的機會，尼克最一開始的攻擊就是打擋拆，當 Chandler 空手走向籃筐的時候，暴龍隊是兩個人站在 Chandler 前面防止 Chandler 取得有效的攻擊位置。光是這點我就會覺得，Casey 這個教練不錯，最起碼比我們之前的教練們好很多。這邊簡單拿一個play來講好了。 (play 1 - 1) 攻守兩方都站好位置後，Chandler 準備去幫林書豪檔人，但其實這個 pick 根本沒有作出，Chandler 就直接往籃下走去。裁判並沒有吹 moving screen 應該是因為這個連 screen 都應該不能算是，而且 Gray 根本沒理他，注意力在林書豪上面。 (play 1 - 2) Chandler 準備往內跑的時候，Amir Johnson已經離開 Amare 站在籃下等他。外面 Calderon 與 Gray 兩個人是上前包夾林書豪，讓他沒有往內傳球的空間，只好把球傳到弧頂，球傳出後 Gray 馬上跟前去守 Chandler。Johnson 在看到林書豪沒有把球交給 Chandler 也就馬上回去守 Amare，所以也沒有籃下三秒違例。看到這邊就可以直接想到這個戰術如果是當年的太陽隊一大四小的隊形來執行的話，角落那個三分線放空是很可怕的事情。最後這個 play 是二號的 Fields 利用 Amare 所設的 screen 走底線上籃，DeRozan 沒跟上，Gray 捕防不及，所以Fields 輕鬆得分。林書豪在面對包夾的處理並不是很好，後面另外有一次快攻他嘗試要由兩個防守員之間穿過去但是差點掉球，第三節也有同樣的狀況，他運氣不錯最後都只是跳球收場，雖然兩次跳球他都輸。後面當 Chandler 兩犯下去，Amare 下場休息，慘案就發生了。屠殺阿！ Calderon 面對林書豪的 crossover 根本完全沒反應，像是死人一樣。不過林書豪一樣很客氣，連續切了兩球輕鬆拿四分後就不玩了。Calderon 在面對有切入能力的對手一直都是這個樣子。第二節 (分數盒) 林書豪在運球的時候對於籃球的保護似乎不是很好，第一節就有一次讓 Calderon 直接把球搶走，第二節一開始也被 Anothony Carter 從後面把球撥掉，沒多久又被Carter正面把球撥掉，這兩次都是如同上面的那個play，當兩個球員上去包夾後施加壓力造成，這一節當中他一共有四次的失誤。防守上一共造成了尼克隊七次失誤，然後發動快攻，上半場的兩方快攻得分是2-15。 D'Antoni 的體系控球後衛會有大量的持球，當控球後衛出問題，整個進攻體系都會出現問題。之後林書豪有嚐試把節奏打快一點，但其實我們的防守都能夠站到位置，並沒有放出比較輕鬆的機會讓對手得分，沒有讓林書豪有機會在擋拆之後，把球直接吊入籃下的球員作有效的攻擊，也直接反映在這一節的禁區得分數據上面。在攻擊施展不開的時候，如果他們有 Carmelo Anthony 作單打，我想這一節我們不會贏四分。在到時候可以看得出來，如果當 Amare 在籃下取得比較好的攻擊位置，我們的球員多數是拿他沒辦法。這場尼克在戰術上面目前都一直是把他放在弱邊，接到球的時候大多是擋拆之後的延續跑位。第一節他的命中率很糟投六中一，但這一節時常可以站在罰球線上面。禁區防守上我覺得進步很多的地方，如果是在以往，若 Amare 在籃下拿到球，面對我們的防守應該可以輕鬆地進去灌籃。現在最起碼整個團隊有著保護禁區的意識，這個東西往年暴龍都做得很爛，對手在籃下的得分與籃板都會比暴龍多。我們這一節攻擊上面不打 Calderon 的pick and pop 之後，攻擊效率並不高，多數是對方失誤後快攻取得的輕鬆得分。這支球隊目前的球員攻擊能力也就是這樣子，除了 Andrea Bargnani 以外並沒有一個真正有效的得分點。DeRozan 到目前而言都還只是個攻擊手段不足，依賴體能攻擊球員，他的跳投不穩，運球不強無法過人，所以目前也沒有單打能力。第三節 (分數盒) 這一節紐約的攻勢一開始就是比較之前利落，在面對 Gray 與 Calderon 的包夾後的選擇不像先前是傳球，而是利用阻擋後切入，連續幾次都可以往內切造成犯規。Amare 碰球的機會明顯變多，一開始的兩球並沒有比較好的位置，Amir 與 Gray 都能夠先站 Amare 與籃筐之間，各給了 Amare 一個火鍋，但之後都能夠幾個是行徑間接球直接攻擊籃筐。 (play 2- 1) 這個 Play 的五號是 Amare，Chandler 又因為犯規麻煩坐在場邊，林書豪在執行擋拆的時候跟上半場完全不一樣，先前是在外面傳球給隊友為主，這節開始是以自己帶球切入為主。 (play 2-2) Gray 本來就是被卡在 Amare 後面，Calderon 的移位速度一向都是我們在防守上的一個大罩門，只要他是我們先發控球後衛的一天，這個問題就是無解。當 Calderon 漏掉林書豪之後，其實就直接是變成五個打四個。我們站在禁區的防守球員當然是需要上前幫忙補防阻止上籃。 (play 2-3) 林書豪把 Amir Johnson 與 Gray 弄到空中之後再把球傳給 Amare 攻擊籃筐，等到Amir Johnson 與 Gray 落地的時候已經來不及了。在這一節當中，只要林書豪決定要切入，沒有一次是沒進去的，紐約的攻擊也就可以就此展開。林書豪的對手是 Calderon，Calderon 在面對任何球員的切入一向都是沒有反抗的能力，非常誇張的爛。如果不是紐約本身對於 Calderon 的 pick and pop 仍然無解，他在這一節投七中六，否則是這一節比數就會被拉近。 (play 3-1) (play 3-2) 其實這個 play 只是一個範例而已， Calderon 本身這場球賽當中神準，利用隊友把防守自己的球員擋掉，作出一點小空擋，站在第二張圖的位置就直接拔起來跳投，投了就進，只是這樣子而已。當然不是每次都是設定同一個戰術，但只要有內線球員出來外面幫 Calderon 製造出足夠的空間，他就可以出手，也不限制一定要在哪個位置，只要有空間就行。第四節 (分數盒) 悲劇的一節，數據上面看起來有三個問題，犯規、失誤、進攻籃板。時鐘在十一分鐘左右的時候，仍然是68-78領先十分。之後DeRozan失誤，林書豪快攻受到犯規罰兩球，Kleiza 單打林書豪沒進，防守成功守下來，但是 Davis 搶籃板的時候犯規，又把攻擊權給了紐約。林書豪面對 Calderon 防守切入上籃，就把比數拉近。之後到時鐘在七分半之前有發生了三次失誤，兩個是 DeRozan，DeRozan 另外還有一次切入撞到防守原站好位置的阻擋，但是沒被吹犯規。好在對方也只有林書豪傳球給籃下的 Amare 灌籃拿兩分而已，不然這邊也應該是會被追近。這段期間開始，守 Calderon 的就不是林書豪，不論是 Bill Walker 還是 Iman Shumpert 都可以黏在 Calderon 身上不給他空間投籃，即使 Amir Johnson 幫忙做阻擋也還是一樣。這一節 Calderon 只有兩次得出手，都沒有進球。對方的命中率並不好，除了 Calderon 以外的持球者都會掉球 (七分半前James Johnson一次，Barbosa 一次)，整場最穩定的攻擊點被看死之後，自己丟不進還一直把球權給人，攻擊整個大當機，這個時候有 Bargnani 就可以把維持比數保持領先。被追上來後 Casey 喊了暫停重整攻擊，稍微地穩住一下但是沒辦法維持很久，Calderon 把球帶過半場就直接面對 Shumpert 的緊迫盯人，Calderon並沒有能力自己晃開 Shumpert。球賽接近尾聲的時候，Calderon 看起來也差不多沒體力，也開始出現失誤，一次是切入後掉球，另一次是 Shumpert 直接把球偷走快攻。整支球隊只有 Calderon 一個可以穩穩的把球控在手上不會掉球，球賽末段會體力不只是在所難免。最後林書豪單打 Calderon 出手投三分其實是比較不好的選擇，在這樣的情況之下他應該可以切入製造 Calderon 犯規，本來 Calderon 面對切入就沒有反抗能力，更何況他體力不行了。這一節會出現崩盤最主要的問題是當 Calderon 被看死之後的攻擊無法展開，有點類似尼克第二節的情況，Barbosa 跟 DeRozan 都有同樣一個缺點，兩者同樣都有很好的體能，但是切入啓動之後只有一個速度，而且不能變換方向。當對手補防的球員能夠先踩住切入的路徑時候，可以造成他們的進攻犯規，或者是因為肢體碰撞導致掉球。 Gray 是個還不錯的中鋒，在防守端的佔位，協防上面幫助不小，最起碼可以在裡面佔據很多空間，但攻擊是零。Casey 也一直沒有給他很多時間，可能是他體力上面的問題，也可能是他心臟方面的關係，先前有因為心臟問題缺賽。明年 Valanciunas 可以過來 NBA 時，在 Valanciunas 還沒能夠適應之前應該可以分攤不少時間。 Kleiza 在攻擊時候的卡位、佔位、在內線接球投籃的基本上面很不錯，也有外線能力，是個還不錯的攻擊選項。但是他的運球與敏捷真的不行，攻擊上面是比較像是大前鋒。James Johnson 的運動能力比較好，運球看起來還算可以，防守不錯，外線需要加強，在場上有時候的判斷也不是很好。會覺得小前鋒用這兩個人的輪替其實夠用。整個隊形最缺乏的東西是後場，不論是火力輸出、防守、還是控球都是。除了 Bargnani 之外需要另一個有單打能力的點，同時需要控球後外以外可以穩定持球不會整天失誤的球員，當然最好是可以把 Calderon 換掉，他的防守真的不行。最後呢，我們來看 Amir Johnson的火鍋秀。:) (影片一) (影片二) (影片三) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.37.28.145

推

tshih

02/19 00:18, , 1^F

02/19 00:18, 1^F

→

tshih

02/19 00:20, , 2^F

02/19 00:20, 2^F

→

illuvive

02/19 00:31, , 3^F

02/19 00:31, 3^F