Re: [討論] CV & CB

看板Raptors作者 (有人也在多倫多嗎)時間18年前 (2006/03/29 05:21), 編輯推噓7(703)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《micro41728 (.....)》之銘言: : ※ 引述《illuvive (攸)》之銘言: : : 這個議題在realgm也有出來.... : : 想看看大家的意見怎麼樣 : : 比克大魔王大爆發, 可是卻是在沒有Bosh的情況爆發, 如果Bosh在球場上, : : 他是否能夠有這樣的水準? 會不會被Bosh所擠壓?也就是說是不是如果Bosh沒受傷下場, : : CV手感再燙, 是不是都不見得會有今天的表現? : : 兩個人當然是可以同時放在球場上, 也當然可以互相配合. 只是這兩個人由於都是天生 : : 的面框高位型的PF, 如果把兩個人都放在球場上是否會有互相排擠的效應, : : 畢竟球只有一顆. : : 當隊伍上兩個最有潛力的球員的性質是一樣造成效應互相排擠, : : 這種東西我們以前就看過了...VC & Tmac... : 這兩個不能這樣算吧,必竟要算也得算在暴龍高層壓錯寶 : 當初會拆夥本來就是tmac認為他憑什只能當Pippen不能當MJ, : 而且那顆爆彈已經放在那邊了,即便後來高層想留人,VC說不在乎當MJ或Pippen : 也已經改變不了TMAC想出走的念頭了, : 而且我個人感覺高層當初其實也是可有可無的心態, : 做做樣子敷衍一下球迷,然後還是繼續力捧VC=MJ的宣傳 : 簡單說當初如果暴龍是TMAC先打出頭,那現在可能這兩人就還在暴龍也不一定 : 只能說衰阿 其實這點很大的問題在於球員的心態,那時候其實TMAC比VC早一年進Rap,可是 VC再進NBA後被聯盟力捧,就像Micro說的,那時候情況已經弄到很明顯,兩個只能 留一個了,而那時候的情況,任誰都會選擇VC. 而CB4和CV31,CB4的個性是比較低調的,而他是比較像Duncan那種領導者,用場上 的表現來領導隊友,以身作則,因此兩個人並純在CB4這方面絕對沒有問題,再說 到CV31,他目前是Rookie的身分,而他的發言到目前也都很得體,今天有則報導是說 他得到48分以後,他希望以後在球場上可以多為隊友製造機會,也希望他的表現 讓別的球隊不能隨意包夾CB4,因此目前看來兩個人在個性上的並存並沒有問題. : : 由於兩方都需要相當的持球時間, 而球只有一顆也無法平均分配兩人的持球量 : : 導致某一方被壓縮. 嚴重的會像是NYK那樣 整個團隊都被壓縮. : 其實CV和CB都不是持球量很大的球員吧 : 除非有特別為他們個人打造的play : 我甚至懷疑他們兩人的持球時間合起來還比不上偽大帝 : 43..... 恩,同意,目前Rap持球時間最多的絕對是MJ,而CB4和CV31都算是進攻終結者, 沒有太多的運球動作,尤其是CV31,其實拿到球之後不是進攻就是回傳,並沒有 太多組織攻勢的機會,也就是說他拿球之後,隊友並不會有相對應的跑動,其實 這是有點浪費CV31的傳球天份的,尤其是有幾球快攻,可以看出CV31的確是和 Odom一樣有傳球的感覺. 再說到CB4,目前他也都是接球以後,不是切入就是中距離,打法很簡單,不過 今年在對手包夾的情況下,他不像去年一樣手忙腳亂,而是比較冷靜的把球 傳出去,他不像CV31傳球一樣有創意,不過算是decent了. 因此兩個人目前的打法都不算是需要大量持球時間的球員,在進攻方面, 就看兩個人可不可以把高低位的搭配打好,尤其是兩個人都是能理能外的球員, 目前看來CV31的低位比較好,尤其是禁區附近的勾射和拋投,但是中距離的把 握性,就是CB4比較好,而相對的,CB4雖然今年在禁區附近多了一招轉身勾射, 但是使用的機會不多,一方面是他的身材還是不夠壯,沒辦法沉到夠底拿球, 另一方面他在高位拿球後靠第一步切入的破壞性比勾射大多了. 總結一下,以CB4的進步曲線,我們明年可以期待一個更進步的CB4,尤其是 低位進攻手段和防守,畢竟他每年都沒有讓我們失望,在他進NBA後,第二年 的中距離,第三年的籃板和破解包夾,每年的進步都是球迷看的到的. 再說到對CV31明年的期望,目前球隊就是讓他適應SF的打法,因此要是他對 自我的要求夠的話,明年他的3pt和中距離一定會進步,另外在防守的橫向移動 上,也會隨著時間越來越適應去防守NBA的SF. : : Bosh要加強的強度 籃板 跟籃下背框單打 跟護球 : : 目前來說他的打法還是以中距離跳投為主 : : 如果他要打面框 那CV要打背框, 這樣就把CV的射程優勢給浪費掉了 : : 我是覺得Bosh最適合的打法是Ola式的籃下單打, 畢竟他有那種速度條件 : : CV要加強的是橫向移動跟防守, 不奢求CV會成為頂尖的stopper.. : : 但起碼他要能夠跟上腳步 不要隨便讓人輕鬆切入就好, : : 他有那種體能 但是現階段卻沒有那種反應, : : 雖然他有很好的體型跟體能打背框, 可是他的個性跟個人喜好是偏向面框 : : 事實也是目前他在高位的破壞力比較大, 而且具備著相當強的籃板敏銳性 : : 常常可以看到他從高位飛進去搶進攻籃板 : : 天生是個面框型PF 在這點跟Bosh一樣, 但他比Bosh適合打SF : : Bosh的打法是PF偏C 所以如果CV打PF Bosh會是C 如果Bosh打PF CV會變SF : : 如果要CV打C 那會完全壓抑CV面框攻擊的天份 : 要怎麼講,realGM那串裡面有個回應我覺得很適合 : "再攻擊上他們兩人有沒有辦法共存並不是問題 : 有問題的是他們兩人的防守有沒有辦法共存" : 攻擊面上其實不用太擔心兩人無法同時發揮出全力的問題 : 本來擠壓效應不管在任何球隊就都會存在的,重要的是兩人有沒有心結吧 : 現階段就有這樣一個例子了-籃網的RJ和VC : RJ因為VC的到來數據比當初他單獨配KIDD時其實降不少 : 但RJ和VC都是不在乎誰當主攻的人, : 反而因此RJ和VC分往防守和得分發展,VC熄火時RJ還能適時支援 : 而CV和CB兩人也不是那種一定要自己得分的傢伙 : duncan,年輕的o'neal這些曾dominate的人若拼全力自幹應該能有每場30-15的能力 : 問題是不需要嘛,兩個人只要都能發揮出50%就能等於一個發揮100% : 剩下的精力大可以拿去其他地方ex:防守 : : 以這樣的設定 : : Bosh打低位 但偏向高位因為他的準度 然後CV打高位兼外線 : : 那我們的中鋒勢必要是護法型的來掩護他們倆個 : : 一定要知道怎麼在籃下檔人 製造空間跟mismatch給CB & CV : : 一定要有相當的噸位或者是強度, 攻擊不能夠有太大的持球量 : : 懂得傳球, 但不見得要很高有6-9 6-10就很夠用了. : : 強度是第一考量 長度再說 如果有的話當然是最好 : : NBA來說 符合這樣條件的人 我個人覺得最合適的是PJ Brown 可是他老了... : : 年輕一輩的球員裡面很難找這個型態的球員Splitter如果是跟傳說中的一樣 他是完美 : : 可是Splitter應該不會在今年投入選秀, Aldridge我個人覺得他有點太軟 Noah也太瘦, : : 這兩個人不適合當護法Bargnani也不考慮 因為他完全是攻擊型 : : Sheldon Williams, Glen Davis或許不錯但是我們的順位太高. : 要選前場的話個人偏好低位魔人阿,如此就不用把CB和CV兩人放在他們不擅長的地方 : 尤其是CB在低位的功力其實還有待大力磨練 : 82games有做出CB的數據,他的投籃上籃比是6:4還要扣掉切入上籃和補籃這些 : 可以看出其實他大部分還是待在罰球線的的地方, : 而且在今年有幾場對方派較靈活的小號球員來守Bosh : 照理來說這是背框單打的好機會但是CB反而轉去跳投, : 也說明他對他在低位背框其實並不擅長或者信賴 : 在CB的低位成熟前不若想辦法來把他們兩面框能力完全發揮 : 選一個低位魔人可以確保進攻籃板不會完全沒有且禁區有人能接應,當然重點要會傳球 : 瘦到不是問題,重點是要夠悍,至於清空間那太奢侈還是算了(除非想賭NENE) 其實C一直是Raps的大問題,從AD在raps打的幾場就知道,一個快退休的老中鋒, 表現卻勝過我們陣中所有的其他中鋒,恩,包含CB4代打中鋒,在中鋒上面的表現 老實說我也覺得沒有AD好,我看的幾場球可以發現,AD的卡位,讓其他隊友可以 簡單的拿到籃板,CB4有進步,可是每次籃板還是會覺得怕怕的,不是那種輕鬆 可以拿到的感覺,再說到CV31,目前他還是靠體能在搶籃板,因此可以發現他的OR 比DR搶的漂亮很多. 其實以前幾次選秀的經驗,我不希望在選C了,除非明年我們還這麼爛選Oden, 不然我偏好交易或是從FA市場找了,目前我是很喜歡76ers的Dalembert, 沒錯,他的合約的確是不好看,不過他的blk和體型都會對raps有幫助, 另一方面,他算是半個加拿大人,不會排斥多倫多,當然76er也許不會簡單 的放棄他,不過要是BC有機會的話,應該試著去談談看. 兩個今年我們的二輪+M.James+E.Williams+Graham<->Dalembert 這樣不知道算不算很搶劫^^ : : SG目前的設定是MoP, 但他在兩年後合約到期會成為UFA 如果留下來, MoP +CV : : 這樣的三分火力就相當足夠了可是相對的 切入能力是會有 但並不夠強. : : 今年選秀wings 很多可是大多偏向SF, 像是Gay, Morrison, Carney甚至Thomas : : Gay有著我們需要的防守 但現階段他還不能夠打SG 沒有足夠的運球能力 : : Morrison不是我們要的, 如果選了他 我們就可以正式跟防守說掰掰 : : Carney體能好 但是跟一開始的MoP一樣 很容易腦衝血 看Carney打球還滿像當初的MoP : : 我們需要什麼樣的SG呢? 防守是一定要的, 不見得要相當高級的1v1防守 : : 但起碼能夠融入整個團隊防守 籃球到底還是團隊運動 不論是攻擊防守 都是一樣 : : 由於CB 跟CV都具有很好的外圍投射能力 SG這個位置最好要有著相當的帶球切入能力 : : 然後外線 傳球都要有一點, 可是不需要大量持球拿 NBA球原來舉例. Ginobili : : 以上條件Roy完全符合, 如果Gay能夠練運球而且到達SG 的程度當然是最好 : : 因此今年選秀我個人是偏向如果我們前三 我會拿Gay 如果沒有 我拿Roy : : PG 當然不會是現在的Mike James..James實質上是SG不是PG. 以上面的設定 : : 我們的攻擊力會集中在PF SF 跟SG上面 所以PG最好是補助助工型 : : Kidd, Nash, Billups這種就不奢望了, Ridnour, Duhon 這種就很棒了 : : 這類型的其實還有很多項是Knight TJ Ford, 但是我個人不喜歡太矮小的PG : : 對於PG, 我比較不擔心 因為我們有JMC.... : : 最後來說系統跟打法 : : 攻擊來說我會比較喜歡採取節奏快 空手切入多的系統 : : 像是普靈斯頓 or flex : : 我不覺得我們適合打傳統的motion 也就是現在的系統 : : 因為這個系統似乎會造成某些球員持球太多 而且很多單打.. : : 我也不是很懂戰術 但目前Raps 的情形是這個樣子 : : 防守系統..恩..那還太遙遠..... 再說到我們另一個需要,PG,其實我和幾位版友一樣,我相信JMC明年會有顯著的進步, 另外還有一個Roko在歐洲,有天份高的PG我們當然選,但要是沒有的話,我還是希望我們 可以補前場和兩翼球員,而這也是這次選秀目前看來天份比較高的位置. 再說到教練,目前看來Sam在球員的支持下,我想BC會在給他一年的時間,就看明年 初的戰績表現,不過若是明年初戰績不好的話,我想BC應該會當機立斷換教練吧, 畢竟今年的爛大家可以預期,但是在今年後段的表現,我想明年要是又來個1W15L, 應該不會被允許了.何況今年我們還有一個高順位的選秀權. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.117.40.107

03/29 12:15, , 1F
選個超全能前鋒如何?
03/29 12:15, 1F

03/29 13:27, , 2F
好阿,可是你要吃胖一點,進NBA卡位才有力喔,另外四強加油^^
03/29 13:27, 2F

03/29 15:36, , 3F
1樓又不全能
03/29 15:36, 3F

03/29 16:49, , 4F
不錯了啦,雖然我是覺得他傳球有點被高估了,不過選Noah
03/29 16:49, 4F

03/29 16:50, , 5F
有個好處,他目前得分手段大都只限在籃框附近,所以不會
03/29 16:50, 5F

03/29 16:52, , 6F
隨便跑去外面投籃,且因為如此他不是很怕碰撞,因為他得
03/29 16:52, 6F

03/29 16:53, , 7F
靠這吃飯
03/29 16:53, 7F

03/30 00:46, , 8F
但是他的對抗性不好 ..打內線作用不大
03/30 00:46, 8F

03/30 02:22, , 9F
You never know ^_^
03/30 02:22, 9F

03/31 00:38, , 10F
Noah算全能了,除了投籃不準太瘦外,傳球分球是不錯的
03/31 00:38, 10F
文章代碼(AID): #14AQZk_6 (Raptors)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
3
3
討論
7
10
討論
1
3
文章代碼(AID): #14AQZk_6 (Raptors)