Re: 到底誰才是最重要的
※ 引述《young23 (讓自己的心變年輕N Ｉ》之銘言：
: 推 Roughneck:暴龍最重要的是整個團隊吧，不然難道是 VC
: mmacro:之前球隊戰績好的原因最大的功臣除了板凳之外,我想Alston才是最重要的
: 以下是聯盟各頂尖後衛的命中率
: VC .415(當然VC在你們眼中老早就不是頂尖後衛)
: T-Mac .411
: PP .413
: KB .403
: 這數據代表什麼
: VC就算不太切入命中率都比他們高
命中率很重要沒錯,但是可以請你參考我前面說的以上四人的罰球次數嗎...
還有出手次數,也是很重要的參考,另外,VC今年的罰球命中率有退步,
: VC 上場時間 FG% RPG APG SPG BPG TO PPG
: 04-05 TOR 31.1 .415 3.50 3.2 1.21 .79 1.16 16.4
: Richard Hamilton
: 04-05 DET 39.7 .438 3.80 3.8 1.24 .06 2.65 20.2
: 扣除上場時間效應VC各項數據拿來和Richard Hamilton比較
: VC除了命中率哪一點不如他了
: 之前mmacro大大說VC少失誤是因為他不太切入
: VC比起Hamilton來說切入算少嗎?
抱歉,你拿這VC和Hamilton去比,其實他們兩個完全是不同類型的球員,
OK,若是今天VC的中距離有.440左右的命中率,那我沒有話說.但是同樣的,
R.Hamilton那種體格每場站上罰球線六次,VC只有3.7次,另外,也許有些
事情是單從數據看上不出來的,重要的是VC今年的切入企圖心,我今年
目前看了10多場球,印象中只有2-3場他有比較強烈的切入企圖,而那幾場
就算Raps輸了,我也不覺得難過,但是大部分的時間,VC不管誰守他,他都是
以外線跳投的方式結束攻擊.我在意的是這些....
: 兩人的失誤差了一倍多 我要讓你們知道VC在失誤的表現上有多優秀
: 但你們永遠也看不到吧
失誤這個問題我已經回應過了,另外VC今年半場控球的時間少了,失誤減少
我想也是相當自然的,VC其實現在的打法反而有點像是接球跳投型的.
: 這個教練除了在用人方面有問題 基本上我很肯定他
: 攻勢的流動性 戰術的靈活性都算相當不錯
: 但是 今年他不重用VC的緣故 7勝13敗的戰績這責任恐怕他得扛起來
輸球不應該是某個人的責任,全隊都應該要扛起來,這些日子以來,
你單單責怪教練是沒有用的...
: 我告訴你 暴龍最重要的人就是教練 不是你們的Alston Bosh
: 11/10我們就有4勝了
: 又過了一個月 我們只拿到3勝 這樣的一支球隊
: Roughneck:暴龍在往正確的路上走
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^????????????????????????????????
: 你真的認為暴龍在往正確的方向走嗎?整整一個月只拿3勝阿
: 在職業球隊這根本就是不可原諒的事 完完全全的不可原諒
: 我不懂你們可以對教練 對Alston 對Bosh這麼寬容
: 卻對VC這樣的苛責
我沒有對Alston寬容,我之前PO的文章只是針對他和教練起衝突的事件作為出發點,
他打不好我一樣生氣,有時後腦衝血的表現我一樣邊看邊罵..
: mmacro:希望大家不要怪Alston,當然,他今天表現很差,甚至這幾場表現也都不好,
: 但是當你的隊友表現出一附不想打球的死樣子的時候...
再我PO以上文章的時候,那幾場球可以請網有去抓BT來看看,看看Raps全隊的防守
籃板卡位,進攻的模式,究可以知道我這樣說的原因...
: mmacro:VC從來也不是一個防守好的人,因此,一個不能進攻,不能防守的人,甚至,
: 連拼勁都沒有,你要教練如何放他在場上
: 對照mmacro兄上面的話，這就是所謂的雙重標準吧
我這段話已經被你追打了很久,我知道VC的球迷很保護他,我也曾經這樣幫VC辯護過,
因此,在這裡我收回這段話,並鄭重向VC的球迷道歉,我說個太過分了...我想這段話
我可以只保留拼勁的部分...但是我想這也許和交易謠言有關係...
: Roughneck:CARTER 也必須去調整自己，我的意思不是說他不防守或是不想防守
: 還是不切入，他必須更進一步的去配合隊友和這個團隊，這不管對於球隊或是
: 個人都是好事
: 你的論述給人的感覺並不是那麼容易抓到重點
: 能否請你簡單論述他該如何去配合隊友和團隊
: Roughneck:光看他的命中率，抄截助攻籃板都不見得客觀，觀察他的每一個持
: 球和和沒持球的 PLAY ，對於整個球隊的攻勢是有幫助的還是有破
: 壞的。
: 想請問Roughneck的是，依你觀察的結果，難道VC在場上的PLAY都對球隊沒有幫助
: 甚至破壞嗎?那這樣，該負責的是教練吧... 居然把一個專門搞破壞的球員放在場上
: 31分鐘，怎麼沒看過你批評教練?
: 如果VC不是專門搞破壞，我實在想不出來你上面那一段論述有任何意義...
這裡我同意roughneck的話,因為我也有相同的感覺,要是客觀的去看球員個play
進攻和防守的樣子,真的部要只看命中率,不然Raps的主將應該是Bonner
: 上一場球，Kidd自願要去守VC的最後一擊，因為他知道球會在VC手上...(請參照
: Kidd賽後發言)
: Kidd比你們還清楚，暴龍最重要的球員是VC
: 關鍵時刻除了VC誰還能跳出來扛起成敗責任
: 偏偏守VC最好的不是別人 是Sam Mitchell
: 常常第四節或下半場都把VC守在板凳上 你要暴龍怎麼贏球
: 每一支球隊想要常勝都必須打團隊 這是無可否認的
: 但常勝的球隊可以沒有goto man嗎
: 球隊在往正確的方向走?一隻職業球隊能有多久時間讓你磨合
: 已經花了一個月的時間了，觀眾花錢是來看球隊贏球不是來看球隊磨合的阿
: 這樣一隻不夠成熟的團隊，你想要他花多久的時間去適應沒有goto man的日子
: 一個月嗎 還是兩個月
: 你以為你是在看校慶盃籃球賽嗎 這是職業球隊阿
: 當VC上場時間只有31.1分鐘 你們可否別把敗戰的責任往他身上送
: 又要暴龍贏 又要VC不上場 不就跟又要馬兒好 又要馬兒不吃草是一樣的道理
: 你們一直希望VC調整去配合團隊 又說VC不是最重要的人
: 沒有VC你們一樣可以打得好 那我想不出理由責任不該由教練扛
: 如果VC真如你們所說總是不配合團隊 在場上總是破壞士氣 一副要死不活的樣子
: 教練給他31分鐘打球是不是不適任
之前看過一個網址,球員再上場時間和下場時間球隊的得分差,我記得VC是-15還是20忘了,
也就是說VC不再場上的時候球隊實際上是有比較好的表現的..
: 暴龍想要進季後賽在我的看法只有兩條路
: 1.尋求交易
: 2.如果沒有1.除了關鍵時刻重用VC，提升VC的上場時間，沒有第三條路了
VC這幾場再第四節時候的上場時間已經有提升了,但是基本上我說過教練還是看當天
誰表現好來決定打球的時間,另外,我之前回應過,板凳打的好,當然有權利流在場上
但是當先發板凳當天都不好的時候,教練還是會選擇讓先發上去打的,除非是大幅度
落後的球賽...
: 到時候我們再來印證吧
: 補充說明一點，尋求交易後教練如果還是像對待VC一樣對待球隊的goto man
: 結果... 大家自己去猜想吧
: 有本事塑造莫名其妙的權威就要有本事扛起敗戰責任
: 這是我對Sam Mitchell的評價
Goto man是一種球隊的運作方式,但是以去年冠軍活塞來看,他們的gotoman是誰呢?
也許這給了我們的教練一些啟示,當然,不能說哪種方式比較好!但是既然教練選擇
打團隊球,那麼VC表現被壓縮是一定的...但是VC迷也別生氣了,我想VC的交易是一定了,
希望大家好聚好散...VC迷也不要太機動了...
這裡我推薦一個討論區,國外的...雖然裡面不理性白吃多倫多球迷的人也不少,不過
有時候也有些小道內幕消息可以看看...另外,歡迎大家也推薦一些關於Raps的討論區...
http://www.realgm.com/boards/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.230.179.248
推
203.72.83.164 12/09, , 1F
203.72.83.164 12/09, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：