Re: 新隊友
※ 引述《micro41728 (.....)》之銘言：
※ 引述《waterfall (waterfall)》之銘言：
: ※ 引述《samwahaha (Vigors 是最棒的)》之銘言：
: : http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=1835443
: : 從熱火轉台的好控衛
: : 6年2900萬
: ALSTON如果暴龍真的懂得用他
: 也不會被熱火簽去了
: 控衛得分後衛擠一堆人了還在簽
: alvin、carter、rose、peterson都是不錯的球員
: 又花這樣的大錢去簽他
不好意思
刪掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.39.152
推
218.160.100.84 07/08,
218.160.100.84 07/08
→
218.160.100.84 07/08,
218.160.100.84 07/08
→
218.160.100.84 07/08,
218.160.100.84 07/08
推
220.142.39.152 07/09,
220.142.39.152 07/09
→
220.142.39.152 07/09,
220.142.39.152 07/09
→
220.142.39.152 07/09,
220.142.39.152 07/09
推
218.160.100.84 07/09,
218.160.100.84 07/09
→
218.160.100.84 07/09,
218.160.100.84 07/09
推
220.142.39.152 07/09,
220.142.39.152 07/09
→
220.142.39.152 07/09,
220.142.39.152 07/09
→
220.142.39.152 07/09,
220.142.39.152 07/09
拿10M簽個明星級PG是有那樣的價值沒錯
但是我們老闆不打算繳豪華稅
所以今年暑假只有一個中產可以用
(哀..JYD AD AW三個人的濫合約所遺留下來的後遺症....)
至於Alston拿中產其實不見得不合理
他去年那樣的成績 (10.2ppg 4.5apg 1.39spg 1.56TO)
有著屬於先發PG的數字 如果是拿中產以下
類似新人合約的價碼...會合理嗎???
雖然我也不喜歡給他長約
只是現在這樣子簽
起碼有個可以用的PG
然後賭他未來的發展
今年以前的Nash不也只是個中產階級的球員嗎
他突變成All-Star是在他合約期間所發生的事情
而不是他原本就是個All-Star
我查到的資料他是在99年一月簽的
有興趣的人可以去比較一下
Nash以前的數據 跟Alston 去年的數據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.178.80
※ 編輯: illuvive 來自: 61.229.178.80 (07/09 11:22)
推
61.231.30.106 07/09, , 1F
61.231.30.106 07/09, 1F
→
61.231.30.106 07/09, , 2F
61.231.30.106 07/09, 2F
推
218.160.100.84 07/09, , 3F
218.160.100.84 07/09, 3F
→
218.160.100.84 07/09, , 4F
218.160.100.84 07/09, 4F
推
218.160.100.84 07/09, , 5F
218.160.100.84 07/09, 5F
→
218.160.100.84 07/09, , 6F
218.160.100.84 07/09, 6F
→
218.160.100.84 07/09, , 7F
218.160.100.84 07/09, 7F
※ 編輯: illuvive 來自: 61.229.169.184 (07/09 18:38)
討論串 (同標題文章)