Re: [討論] 上原?

看板Rangers作者 (小斌)時間11年前 (2012/11/09 22:51), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bbo40453 (祐!)》之銘言： : 如果我印像沒錯 : 上原與Adams都是成為自由球員的救援投手 : 但球團似乎只有想簽回Adams的意願 : 雖然沒有明確證據 : 但我覺球團還是比較喜歡美國人呀 說真的，我對這種牽拖到種族的實在有點無言.... 既然你自己都說沒有明確證據，你的感覺從何而來??? 請問您跟Ryan很熟??? 還是JD??? 不然怎麼對自己的感覺如此的有信心??? 不知為何，我看到的外電裡JD在星期三的時候說的怎麼跟你的感覺不怎麼相同!? http://sportsblogs.star-telegram.com/foul_territory/2012/11/rangers-dont-expect-mike-adams-to-return.html (PS.現在網路怪怪的好多美國網站開不起來，只好隨便找一個 XDD) 並且，Adams 有比 Uehara 還要好的stuff，還年輕了3歲 (Adams 34, Uehara 37)， Adams 現階段本來就是比 Uehara 要來的好的選擇，對他比較有興趣到底有啥好意外的? : 除了強者如達比修才有特別待遇 : 其他人的實力都有被低估的情況 : 像是上原表現不錯 : 但他的出賽機會卻比較少 : 反而是Adams跟Nathan季末時上場都會讓人抖抖的 : 老實說要是最後對天使的系列賽是由上原關門的話 : 遊騎兵早就封王了 這種事後諸葛有什麼好講的??? Adams 在 LAA series 前就已經受傷了.... Nathan是我們整季的closer，並且強的很!!! 請問有哪個總教練會在最重要的時後選擇不讓他上??? 反而由上原上去close??? 在 LAA series 之前，Nathan 是 36/38 (SV/SVO) 那兩次的BS分別在 4/11 & 9/13 9/13 那次BS之後到LAA series之前，他的成績是 5G 5IP 2H 1BB 7K 0.00ERA 0.6WHIP 請你告訴我，抖在哪??? 這時候不派 Nathan 出來關門!? 我想除非Wash有時光機吧!!! : 現在傳出他可能當陳偉殷的隊友讓我很不捨呀。 : Mike Adams開刀完要下半季才能回來，Feliz也是一樣的情況 : 球團雖然也對藤川有興趣 : 不過還是簽回上原比較好，上半季牛棚才不會太落漆 再請問 Adams 要下半季才能回來又是哪來的消息??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.221.75 ※ 編輯: gonzalez0528 來自: 118.168.221.75 (11/09 22:58) ※ 編輯: gonzalez0528 來自: 118.168.221.75 (11/09 22:59)
推
11/09 23:25, , 1F
上原在DFW這邊很受歡迎的 不光是成績 還有他的態度 他很融入
11/09 23:25, 1F
→
11/09 23:26, , 2F
球隊且工作認真 每次在球場上原上場幫他加油的聲音都很大
11/09 23:26, 2F
→
11/09 23:27, , 3F
扯種族其實是有點多想了 整年唯一被boo的是個白人叫Hamilton
11/09 23:27, 3F
推
11/09 23:29, , 4F
Nolan唯一公開唸過的也是這個白人..XD
11/09 23:29, 4F
→
11/09 23:35, , 5F
可是Nathan失分的那兩場讓他整個ERA噴到4.15，相反的上原
11/09 23:35, 5F
→
11/09 23:38, , 6F
整個九月ERA是零，背上壘率不到0.5，然後整季出賽36局?
11/09 23:38, 6F
→
11/09 23:40, , 7F
再加上Nathan季末無力是共識了吧，被打擊率兩成六，被上
11/09 23:40, 7F
→
11/09 23:41, , 8F
壘率到一成三，其實已經很明顯比的出誰的狀況比較好了
11/09 23:41, 8F
→
11/09 23:45, , 9F
至於Adams是我太誇張了，他是春訓回來，不過也是剛傷癒
11/09 23:45, 9F
推
11/09 23:51, , 10F
你要把整季跟鬼神一樣的終結者拉下去只因為猜測他季末會無力
11/09 23:51, 10F
→
11/09 23:52, , 11F
這樣會不會太事後諸葛了 況且 你能保證上原能做好終結者的工
11/09 23:52, 11F
→
11/09 23:54, , 12F
我目前只是想做比較說上原值得留下
11/09 23:54, 12F
→
11/09 23:54, , 13F
作嗎 如果他真能勝任這位置去年為何還要再去買Nathan...
11/09 23:54, 13F
→
11/09 23:55, , 14F
上原是很好的選手 但是他畢竟年紀已經有了 簽他是要考慮一整
11/09 23:55, 14F
→
11/09 23:56, , 15F
年的事 不是要讓他短期爆發打工的...
11/09 23:56, 15F
→
11/09 23:57, , 16F
簡單說 你是JD 你會希望球隊早早贏得季後賽資格輕鬆打 還是要
11/09 23:57, 16F
→
11/09 23:58, , 17F
搞到季末很拉鋸然後再寄望某個人會短期小宇宙爆發...
11/09 23:58, 17F
→
11/09 23:59, , 18F
這樣去想才能明白球隊的球員運用是怎麼一回事...
11/09 23:59, 18F
→
11/10 00:00, , 19F
Nathan也沒整季鬼神，除了五六月ERA二以下，其他都三以上
11/10 00:00, 19F
推
11/10 00:02, , 20F
總教練 不是一開始就知道誰幾月會烙賽好嗎
11/10 00:02, 20F
→
11/10 00:03, , 21F
其實Nathan也是受過傷，他的條件跟上原是幾乎一樣的
11/10 00:03, 21F
→
11/10 00:03, , 22F
季中上原有受傷 所以才只投36局
11/10 00:03, 22F
→
11/10 00:04, , 23F
而不是拿整季ERA來看 再說這個成績怎麼只投36局
11/10 00:04, 23F
推
11/10 00:07, , 24F
難怪...只是球團現在也想追藤川，恐怕會放掉上原...
11/10 00:07, 24F
推
11/10 00:09, , 25F
所以你要看為什麼他只投36局 而不是看怎麼只有給他36局投
11/10 00:09, 25F
推
11/10 00:13, , 26F
都沒消息呀，Adams說Hamilton難搞的消息也沒轉到板上
11/10 00:13, 26F
→
11/10 00:14, , 27F
球隊也從皇家換了一個類似一人左投的腳色回來
11/10 00:14, 27F
→
11/10 00:18, , 28F
你不只Adams那裡誇張 而是整篇都誇張 否則我只會用推
11/10 00:18, 28F
→
11/10 00:18, , 29F
文回 而不是整篇回....
11/10 00:18, 29F
→
11/10 00:19, , 30F
上原沒有人說他不好 他今年本來就很好!!
11/10 00:19, 30F
→
11/10 00:20, , 31F
但他值不值得留下 不是單純的只看他今年好不好
11/10 00:20, 31F
→
11/10 00:21, , 32F
如果他只要0.5M/1yr 那JD不簽他就是腦袋有洞!!
11/10 00:21, 32F
→
11/10 00:22, , 33F
如果他要60M/4yr 那你說他職得留下嗎?
11/10 00:22, 33F
→
11/10 00:25, , 34F
他今年投得好 全世界都知道 不是只有你知道
11/10 00:25, 34F
→
11/10 00:25, , 35F
但他"值"得多少讓我們留他下來 這才是重點
11/10 00:25, 35F
→
11/10 11:30, , 36F
對Laa那場關鍵戰如果不讓Darvish偷局數就好了,上原的定位
11/10 11:30, 36F
→
11/10 11:31, , 37F
是中繼,第7局接替Darvish應該也是正常,口惜教練團選擇讓球
11/10 11:31, 37F
→
11/10 11:33, , 38F
數破百的Darvish偷局數,導致連續5X局沒挨轟的Darvish破功
11/10 11:33, 38F
→
11/10 12:45, , 39F
都過去了 讓我們展望2013!! 我相信JD
11/10 12:45, 39F
‣ 更多 gonzalez0528 的文章
文章代碼(AID): #1GdHY1VZ (Rangers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
3
15
[討論] 上原? 上原?
bbo40453
11年前, 11/09
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
3
15
[討論] 上原? 上原?
bbo40453
11年前, 11/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 gonzalez0528 的文章
文章代碼(AID): #1GdHY1VZ (Rangers)