[閒聊] 投手調度是總教練的職權嗎

看板Rangers作者 (dirker)時間12年前 (2011/10/20 22:52), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛看完中華職棒的總冠軍賽 發現紅中與飛總調度上的差別 換投的時機眉眉角角真的很重要 但想請問的是 不是有投手教練負責安排投手調度嗎? (雖然 總教練上投手丘兩次就要換投手啦) 今早條子WS惜敗一分 後來看新聞，好像是國聯投手打擊(沒有DH制度)的關係 換代打，PH沒能建功而輸球。當然這樣講是有些結果論啦~ 條子總教練換投在憤怒鳥把木匠換掉之後，立即換上奧剛豆 感覺有些諜對諜的fu 事後結果大家都知道，被PH打出帶有關鍵打點的安打。 我知道CPBL跟MLB的投手調度差異很大 但是同樣是換投&換PH 這一個換上一個換下的差別 總教練主要要考量的點、層面是什麼呢?? 投手教練在場上調度真的是參謀嗎? 還是花瓶? 在棒球的文化裡 想跟板上的大家討論以上幾個點 交換一下意見~ :)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.195
→
10/20 22:55, , 1F
"PH沒能建功而輸球"←我覺得這句有點問題，輸球的因素
10/20 22:55, 1F
→
10/20 22:56, , 2F
不會全部歸於一個點，要說全部都是因為代打沒安打所以
10/20 22:56, 2F
→
10/20 22:56, , 3F
輸球有那麼點推卸的感覺...
10/20 22:56, 3F
→
10/20 22:58, , 4F
今天有5個得點圈打擊機會卻沒有安打才是重點，我覺得
10/20 22:58, 4F
推
10/20 23:00, , 5F
如果我季後賽投得很殺,Ron 應該會讓我繼續投下去
10/20 23:00, 5F
→
10/20 23:01, , 6F
換最強的牛棚投手上來也沒錯,只是被打了一支安打就是了
10/20 23:01, 6F
→
10/20 23:01, , 7F
請問Ron的背景來歷是? 感覺很像摩根費里曼XXXD
10/20 23:01, 7F
推
10/20 23:03, , 8F
今天投手調度Ron沒問題
10/20 23:03, 8F
→
10/20 23:03, , 9F
不過CJ的表現讓我頗失望是試了~~~G5請加油~~
10/20 23:03, 9F
→
10/20 23:05, , 10F
用CPBL的思維去看MLB 你將永遠看不懂為何要那麼做
10/20 23:05, 10F
→
10/20 23:17, , 11F
推樓上~ 只是當個開場白罷了 哈哈
10/20 23:17, 11F
推
10/20 23:41, , 12F
調度的確是總教練在做沒錯 投教負責投手的調整訓練
10/20 23:41, 12F
→
10/20 23:56, , 13F
所以木匠G5還有一場嗎? 感覺不太好對付
10/20 23:56, 13F
→
10/21 01:54, , 14F
感覺不至於 一分差的比賽我認為都還不算大好大壞....
10/21 01:54, 14F
→
10/21 01:54, , 15F
不過我也推一樓那個想法 不能全怪PH
10/21 01:54, 15F
推
10/21 21:29, , 16F
如果我季後賽投得很殺 <-- 偏偏2樓剛好相反啊XD
10/21 21:29, 16F
‣ 更多 mike200293 的文章
文章代碼(AID): #1Ee3N6pj (Rangers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mike200293 的文章
文章代碼(AID): #1Ee3N6pj (Rangers)