討論串[問題] 關於各國高速鐵路的速度問題。
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者ppkscyc (ice)時間12年前 (2013/12/10 10:26), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
轉貼兩篇文. http://www.infolignes.com/reportages.php?contentId=107. 2012年SNCF自己發的新聞. 大意是. SNCF已進行一系列的測試研究商轉時速提高到360KPH是否可行. 這些測試包含 提後的震動 軌道負載 車廂內的噪音和舒適度 能源
(還有680個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (震撼視界)時間12年前 (2013/12/10 09:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://sta.epa.gov.tw/report/Files/EPA-92-U1F1-02-102.pdf. 為什麼引用同篇報告. 解讀可以天差地遠呀(?). 時速 200 300. SKS 85-90 118. ICE 85 91-93. 如果用內插法做不精確估計. 新幹線270KPH時車
(還有102個字)

推噓18(18推 0噓 27→)留言45則,0人參與, 最新作者fiafim (beckham)時間12年前 (2013/12/10 00:42), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先不管低速噪音比. 只要通過歐盟法規就可以. TGV時速300 測得噪音 91.5dB以上*(這是有加隔音設施). 若跑350肯定超出歐盟標準. 裝隔音牆跑300的TGV 噪音值91.5dB以上. 總不可能蓋全罩式的的隔音設備. 價錢估計難以想像 也不符合效益. 阿爾斯通 龐巴迪陸續都有出400KP
(還有746個字)

推噓18(18推 0噓 16→)留言34則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (震撼視界)時間12年前 (2013/12/09 20:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://sta.epa.gov.tw/report/Files/EPA-92-U1F1-02-102.pdf. 如果來玩比較係數法(誤)的話. 會發現200KPH時候新幹線噪音值略大於ICE. 時速250KPH時候TGV略大於ICE. 如果根據邏輯,時速250KPH以下時應該是TGV<ICE<
(還有43個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者betty103367 (似有無)時間12年前 (2013/12/09 18:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應好了。. 其實會提到不需要飛機這種問題,. 也只是覺得這世界上應該有跟我一樣不敢搭飛機的人而問的,. 雖然我從來沒搭過飛機就是了。. 或許會有人覺得很矛盾吧?. 不敢搭飛機,卻愛搭高速運轉的交通工具。. 有懼高症和高山症的我,搭飛機我應該會很痛苦吧?. 如果台灣高鐵或是外國高鐵的速度能夠高到拼過
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁