看板 [ Railway ]
討論串[問題] 所以EMU3000就真的不另外取名了？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 所以EMU3000就真的不另外取名了？
推噓27(38推 11噓 41→)留言90則，0人參與, 2年前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間2年前 (2021/11/25 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來12/1就是要上線搶票. 除了商務艙有獨立命名騰雲座艙外. 看起來就真的不幫EMU3000取名了？. 真的蠻無言的. 明明就是可以好好改革台鐵車種. 城際列車、區間車的一個好機會. 結果就又直接放給他下去了.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.
#2
Re: [問題] 所以EMU3000就真的不另外取名了？
推噓19(23推 4噓 37→)留言64則，0人參與, 2年前最新作者y11971alex (Indigo)時間2年前 (2021/11/27 19:36), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 我是在想啦，台鐵的列車名如光華、莒光、復興、自強等都政治意味濃厚，但也有一些沒有那麼不合時宜的列車名：特快對號、坐臥兩用、平等號都是可供考慮的選擇，且在意義上沒有甚麼難懂的地方，可以考慮重新啟用。. 如現行的自強號，因有坐臥兩用椅，可改名為（冷氣）坐臥兩用車。區間快車，因為沒有非區間的快
(還有257個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁