看板
[ Railway ]
討論串為副站長平反
共 13 篇文章
內容預覽:
去附近問問看當地民眾 對這位副站長的評語吧委屈個X. 有點晚了 但我還是想回覆一下. 我在新聞出現的"當天"正好去了林鳳營站. 這次是跟我同學一起參加台鐵幸福一百的百站活動. 到林鳳營站的時候是18：16. 到站收票的那位先生（不知位階）非常有禮貌. 問他百站章在哪裡 他跟我們說在售票口 請我們稍等
(還有647個字)
內容預覽:
看到版上很多朋友的言論，我想跟大家分享自己的想法。. 我本身也是身心障礙者，必須用輪椅代步，但非常喜歡火車，. 覺得搭乘火車很愜意浪漫。但是讓我感到不便的是，臺鐵很多車站. 都沒有無障礙設施，每次要出去玩、找朋友，都必須費心查詢是否可以下車。. 就算該站有人固守，也得請這些老員工拿很重的渡板協助我下
(還有403個字)
內容預覽:
小弟幾年前的工作曾是危機處理. 我來提供幾個我個人經驗上會觀察的角度. 大家可以跳脫一下常軌來看這個事情. 第一個是事實永遠無法釐清 重點應是解決問題(的能力). 因為現場沒鏡頭 雙方離開現場 現場又沒有其他證人. 事後兩造又各自發言 你來我往. 真相也就永遠無法釐清. 從危機處理的角度來看 一直想
(還有863個字)
內容預覽:
我說 無法證明副站長有講過 也無法證明副站長沒有講過. 新聞寫的是"林鳳營站服務不周查證屬實" 沒有提及言論的部分. 板大這樣只會讓其他人抓到辮子 正合他們的意:沒證據誰又知道講了什麼. 這串討論已經偏焦到到底蔡小姐寫的是不是事實 副站長是不是真的有講過. 然而這裡既無雙方當事人 也無目擊者. 爭論
(還有328個字)
內容預覽:
台鐵服務員到底是不是公務員. 講難聽一點 關我屁事. 跟鄉民扯不扯到公務員心態無關. 我說過 就事論事. 如今身為一個服務大眾的公共運輸單位的服務員. 用如此這般言語來讓一位身心障礙者感到羞辱. 請問這樣的行為是否正確？. 請不要再扯那是林鳳營站的設備或是OOXX不好. 請那些要亂扯的人看清楚 就事
(還有1160個字)