[新聞]太魯閣事故車廂仍有遺骸律師：檢方、運安會責任更大

看板Railway作者GeoffreyG (駿)時間8月前 (2023/09/04 14:54)推噓9(9推 0噓 54→)

留言63則, 14人參與討論串1/1

太魯閣事故車廂仍有遺骸律師：檢方、運安會責任更大 https://udn.com/news/story/7315/7415426 2023-09-04 13:59 聯合報／記者周彥妤／台北即時報導台鐵太魯閣事故列車保存車廂，事發2年多竟遭發現仍有頭蓋骨、多件遺物。檢方隨即指責台鐵疏忽，抹煞檢調努力，外界也把矛頭指向台鐵。不過，太魯閣事故罹難家屬委任律師陳孟秀表示，花蓮地檢署、運安會兩方責任，恐比台鐵更重大。陳孟秀今天聲明表示，看到消息當下，她實在感到無比震驚，事發經過兩年多，太魯閣號的殘骸也移至保留地超過一年多的時間，卻在日本交流團來訪之際，被翻出這麼多的遺物，對家屬來說，情何以堪。上周五家屬知道找到更多遺骸，紅著眼眶，也有家屬從照片認出自己親人的遺物，秒噴淚。她表示，真的很想問，這過程到底出什麼問題？固然台鐵有其該負的責任，這幾天也看見許多人檢討台鐵的疏漏，但她想提醒的是，這件事不光是台鐵單方面責任，花蓮地檢署、運安會兩方的責任，恐怕比台鐵更加重大。陳孟秀說，先來講流程問題，第一，太魯閣號列車當年在檢調人員調查完畢後，花檢偵結發還給台鐵，由台鐵進行後續保存工作。為什麼檢調人員當時沒發現現場遺留這麼多遺骸與遺物？據地檢署的新聞稿中，發現至少有18片的遺骸碎片。這輛事故列車，在刑事案件中屬案發現場，裡面的遺物、遺骸都是廣泛「證物」，花蓮地檢署未盡保持「證物」完整的責任，也沒有完整蒐證，就簽結發還給台鐵呢？第二，即使檢調認為台鐵有責任進行後續車廂內部搜查及清潔，應該也要由「專業」的鑑識人員、檢調指揮台鐵進行。陳孟秀說，王薇君當時發現時，他人並無法辨識出來那是什麼。就專業或工作職權本就只有專業的鑑識人員、檢調具備充足的知識，也負有此責任。陳孟秀強調，持平而論，台鐵沒發現那是頭蓋骨，並不是他們的問題，而是檢調機關失職。進一步來說，運安會事後對這整起事故完整調查，包括比對每一位罹難者、生還者的座位，分析站票、坐票死傷影響程度，過程中難道不需要對內部遺留物確認分析？現場所留下來非車廂內物品高達94件之多，運安會在調查過程中完全沒發現？不免讓人對運安會調查報告完整打上一個問號。她表示，太魯閣號意外發生之時，所有投入救難工作人員，十分盡心盡力，在惡劣環境、時間壓力下，救出這麼多的乘客，以及帶回罹難者的遺體，已是非常可貴，也讓人尊敬與佩服。她說，我們該誠實面對問題本質，應該檢討的是，在發生這種重大災害時，就現行規範中並沒訂定相關流程，要求哪個機關須進行後續清點工作，這是流程疏漏，也是政府責任。陳孟秀強調，這次事件發生，只是再次證明，我們距離「安全回家」還有極為遙遠的一段路要走。她喊話，不要在停留於互相卸責，這是跨部門、跨部會工作，應由中央即行政院召集相關部會，重新檢討所有流程。心得：對這事有責任的單位，台鐵運安會檢方政府交通部台鐵第一時間出來道歉了反觀檢方很可能是要負最大責任的單位竟然是第一時間推卸責任甩鍋給台鐵罵台鐵辜負檢方努力…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1693810476.A.8D5.html

→

zxcc79

09/04 15:07, 8月前 , 1^F

09/04 15:07, 1^F

推

panzerbug

09/04 15:23, 8月前 , 2^F

09/04 15:23, 2^F

推

elynn889

09/04 15:24, 8月前 , 3^F

09/04 15:24, 3^F