[閒聊] 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

看板Railway作者時間1年前 (2022/11/26 20:19), 1年前編輯推噓-12(3推 15噓 18→)
留言36則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
考古系列，2004年高市文化局發行的高雄簡史漫畫 https://i.imgur.com/D9ZXXPV.jpg
https://i.imgur.com/URAbwxd.jpg
裡面提到新高雄車站完工後，將與台鐵、捷運、高鐵三鐵共構 https://i.imgur.com/LdRnaeW.jpg
此書發行時間點為民進黨執政時期，而且新高雄車站本來也就有預留高鐵進入的硬體 表示當初民進黨也是定調高鐵要進入高雄車站 2010毛跟葉的共軌案公文，被現在的民進黨當成否決高鐵進入高雄市區的理由 目前地下化已經完工通車3年，高鐵沒有進高雄市區 2021蘇又決定不進市區，採左營案倒退嚕 民進黨執政時期決定蓋硬體設施，後面又不進高雄車站 誠如高雄王ceca說，這可以要求政府解釋當初為何做了這些硬體不用，浪費公帑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.72 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1669465150.A.BEF.html
推
11/26 20:24, 1年前 , 1F
用喊的聽聽就算了，計算機按下去不管哪黨應該都不會做
11/26 20:24, 1F
→
11/26 20:25, 1年前 , 2F
之後那個倒退嚕延伸屏東就不予置評了...
11/26 20:25, 2F
噓
11/26 20:35, 1年前 , 3F
東延屏東根本就是垃圾錢坑政策
11/26 20:35, 3F
噓
11/26 20:46, 1年前 , 4F
地下化就沒挖高鐵的軌道啊！
11/26 20:46, 4F
那新高雄車站，為何又要留高鐵進入的空間
噓
11/26 20:52, 1年前 , 5F
很難進市區啦，鐵路地下化時高鐵的空間就被弄掉了啊
11/26 20:52, 5F
噓
11/26 21:46, 1年前 , 6F
每個版都要洗？
11/26 21:46, 6F
跟高雄還有鐵路相關，為什麼不能兩邊都發？ ※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/26/2022 23:25:35
→
11/26 23:44, 1年前 , 7F
高鐵財務改革 國民黨政府沒編高鐵進高鐵的工程預算
11/26 23:44, 7F
→
11/26 23:45, 1年前 , 8F
等到台鐵地下化完 地面景觀 高雄輕軌 高雄站地面站體
11/26 23:45, 8F
→
11/26 23:46, 1年前 , 9F
都完成時才想要提進高雄案已經太晚
11/26 23:46, 9F
→
11/26 23:47, 1年前 , 10F
要進的話在台鐵切換到地下時就要接著進行高鐵隧道開挖
11/26 23:47, 10F
→
11/26 23:49, 1年前 , 11F
現在要挖高鐵隧道 地面景觀跟部分輕軌台鐵站體都要動刀
11/26 23:49, 11F
噓
11/27 00:05, 1年前 , 12F
市民大道還有預留大巨星閘道 預留拿來亂扯比較像少見多
11/27 00:05, 12F
→
11/27 00:05, 1年前 , 13F
怪
11/27 00:05, 13F
推
11/27 09:03, 1年前 , 14F
中捷綠線也有預留轉接藍線的車道啊 現在確定不接了
11/27 09:03, 14F
→
11/27 09:03, 1年前 , 15F
，那多出來的
11/27 09:03, 15F
→
11/27 09:03, 1年前 , 16F
水泥錢由你去申訴好不好
11/27 09:03, 16F
漫畫提到要進市區，後來地下化時沒規劃高鐵怎麼進去，然後新高雄車站又預留股道，之 前南延屏東也有市區案跟小港案，表示進市區一直都有可能。 一下要一下不要，當初沒錢蓋就老實講，要留個小辮子給別人挑剔。這就是民進黨執政邏 輯錯亂不是嗎？ 還有我們在這種專業的版上發文，標題分類也是閒聊，什麼你強你去啊的中二言論，這對 事情釐清一點幫助都沒有。
噓
11/27 13:27, 1年前 , 17F
不能預留？
11/27 13:27, 17F
噓
11/27 14:34, 1年前 , 18F
備胎沒用到 車主：不用檢討多買一顆輪胎及多花的油錢？
11/27 14:34, 18F
沒有說不能預留啊，只是你預留後又一直找理由不進來，這背後原因才值得討論吧。 南延案有機會用上這顆備胎，民進黨怎麼又不用呢？
噓
11/27 15:23, 1年前 , 19F
看來不是來討論的
11/27 15:23, 19F
你是說你嗎？
噓
11/27 15:26, 1年前 , 20F
怪DPP政府不花更多錢打掉重挖，那你怎麼不去怪馬政府取消
11/27 15:26, 20F
→
11/27 15:26, 1年前 , 21F
高鐵進市區？
11/27 15:26, 21F
當初是1999年謝長廷團隊否決的，2004的漫畫怎麼又會提到進市區，我就不知道了 https://i.imgur.com/jMkT4iy.jpg
可能後來又想要進市區，但沒錢？沒空間？所以提共軌，但評估後不可行所以2010毛跟葉 否定，外界解讀是國民黨的鍋 https://i.imgur.com/uX4mWsl.jpg
→
11/27 15:34, 1年前 , 22F
原來是來吵架的啊
11/27 15:34, 22F
沒有吧，你要理解成吵架，我也沒辦法
→
11/27 15:35, 1年前 , 23F
失落且最關鍵的八年都不說
11/27 15:35, 23F
哪請問是哪8年、關鍵的事是什麼？可以說來聽聽
噓
11/27 16:29, 1年前 , 24F
你的回文不是來吵架的喔呵呵
11/27 16:29, 24F
你要把閒聊跟吵架要混為一談，我無所謂 ※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/27/2022 16:49:03
噓
11/27 16:51, 1年前 , 25F
是閒聊還是吵架 看整串推噓就知道嘍
11/27 16:51, 25F
噓
11/27 18:36, 1年前 , 26F
扁政府時期有考慮高鐵台鐵共軌，而後來馬政府時期決定取
11/27 18:36, 26F
→
11/27 18:36, 1年前 , 27F
消進市區，要怪當然怪在民國98年地下化工程動工前的最後
11/27 18:36, 27F
→
11/27 18:36, 1年前 , 28F
決策者啊！
11/27 18:36, 28F
噓
11/27 21:09, 1年前 , 29F
就鐵路地下化的時候沒預留空間就那麼簡單
11/27 21:09, 29F
→
11/27 21:09, 1年前 , 30F
硬體設施只蓋一半，不是蓋好了而不用
11/27 21:09, 30F
噓
11/27 22:27, 1年前 , 31F
跟你講啦，毛在鐵路地下化時把原本預留給高鐵的空間給取消
11/27 22:27, 31F
→
11/27 22:27, 1年前 , 32F
掉了，然後只省200億而已啦，然後新的高雄車站從一開始，設
11/27 22:27, 32F
→
11/27 22:27, 1年前 , 33F
計之前的規劃就有預留空間給高鐵，不是你講的一下不要一下
11/27 22:27, 33F
→
11/27 22:27, 1年前 , 34F
要
11/27 22:27, 34F
噓
11/28 07:13, 1年前 , 35F
否決的是誰啊
11/28 07:13, 35F
推
11/28 15:47, 1年前 , 36F
笑死 這整篇根本沒有要釐清任何議題 單純搞笑
11/28 15:47, 36F
‣ 更多 Jacob26 的文章
文章代碼(AID): #1ZWWG-ll (Railway)