[新聞] 王國材：台鐵5/1停駛民眾輸最多 再發生願負責

看板Railway作者 (宇智波草屯人)時間2年前 (2022/05/04 11:41), 編輯推噓-35(5推 40噓 40→)
留言85則, 57人參與, 2年前最新討論串1/1
中央通訊社 王國材：台鐵5/1停駛民眾輸最多 再發生願負責 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205040050.aspx （中央社記者汪淑芬台北4日電）台灣鐵路工會於1日勞動節發起不加班活動，當天所有既 定班表列車全停駛。交通部長王國材今天在立法院答詢時說，輸最多的是民眾，並表示若 再次發生，他願負責。 王國材今天應邀到立法院交通委員會，報告「全國道路標線設計及號誌設置標準不一，對 交通安全影響評估與改善措施」。 國民黨立委洪孟楷問王國材，台鐵5月1日勞動節的類火車與台鐵工會發起的不加班對撞， 造成民眾習以為常的大眾工具無法行駛，而類火車明明就是遊覽車，結果學童問什麼是類 火車，老師無言以對，這件事誰輸最多？ 王國材回應，民眾輸最多輸。王國材也說明，類火車在國外很流行，是一種替代火車的做 法，也就是依照鐵路車站與班表行駛。 洪孟楷再問王國材，台鐵工會並未反對公司化，交通部應就人員保障、財產運用與安全， 與工會好好溝通，如果強行拚在5月前朝野協商三讀、端午節前通過台鐵公司化條例草案 ，只會激化台鐵工會，若台鐵工會再有一次不加班活動，誰該負責？ 王國材表示，目前朝野立委不反對台鐵公司化，希望繼續往前走，因為還有16個子法要處 理，他會敞開心胸與工會討論，希望不要再有一次不加班，若再發生，他願負責。王國材 並未進一步說明負責方式。 民進黨立委劉世芳問王國材，對與工會的溝通有無信心，王國材說，目前行政院版與工會 版的台鐵公司化條例草案差距不大，如果工會願就差異溝通，相信很快就會達成共識。（ 編輯：陳仁華）1110504 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.84.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1651635678.A.DD5.html
噓
05/04 11:46, 2年前 , 1F
不想想是因為誰
05/04 11:46, 1F
噓
05/04 11:48, 2年前 , 2F
XX警告
05/04 11:48, 2F
噓
05/04 11:54, 2年前 , 3F
我負責
05/04 11:54, 3F
噓
05/04 11:55, 2年前 , 4F
好了，阿材你可以下台了
05/04 11:55, 4F
噓
05/04 11:59, 2年前 , 5F
阿材：我負責硬幹
05/04 11:59, 5F
噓
05/04 12:03, 2年前 , 6F
可以下臺了
05/04 12:03, 6F
→
05/04 12:03, 2年前 , 7F
剛夢到，51出來疏運的路員有記功！
05/04 12:03, 7F
→
05/04 12:06, 2年前 , 8F
怎麼負責？開車環島載客？
05/04 12:06, 8F
噓
05/04 12:06, 2年前 , 9F
趕快發生趕快下台 最好端午就發生
05/04 12:06, 9F
噓
05/04 12:12, 2年前 , 10F
喔，好。
05/04 12:12, 10F
噓
05/04 12:12, 2年前 , 11F
那你差不多可以下台了
05/04 12:12, 11F
推
05/04 12:15, 2年前 , 12F
類負責啊 官位一樣穩
05/04 12:15, 12F
→
05/04 12:17, 2年前 , 13F
類下台吧
05/04 12:17, 13F
噓
05/04 12:18, 2年前 , 14F
你可以走了 再見
05/04 12:18, 14F
噓
05/04 12:21, 2年前 , 15F
政治人物的負責就是笑話，有什麼能力可以負責
05/04 12:21, 15F
→
05/04 12:50, 2年前 , 16F
類火車蒸的蚌
05/04 12:50, 16F
噓
05/04 12:57, 2年前 , 17F
意思是最快6/3他就要負責嗎
05/04 12:57, 17F
噓
05/04 13:03, 2年前 , 18F
上次也有人說要負責不是
05/04 13:03, 18F
噓
05/04 13:08, 2年前 , 19F
柴柴掰
05/04 13:08, 19F
→
05/04 13:11, 2年前 , 20F
端午節要負責了嗎 跟著一串粽子下去
05/04 13:11, 20F
噓
05/04 13:13, 2年前 , 21F
05/04 13:13, 21F
噓
05/04 13:19, 2年前 , 22F
我負責
05/04 13:19, 22F
噓
05/04 13:35, 2年前 , 23F
出張嘴滾
05/04 13:35, 23F
→
05/04 13:52, 2年前 , 24F
負責頂多下台而已不是嗎？
05/04 13:52, 24F
噓
05/04 13:56, 2年前 , 25F
直接下台好嗎
05/04 13:56, 25F
噓
05/04 14:19, 2年前 , 26F
是下台嗎？
05/04 14:19, 26F
噓
05/04 14:31, 2年前 , 27F
類負責
05/04 14:31, 27F
噓
05/04 14:37, 2年前 , 28F
滾
05/04 14:37, 28F
推
05/04 15:12, 2年前 , 29F
類部長的類負責 累不累啊 XD
05/04 15:12, 29F
噓
05/04 15:20, 2年前 , 30F
類負責
05/04 15:20, 30F
噓
05/04 16:10, 2年前 , 31F
我就說我負責啊
05/04 16:10, 31F
推
05/04 16:24, 2年前 , 32F
部長下台也改變不了公司化的命運啦！
05/04 16:24, 32F
噓
05/04 16:38, 2年前 , 33F
你要怎麼負責？下台然後不小心又高升嗎
05/04 16:38, 33F
→
05/04 17:07, 2年前 , 34F
負責是下台嗎？
05/04 17:07, 34F
噓
05/04 17:11, 2年前 , 35F
這種政務官 趕快下台別戀棧
05/04 17:11, 35F
噓
05/04 17:40, 2年前 , 36F
可以直接下台了啦 還等下一次？？
05/04 17:40, 36F
→
05/04 18:11, 2年前 , 37F
國材沒有輸，負責是怎樣也沒說
05/04 18:11, 37F
噓
05/04 18:22, 2年前 , 38F
上一個說我負責的還在當CDC的頭
05/04 18:22, 38F
噓
05/04 18:56, 2年前 , 39F
呵
05/04 18:56, 39F
噓
05/04 18:57, 2年前 , 40F
可憐哪
05/04 18:57, 40F
推
05/04 19:09, 2年前 , 41F
怎麼負責 就我負責啊 不要抄味福部好不
05/04 19:09, 41F
噓
05/04 19:17, 2年前 , 42F
鐵道版根本就是八卦版，版主不出來控制一下？
05/04 19:17, 42F
噓
05/04 19:18, 2年前 , 43F
噁心
05/04 19:18, 43F
噓
05/04 20:08, 2年前 , 44F
控制什麼 追求一言堂嗎
05/04 20:08, 44F
噓
05/04 20:27, 2年前 , 45F
好 OK 你可以滾下台了謝謝
05/04 20:27, 45F
→
05/04 20:38, 2年前 , 46F
現在這裡不已經是一言堂了嗎？
05/04 20:38, 46F
噓
05/04 20:41, 2年前 , 47F
支持公司化就是網軍、塔綠班
05/04 20:41, 47F
噓
05/04 20:44, 2年前 , 48F
哈哈哈，再繼續下去出事故出人命才是輸吧
05/04 20:44, 48F
→
05/04 21:27, 2年前 , 49F
台鐵工會不反對公司化
05/04 21:27, 49F
→
05/04 21:28, 2年前 , 50F
台鐵工會不反對公司化
05/04 21:28, 50F
→
05/04 21:28, 2年前 , 51F
台鐵工會不反對公司化
05/04 21:28, 51F
→
05/04 21:28, 2年前 , 52F
很重要所以要講三次
05/04 21:28, 52F
→
05/04 21:49, 2年前 , 53F
樓上，沒辦法，反正再怎麼這樣講照被黑
05/04 21:49, 53F
噓
05/04 22:35, 2年前 , 54F
類負責
05/04 22:35, 54F
噓
05/04 22:44, 2年前 , 55F
資產全拿、債務納稅人負責，工會才會支持公司化吧
05/04 22:44, 55F
噓
05/04 23:04, 2年前 , 56F
負責？？
05/04 23:04, 56F
噓
05/05 08:55, 2年前 , 57F
再次發生，我就負責…負責硬幹
05/05 08:55, 57F
→
05/05 09:40, 2年前 , 58F
資產不自己弄，全部給政府賣，債是還了，但土地開發的收
05/05 09:40, 58F
→
05/05 09:40, 2年前 , 59F
入不是臺鐵的，然後就靠著現在的票價和本業去撐龐大的養
05/05 09:40, 59F
→
05/05 09:40, 2年前 , 60F
護成本，會賺錢？
05/05 09:40, 60F
→
05/05 21:28, 2年前 , 61F
債務本來就該納稅人負責，因為是政策害台鐵虧錢的，
05/05 21:28, 61F
→
05/05 21:28, 2年前 , 62F
本應由全民承擔
05/05 21:28, 62F
→
05/05 21:29, 2年前 , 63F
資產本來就是台鐵的，給台鐵公司有何不妥？
05/05 21:29, 63F
→
05/05 21:31, 2年前 , 64F
再不漲票價 也還是一樣要拿稅金去補貼台鐵旅客喔
05/05 21:31, 64F
→
05/05 22:18, 2年前 , 65F
台灣鐵路管理局是行政機關，提供的服務及便宜的票價應
05/05 22:18, 65F
→
05/05 22:18, 2年前 , 66F
是比較像行政行為或社會福利，為啥會被帶風向說是貼錢
05/05 22:18, 66F
→
05/05 22:18, 2年前 , 67F
？
05/05 22:18, 67F
→
05/05 22:21, 2年前 , 68F
難道你會說交通部拿錢做類火車虧本是營利損失？還是政
05/05 22:21, 68F
→
05/05 22:21, 2年前 , 69F
府作便民服務的網頁沒收入是賠錢？
05/05 22:21, 69F
→
05/05 22:25, 2年前 , 70F
若公司化後台鐵局已不再是行政機關，那麼在行政機關時
05/05 22:25, 70F
→
05/05 22:25, 2年前 , 71F
期執行政策及給付退休人員所花費的金錢及損失仍應由公
05/05 22:25, 71F
→
05/05 22:25, 2年前 , 72F
司化的台鐵概括承受？這樣及乎不太合理？
05/05 22:25, 72F
推
05/06 07:00, 2年前 , 73F
其實這些虧本損失都是納稅人補貼的啊
05/06 07:00, 73F
→
05/06 07:36, 2年前 , 74F
說虧損嗎?我想用行政支出來形容會比較合適？試想台鐵局
05/06 07:36, 74F
→
05/06 07:36, 2年前 , 75F
以外的機關會有人用虧損來形容支出嗎？雖然鐵道運輸看
05/06 07:36, 75F
→
05/06 07:36, 2年前 , 76F
起來比較特殊，但鐵路局仍是行政機關，我想沒會說中央
05/06 07:36, 76F
→
05/06 07:36, 2年前 , 77F
政府總支出是虧損吧@@?
05/06 07:36, 77F
→
05/06 07:44, 2年前 , 78F
題外話，政府支出來源有一大部份就只能是稅收吧？誰叫
05/06 07:44, 78F
→
05/06 07:44, 2年前 , 79F
我們英明政府老把像電信局(中華電)這種金雞母機關往外
05/06 07:44, 79F
→
05/06 07:44, 2年前 , 80F
推呢？
05/06 07:44, 80F
→
05/06 08:05, 2年前 , 81F
負責有很多種方法，阿材沒說下台負責，搞不好是負責加速台鐵
05/06 08:05, 81F
→
05/06 08:05, 2年前 , 82F
公司化咧
05/06 08:05, 82F
噓
05/06 13:31, 2年前 , 83F
還想讓這件事情再發生阿？不知檢討，真噁心
05/06 13:31, 83F
→
05/06 16:11, 2年前 , 84F
閉嘴 爛部長
05/06 16:11, 84F
→
05/08 05:20, 2年前 , 85F
那可以下去了，爛貨
05/08 05:20, 85F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1YSVNUtL (Railway)