[板務] 板規微調與是否增加[新聞][分享]心得之討論

看板Railway作者 (火腿太陽擔當)時間2年前 (2022/03/01 14:18), 2年前編輯推噓9(16755)
留言78則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
近期擬了一個草案 不變更板規意涵 如無異議將於3/8 00:00起實施 簡要: 3.加上「不得有下列行為」 3.3調整語序編排使其更通順 新增人身攻擊項目 3.4推文合理回應原文即可 不嚴格與鐵道相關 請仔細閱讀新舊板規差異 謾罵屬於舊板規即規定之項目且已存在多年 原: 3.請共同維護板上討論秩序,討論時請注意網路禮儀。 3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢或不雅詞;挑釁、影射特定或不特定人士、組織、 團體;以及其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為。 遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。 3.4 內容空洞乏陳、內容與本板不符。 新: 3.請共同維護板上討論秩序,討論時請注意網路禮儀,不得有下列行為: 3.3 刻意造成板面混亂或影響使用者使用看板之權益,包含但不限於發表暴力、 情色、汙穢或不雅內容;謾罵、挑釁、影射、攻擊任何人士、組織、團體等; 以及其他類似行為。遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。 3.3 刻意造成板面混亂或影響使用者使用看板權益,包含但不限於發表暴力、情色、 穢或不雅內容;無故謾罵、挑釁、影射任何人士、組織、團體等以及人身攻擊。 遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。 3.4 發文內容空洞乏陳、與本板不符,或推文與內文無關。 *板面無混亂也沒有影響其他使用者就不會處罰 **教育部規定為正字故更正之 我國小是學這個汙 temu2015你也是嗎 另外傍晚想增加分享影片需加30字或三行心得的條款 但若影片要加心得 我認為新聞的規定一致會比較好 目前在[分享]與[新聞]範本均有非必要之心得感想欄位 範本列入的原因是排版好看 各位可以在推文討論看看 印象中新聞心得在多年前討論過但被否決 傍晚在半夜剛交出去獎學金申請表 那篇作文寫好久但總算是寫完了 感謝ALISASHI13的建議<33 by傍晚 ~~~~ 因為好像沒人看過[板務]的引導文字所以我給大家看一看 發文前請詳閱板規、置底公告與下列內容 【本板發言建議事項】 檢查錯別字與標點符號,並注意排版 請縮網址或採用QR Code 投稿前三思是否發出廢文 發文時刪除範本引導文字 每帳號每月僅可發表1次[板務] 違反以上事項者 板主愛你 要記得做哦 其實每個分類的彩蛋都不一樣 大家可以點開看看wwwww --  沒有魔術 只有基礎  沒有魔力 只有物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.80.144 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1646115536.A.F6A.html

03/01 14:19, 2年前 , 1F
若實施 板規版本號碼將為v22308
03/01 14:19, 1F

03/01 14:26, 2年前 , 2F
我怎麼沒印象我學哪個汙污
03/01 14:26, 2F

03/01 14:26, 2年前 , 3F
個人認為轉新聞影片都要加心得
03/01 14:26, 3F

03/01 14:33, 2年前 , 4F
你開燈的速度真快
03/01 14:33, 4F
※ 編輯: Metro123Star (45.3.80.144 美國), 03/01/2022 14:34:13

03/01 14:52, 2年前 , 5F
我是汙污通用啦 所以用哪個我都沒什麼差
03/01 14:52, 5F

03/01 14:59, 2年前 , 6F
貼新聞影片要用哪個分類?
03/01 14:59, 6F

03/01 15:16, 2年前 , 7F
這樣以後酸臺鐵是不是會被桶
03/01 15:16, 7F

03/01 15:25, 2年前 , 8F
新聞的圖片若不放圖片,是否要把關於那張圖片的敘述及XXX記
03/01 15:25, 8F

03/01 15:25, 2年前 , 9F
者攝的字修掉
03/01 15:25, 9F

03/01 15:25, 2年前 , 10F
特定或不特定不就是任何的意思嗎 沒改啊
03/01 15:25, 10F

03/01 15:31, 2年前 , 11F
感覺應該用 新聞 比較合適,用 分享 感覺滿怪的
03/01 15:31, 11F

03/01 15:33, 2年前 , 12F
所以貼新聞影片的規範為何?
03/01 15:33, 12F

03/01 16:01, 2年前 , 13F
分享影片是如YouTube頻道等非新聞網站來源
03/01 16:01, 13F

03/01 16:11, 2年前 , 14F
不能罵台鐵爛了QQ
03/01 16:11, 14F

03/01 16:16, 2年前 , 15F
台鐵鬆了一口氣
03/01 16:16, 15F

03/01 16:24, 2年前 , 16F
維穩板喔?連合鐵爛都不能罵
03/01 16:24, 16F
按照舊板規可以嗎 本來就只是默許行為而已

03/01 17:12, 2年前 , 17F
從小到大最討厭寫讀書心得
03/01 17:12, 17F

03/01 17:38, 2年前 , 18F
沒錯,貼個片還要交作業
03/01 17:38, 18F

03/01 18:34, 2年前 , 19F
沒有明確定義哪些行為屬於哪些狀況,不給過
03/01 18:34, 19F

03/01 18:48, 2年前 , 20F
加個心得沒這麼難吧
03/01 18:48, 20F

03/01 20:27, 2年前 , 21F
謾罵是包括純噓合鐵
03/01 20:27, 21F

03/01 20:27, 2年前 , 22F
嗎?
03/01 20:27, 22F

03/01 20:53, 2年前 , 23F
請版主先解釋一下“酸某些人事物或團體”或者“純噓XX”這
03/01 20:53, 23F

03/01 20:53, 2年前 , 24F
些類型是不是屬於謾罵範疇
03/01 20:53, 24F

03/01 22:05, 2年前 , 25F
謾罵本來就已在板規內 另請勿擴張解釋
03/01 22:05, 25F

03/01 22:05, 2年前 , 26F
以純噓合鐵為例 發生事故還不能噓合鐵才奇怪
03/01 22:05, 26F

03/01 22:05, 2年前 , 27F
屬於可受公評事務你要怎麼罵他很爛都無所謂
03/01 22:05, 27F

03/01 22:42, 2年前 , 28F
我舉個例:“合鐵機務不會修車”在合鐵車輛故障事故時是ok
03/01 22:42, 28F

03/01 22:42, 2年前 , 29F
,但在非事故時的討論說這句就是否屬於可公評範圍內?板主
03/01 22:42, 29F

03/01 22:42, 2年前 , 30F
群要如何拿捏?
03/01 22:42, 30F

03/01 22:47, 2年前 , 31F
如果你們要擴大解釋,那“酸言酸語某些人事物”也算上3-3
03/01 22:47, 31F

03/01 22:47, 2年前 , 32F
的"攻擊"特定人事物範圍內,那你們又該作何處置?
03/01 22:47, 32F

03/01 22:50, 2年前 , 33F
光3-3這樣改能影響的範圍就很大了,除非不玩中文的文字遊
03/01 22:50, 33F

03/01 22:50, 2年前 , 34F
戲,不然絕對會有爭議
03/01 22:50, 34F
重新調整 無故行為才會處罰 且前半句即提及違規行為是亂板或影響其他使用者 攻擊是人身攻擊 例如針對身材樣貌個性身分 通常具有歧視性質 既然有疑慮就改分開列出人身攻擊 沒印象在Railway出現過 只是參考黑金板規加上去

03/01 22:52, 2年前 , 35F
我覺得現在的風氣還好啊,沒必要修改吧
03/01 22:52, 35F

03/01 22:53, 2年前 , 36F
新聞要30字太麻煩了,有些就只是單純分享資訊,硬要寫
03/01 22:53, 36F

03/01 22:53, 2年前 , 37F
也是寫一些廢話而已
03/01 22:53, 37F

03/01 23:25, 2年前 , 38F
沒必要硬性要求心得 反而會帶風向影響討論 雖然現在的新聞
03/01 23:25, 38F

03/01 23:25, 2年前 , 39F
都是帶風向而不是傳遞消息 但不能助長事實 意見不分的歪風
03/01 23:25, 39F

03/01 23:32, 2年前 , 40F
必須先釐清加伍佰字心得的用意為何
03/01 23:32, 40F

03/01 23:36, 2年前 , 41F
我可以猜到板主提這個是因為近期分享YT影片的文章是甚麼東
03/01 23:36, 41F

03/01 23:36, 2年前 , 42F
西都沒有 但此類文章要付的是撮要也不是心得
03/01 23:36, 42F
同意要求摘要應該會比心得好 ※ 編輯: Metro123Star (45.3.80.144 美國), 03/02/2022 01:02:09

03/02 00:39, 2年前 , 43F
謾罵要有標準 不是用個人觀感來判斷 變成版主覺得不開心
03/02 00:39, 43F

03/02 00:40, 2年前 , 44F
就把你捅下去 比照各類辭典的負面用語 或任何可舉證
03/02 00:40, 44F

03/02 00:40, 2年前 , 45F
對方是在貶損你的說法 才算數 不然隨便一個字都是謾罵
03/02 00:40, 45F

03/02 00:41, 2年前 , 46F
才30個字都寫不出來 我很懷疑你484連看都沒看過
03/02 00:41, 46F

03/02 00:42, 2年前 , 47F
只是想貼上來 嘲諷人 嘲諷不同族群立場的人
03/02 00:42, 47F

03/02 01:26, 2年前 , 48F
前版板規早就有寫謾罵了 有判例可循
03/02 01:26, 48F

03/02 03:40, 2年前 , 49F
通篇矯枉過正!根本變成正義魔人、咬文嚼字磨人、文
03/02 03:40, 49F

03/02 03:40, 2年前 , 50F
字遊戲警察的溫床!!住海邊管很大的概念
03/02 03:40, 50F

03/02 07:07, 2年前 , 51F
話說置底閒聊那一大串誤點有沒有辦法改善啊
03/02 07:07, 51F

03/02 07:44, 2年前 , 52F
還有有些人貼非國內業者資訊就要被人故意冠上他國事
03/02 07:44, 52F

03/02 07:44, 2年前 , 53F
務的是不是也該禁止???這也是一種歧視,歧視只關
03/02 07:44, 53F

03/02 07:44, 2年前 , 54F
注非本國鐵路的人,不禁止就根本雙種標準了
03/02 07:44, 54F

03/02 08:01, 2年前 , 55F
我是覺得儘量不要用板規桶人,因為被水桶的也會抗議別
03/02 08:01, 55F

03/02 08:01, 2年前 , 56F
人也類似這樣說怎麼不桶,然後就開始陷入無限板規文句
03/02 08:01, 56F

03/02 08:01, 2年前 , 57F
解釋漩渦,最後會變成像防疫板一樣,只是寫「感謝分享
03/02 08:01, 57F

03/02 08:01, 2年前 , 58F
」就要被桶360天;到那個地步,板主不但累還會被受到
03/02 08:01, 58F

03/02 08:01, 2年前 , 59F
各種故意踩板規灰色地帶的挑戰。
03/02 08:01, 59F

03/02 08:09, 2年前 , 60F
新聞附30字心得部分,其實如果原po有話說,不規定這條
03/02 08:09, 60F

03/02 08:09, 2年前 , 61F
他也會自己寫上去,如果就真的只單純分享,硬要寫也是
03/02 08:09, 61F

03/02 08:09, 2年前 , 62F
廢話,比如貼新聞「XX站誤點」,心得30字大概也是那些
03/02 08:09, 62F

03/02 08:09, 2年前 , 63F
字硬湊而已,有意義嗎?
03/02 08:09, 63F

03/02 09:02, 2年前 , 64F
心得主要是防那種丟了就跑的吧
03/02 09:02, 64F

03/02 12:39, 2年前 , 65F
支持加心得
03/02 12:39, 65F

03/02 13:00, 2年前 , 66F
反對加心得
03/02 13:00, 66F

03/02 13:13, 2年前 , 67F
可以考慮不強制加心得,但限制文章數量的方式,
03/02 13:13, 67F

03/02 13:14, 2年前 , 68F
每個帳號每天只能貼1篇新聞或分享。
03/02 13:14, 68F

03/02 17:13, 2年前 , 69F
推樓上
03/02 17:13, 69F

03/02 17:34, 2年前 , 70F
建議一個帳號每天限一則新聞就好,心得可不加
03/02 17:34, 70F

03/02 17:36, 2年前 , 71F
目前新聞已經限每天2篇且每7天10篇
03/02 17:36, 71F

03/02 17:36, 2年前 , 72F
可以把非原創分享也列入此額度合併計算
03/02 17:36, 72F

03/02 17:37, 2年前 , 73F
也就是分享他人網誌影片貼文等非自己著作
03/02 17:37, 73F

03/02 21:35, 2年前 , 74F
像Z尻那種硬要加心得很沒必要
03/02 21:35, 74F

03/02 23:45, 2年前 , 75F
不要每天1篇吧 有時候重大時事新聞一串
03/02 23:45, 75F

03/03 00:32, 2年前 , 76F
所以一天兩篇就可以貼完一串了喔
03/03 00:32, 76F

03/03 00:33, 2年前 , 77F
真的有大是大家接力更新不就好了,怕不能洗新聞喔
03/03 00:33, 77F

03/03 09:20, 2年前 , 78F
重大時事本來就會解除限制 看看去年的[ 408]
03/03 09:20, 78F
文章代碼(AID): #1Y7RhGzg (Railway)