[新聞] 台鐵「打疫苗」搞黑箱！基層曝：第一線沒得打　行政職卻能接種

看板Railway作者 (pp)時間2年前 (2021/07/03 13:25), 編輯推噓13(18推 5噓 42→)
留言65則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
台鐵「打疫苗」搞黑箱！基層曝：第一線沒得打　行政職卻能接種 2021年07月03日 12:00 李宜秦／台北報導 行政院日前宣布擴大疫苗接種第七類人員，交通部表示，雙鐵人員將與本月5日起陸續接 種疫苗，台鐵局表示，將以會接觸到旅客的第一線人員為優先。不過有基層指出，許多第 一線人員未被列在優先名單，反而是行政人員優先，甚至還有請長假者先施打，還有車站 是用「抽籤」決定，痛批台鐵「搞黑箱作業」。 台鐵局日前表示，已經有造冊相關人員，其中優先接種的人員將以會接觸旅客的第一線人 員為主，也會讓疫情熱區人員優先，除了台鐵人員外，也有將清潔人員名單造冊，因此列 車長、清潔員等將會是首先施打的人員，造冊總數包括台鐵人員1.5萬人加上約3000名清 潔員。 不過台鐵產業工會今日指出，陸續接獲會員反映表示，各地皆有發生第一線接觸旅客的人 員，並非安排在第一波施打名單內，反倒是工作性質不需頻繁接觸旅客之行政類人員，疫 苗施打順位優先於第一線高風險人員。 產工表示，有接獲會員投訴，台鐵局內部安排疫苗的數量及施打順位並無標準，有單位確 實考量第一線接觸旅客的頻率，讓頻率高的人員優先施打，但有多個車站的第一線人員都 反映，被排到第二批，不僅疫苗數量不夠，甚至有的車站發生請長假人員施打順位優先於 現職出勤員工，還有車站用抽籤決定，導致第一線面對旅客的人員無法施打。 產工表示，基於保障旅客安全立場，第一線頻繁接觸到旅客的人員應優先排在第一類接種 順序，應該是最為基本的原則，這也是台鐵局自己公布的接種原則，不應該黑箱處理才是 ，希望台鐵局盡速公布疫苗接種原則及分配名單，並公開說明並調整疫苗配給。 https://cdn2.ettoday.net/images/5643/d5643638.jpg
生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210703/2021801.htm#ixzz6zWtC9mKO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.163.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1625289932.A.A39.html
推
07/03 13:38, 2年前 , 1F
合鐵員工檢舉合鐵，投書媒體最有效
07/03 13:38, 1F
噓
07/03 13:39, 2年前 , 2F
第一批和第二天也才差幾天
07/03 13:39, 2F
噓
07/03 13:41, 2年前 , 3F
打完疫苗要休息，分批打才能維持工作排班啊
07/03 13:41, 3F
→
07/03 14:04, 2年前 , 4F
行政職先打是因為他們在雙北的關係吧?
07/03 14:04, 4F
→
07/03 14:05, 2年前 , 5F
是考慮打完後還可以用半天 接下來兩天會不舒服缺人嗎(X
07/03 14:05, 5F
推
07/03 14:07, 2年前 , 6F
官都是座辦公室的啊
07/03 14:07, 6F
推
07/03 15:19, 2年前 , 7F
台鐵意外嗎？
07/03 15:19, 7F
→
07/03 16:28, 2年前 , 8F
黑箱在哪……，疫苗又不是扔給路局自己處理，這邏輯…
07/03 16:28, 8F
→
07/03 16:28, 2年前 , 9F
…
07/03 16:28, 9F
→
07/03 16:29, 2年前 , 10F
不是非BNT不打膩~
07/03 16:29, 10F
→
07/03 16:31, 2年前 , 11F
講的像鐵路局是衛生機關一樣
07/03 16:31, 11F
→
07/03 16:48, 2年前 , 12F
順位都是各單位報上去的 所以應該去問自己單位的總務
07/03 16:48, 12F
→
07/03 16:48, 2年前 , 13F
為甚麼自己沒被列進去 我這是把開門營業必備的人報出
07/03 16:48, 13F
→
07/03 16:48, 2年前 , 14F
去打 如果真升四級就是這些人出門上班
07/03 16:48, 14F
噓
07/03 16:55, 2年前 , 15F
產工吵死了
07/03 16:55, 15F
→
07/03 18:14, 2年前 , 16F
打疫苗不是要用自己的假哪有休息？
07/03 18:14, 16F
→
07/03 18:15, 2年前 , 17F
你各位想想發燒時要怎麼上班比較實在啦
07/03 18:15, 17F
推
07/03 18:37, 2年前 , 18F
名單就是各車站叫總務填上去的 總務偷偷把自己排前面意外
07/03 18:37, 18F
→
07/03 18:37, 2年前 , 19F
嗎? XD
07/03 18:37, 19F
→
07/03 18:41, 2年前 , 20F
總務工作性質替代性沒那麼高 優先施打我覺得沒什麼問題
07/03 18:41, 20F
推
07/03 19:25, 2年前 , 21F
名冊不就總務人事填的...優先很正常XD
07/03 19:25, 21F
推
07/03 19:42, 2年前 , 22F
其實這個問題就回到，是依照業務可替代性高低還是是否需接
07/03 19:42, 22F
→
07/03 19:42, 2年前 , 23F
觸不特定人士，去判定該不該施打
07/03 19:42, 23F
推
07/03 19:45, 2年前 , 24F
其實順序倒是其次，但現在畢竟麻煩的是，有的單位是賭「接
07/03 19:45, 24F
→
07/03 19:45, 2年前 , 25F
種後沒人會有異狀」，或是「即使有異狀一下子就能恢復」在進
07/03 19:45, 25F
→
07/03 19:45, 2年前 , 26F
行調度與排班
07/03 19:45, 26F
→
07/03 19:47, 2年前 , 27F
套句八卦版的推文：總之就是怪政府，若疫苗足夠，哪需要吵這
07/03 19:47, 27F
→
07/03 19:47, 2年前 , 28F
些問題？
07/03 19:47, 28F
→
07/03 20:42, 2年前 , 29F
局內互打免費(鐵路電話也是)
07/03 20:42, 29F
推
07/03 22:26, 2年前 , 30F
當初統計時一堆人觀望 現在確定了才出來真香
07/03 22:26, 30F
→
07/03 22:28, 2年前 , 31F
笑死
07/03 22:28, 31F
→
07/03 22:34, 2年前 , 32F
TRTC 現在還沒得打累.....
07/03 22:34, 32F
推
07/03 22:36, 2年前 , 33F
不是應該搭配排班施打嗎 打完後休假 避開副作用
07/03 22:36, 33F
推
07/03 22:54, 2年前 , 34F
就算疫苗夠也是排班分批施打 吵這沒意義
07/03 22:54, 34F
→
07/03 23:08, 2年前 , 35F
第一批好像只給一週打吧 打完沒有副站長運轉員可以值班
07/03 23:08, 35F
→
07/03 23:08, 2年前 , 36F
就好笑了
07/03 23:08, 36F
推
07/04 01:31, 2年前 , 37F
這邊的第一批就是整個七月份施打啦
07/04 01:31, 37F
→
07/04 01:31, 2年前 , 38F
第二批要再等有疫苗了
07/04 01:31, 38F
推
07/04 01:55, 2年前 , 39F
有在搭大眾運輸通勤的可以優先嗎？
07/04 01:55, 39F
推
07/04 02:00, 2年前 , 40F
鹿警：他們在戰什麼R??﴿
07/04 02:00, 40F
噓
07/04 07:40, 2年前 , 41F
自以為剪票口有不可替代性
07/04 07:40, 41F
推
07/04 15:26, 2年前 , 42F
剪票口固然可取代性高，但主要是他會接觸不特定人士，所以列
07/04 15:26, 42F
→
07/04 15:26, 2年前 , 43F
為必須施打對象，這很合理。
07/04 15:26, 43F
噓
07/04 17:01, 2年前 , 44F
剪收票每天接觸旅客一大堆 憑什麼因取代性高不給打?
07/04 17:01, 44F
→
07/04 18:30, 2年前 , 45F
因為第7類施打理由是維持社會機能 而不是以接觸風險判斷
07/04 18:30, 45F
→
07/04 18:31, 2年前 , 46F
所以維持機構能運作為優先 接觸率則往後排
07/04 18:31, 46F
→
07/04 18:33, 2年前 , 47F
所以產工根本搞錯重點
07/04 18:33, 47F
→
07/04 19:37, 2年前 , 48F
請長假的排在第一順位，上班近距離接觸的卻沒排到
07/04 19:37, 48F
推
07/04 19:46, 2年前 , 49F
行政職都居家辦公了打三小疫苗
07/04 19:46, 49F
→
07/04 19:57, 2年前 , 50F
也沒有不給打吧 就是沒那麼重要 隨便誰都能去顧
07/04 19:57, 50F
→
07/04 19:57, 2年前 , 51F
所以順位比較後面啊
07/04 19:57, 51F
→
07/04 19:57, 2年前 , 52F
名單不合理應該去檢討各單位列名單的人 找台鐵是找錯對
07/04 19:57, 52F
→
07/04 19:58, 2年前 , 53F
向了 畢竟自己的單位有誰能用有誰不能用只有自己知道
07/04 19:58, 53F
推
07/04 21:27, 2年前 , 54F
反正產工動不動找媒體一哭二鬧的行為已經屢見不鮮，習
07/04 21:27, 54F
→
07/04 21:27, 2年前 , 55F
慣就好
07/04 21:27, 55F
→
07/04 21:29, 2年前 , 56F
只是一區區產業工會而已搞的像是政黨一樣……什麼都要
07/04 21:29, 56F
推
07/05 07:23, 2年前 , 57F
賭沒副作用同一班一起打，然後隔天發燒不能上班就gg了
07/05 07:23, 57F
推
07/05 16:27, 2年前 , 58F
運務段裡面的行政職人員有列入嗎？
07/05 16:27, 58F
→
07/07 09:55, 2年前 , 59F
工機電好像把名額讓出來給運務 我覺得這樣操作不是很
07/07 09:55, 59F
→
07/07 09:55, 2年前 , 60F
好就是了
07/07 09:55, 60F
→
07/07 10:48, 2年前 , 61F
因為運務自行調整讓給產工認定的一線人員也不夠劑量 所以
07/07 10:48, 61F
→
07/07 10:49, 2年前 , 62F
動到工跟電 還有附業
07/07 10:49, 62F
→
07/07 10:53, 2年前 , 63F
07/07 10:53, 63F
→
07/07 21:58, 2年前 , 64F
根本在招黑
07/07 21:58, 64F
→
07/07 22:17, 2年前 , 65F
產工完美示範一次得罪運工機電+附業 ...
07/07 22:17, 65F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Wt_JCev (Railway)