[閒聊] 北宜高鐵～期末報告

看板Railway作者 (音樂)時間3年前 (2020/12/23 00:16), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 27→)
留言40則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
已經快年底了… 目前北宜高鐵的期末報告已經快出來了， 大家最關心的應該是站體的部分， 據媒體報導，目前討論的幾個站有… 宜蘭車站、四城車站、縣政中心站和羅東車站， 想了解說，有內部消息是在哪個站嗎？ 據最初交通部的說法是… 一開始規劃就是從宜蘭車站開始的，大部份的宜蘭人還是希望能和台鐵宜蘭站一起共站，這樣才真的會方便，台鐵、高鐵、客運。 像現在宜蘭和羅東的公路轉運站，如果有人搭過就知道，宜蘭車站的後站走到轉運站，不管是之前的還是原地重建後的，距離的部分都是有一點遠。還有目前羅東車站的後站，走下去就可以到轉運站，但經改建後要移往在更後面一點。 宜蘭是多雨的天氣，這樣旅客轉乘怎麼會方便呢？ 雖然很多東西都是前朝已經規劃的，但很多內幕就不用多說了…… 現任縣長說過…交通要顧好，觀光就一定會更好？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.161.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1608653817.A.E2E.html ※ 編輯: mnbvmnbv (118.169.161.84 臺灣), 12/23/2020 00:18:14 ※ 編輯: mnbvmnbv (118.169.161.84 臺灣), 12/23/2020 00:19:12
推
12/23 00:28, 3年前 , 1F
我只對評估旅客數有興趣
12/23 00:28, 1F
推
12/23 00:36, 3年前 , 2F
應該先蓋宜蘭站如果要往花東延伸再多蓋南宜蘭吧
12/23 00:36, 2F
推
12/23 00:44, 3年前 , 3F
就算未來要延伸花東好了，宜蘭也沒有必要蓋兩站吧？
12/23 00:44, 3F
推
12/23 00:44, 3年前 , 4F
羅東是要蓋在哪? 沒看過報導有羅東設站的，要也是冬山
12/23 00:44, 4F
→
12/23 00:45, 3年前 , 5F
蓋羅東且要共構是要拆多少房子
12/23 00:45, 5F
→
12/23 00:45, 3年前 , 6F
羅東車站有空間嗎？
12/23 00:45, 6F
推
12/23 00:45, 3年前 , 7F
說不定北宜高鐵隧道貫通時，50億的新車還沒下訂或降價
12/23 00:45, 7F
噓
12/23 00:53, 3年前 , 8F
就橫空岔出高鐵案才會搞成這樣啊
12/23 00:53, 8F
推
12/23 01:07, 3年前 , 9F
希望跟台鐵能同月台轉乘 如果做不到 至少能上下層一個電梯到
12/23 01:07, 9F
噓
12/23 02:19, 3年前 , 10F
高鐵：那是你們說要蓋 我可沒說
12/23 02:19, 10F
推
12/23 02:40, 3年前 , 11F
記得選項就三個 羅東只有羅東民代在吵而已
12/23 02:40, 11F
→
12/23 02:42, 3年前 , 12F
另外宜蘭如果有高鐵 客運轉乘的重要性會下降
12/23 02:42, 12F
推
12/23 02:43, 3年前 , 13F
市區公車可以比照台中那樣設在站區內
12/23 02:43, 13F
→
12/23 02:44, 3年前 , 14F
除非到時蘇花升級或擴建 才有轉乘需求吧
12/23 02:44, 14F
→
12/23 02:56, 3年前 , 15F
原Po是不是課業壓力有點大 這東西不叫期末報告
12/23 02:56, 15F
→
12/23 02:56, 3年前 , 16F
應該是叫綜合規劃
12/23 02:56, 16F
推
12/23 02:57, 3年前 , 17F
樓上 原po也不算講錯
12/23 02:57, 17F
→
12/23 02:57, 3年前 , 18F
他說的是綜合規劃的期末報告
12/23 02:57, 18F
→
12/23 02:58, 3年前 , 19F
期中報告已經出爐 就說直鐵改高鐵
12/23 02:58, 19F
→
12/23 02:58, 3年前 , 20F
期末報告應該就是定線跟站體位置了
12/23 02:58, 20F
→
12/23 06:40, 3年前 , 21F
沒錯 原波說的就是綜合分析的期末報告 這種研究案通常都有
12/23 06:40, 21F
→
12/23 06:40, 3年前 , 22F
期中跟期末 期末就接近定稿版了
12/23 06:40, 22F
→
12/23 06:44, 3年前 , 23F
基本上土建興建也暫時不關台灣高鐵的事 大概會是政府蓋好
12/23 06:44, 23F
→
12/23 06:44, 3年前 , 24F
之後直接讓台高以OT等方式接受路線營運(台灣沒有其他有實
12/23 06:44, 24F
→
12/23 06:44, 3年前 , 25F
質高速鐵路營運經驗的業者) 以目前官股實質掌握高鐵營運的
12/23 06:44, 25F
→
12/23 06:44, 3年前 , 26F
情形而言 台高一定會接手
12/23 06:44, 26F
→
12/23 07:55, 3年前 , 27F
推宜蘭, 宜蘭才是最適中的
12/23 07:55, 27F
→
12/23 07:57, 3年前 , 28F
若高鐵在宜蘭,那一定是用後站那塊地,離轉運站也會近一點
12/23 07:57, 28F
→
12/23 08:43, 3年前 , 29F
是說，期末報告這種未定稿的資訊流出不太妥當吧...
12/23 08:43, 29F
→
12/23 08:45, 3年前 , 30F
而且這種綜合規劃到真正開工執行其實還有很長一段路要走
12/23 08:45, 30F
推
12/23 08:49, 3年前 , 31F
除非會議中有提醒，或是書面中有提不得流出，
12/23 08:49, 31F
→
12/23 08:49, 3年前 , 32F
否則理論上沒有說不行就是可以。
12/23 08:49, 32F
噓
12/23 10:36, 3年前 , 33F
如果設在宜蘭，不如不要做北宜高鐵
12/23 10:36, 33F
→
12/23 10:36, 3年前 , 34F
更正 如果不設在宜蘭，不如不要做北宜高鐵
12/23 10:36, 34F
→
12/23 12:50, 3年前 , 35F
高鐵既有路線都是高鐵公司自己發包監工的....
12/23 12:50, 35F
→
12/23 12:51, 3年前 , 36F
現在的鐵道局，包含了之前鐵工局的部分，老實說政府發包
12/23 12:51, 36F
→
12/23 12:52, 3年前 , 37F
的公共工程嗯，比較讓人不放心。
12/23 12:52, 37F
→
12/23 14:53, 3年前 , 38F
我是根據交通部長林佳龍的說法…
12/23 14:53, 38F
→
12/23 14:53, 3年前 , 39F
綜合規劃當中有分為兩個部分，
12/23 14:53, 39F
→
12/23 14:53, 3年前 , 40F
一個是期中報告，一個是期末報告！
12/23 14:53, 40F
‣ 更多 mnbvmnbv 的文章
文章代碼(AID): #1VuXlvuk (Railway)