[新聞] 南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖

看板Railway作者 (まどか NO.1 \(^O^))時間3年前 (2020/07/08 20:20), 編輯推噓32(33161)
留言95則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3221687 台南市區鐵路地下化施工中,未來台南車站站區發展引發關注,「台南文化守護行動聯盟 」揭露站區規劃模擬圖,質疑龐大建築占據,成功大學校園與台南公園被阻斷,說好的地 下化「縫合都市」竟是「都市裂縫」,綠園道變成一般人行道。 對此,南市都發局回應澄清,台南車站站區計畫尚未進入都市計畫審議階段,該模擬圖是 之前的舊圖並沒有定案而且被退回,未來站區規劃因牽涉台南火車站古蹟保存以及周邊發 展經濟效益,交通部台灣鐵路管理局與文化部仍在協商討論中,市府對於都計相關審議, 將會要求人行、車行及開放空間貫通性,還有大樓天際線問題。 台南文化守護行動聯盟指出,當初說好鐵路地下化之後的空間將作為綠園道,給人更舒適 的生活環境,如今看到模擬圖,才知綠園道根本成了20、30層樓高旁類似「公有人行道」 ,未來這裡會是台南最壓迫的空間,成大與台南公園被阻斷,無法形成連續綠帶,讓人有 種「被詐騙」感覺。 台南文化守護行動聯盟表示,鐵路沿線上的文化設施,例如被列冊追蹤的百年「壽陸橋」 ,很可能因為週邊飯店商場,慘遭被填平命運,台南車站周邊到底真的需要這麼龐大建築 和設施?看看現在車站旁既有的「創意產業園區」,究竟能有多活絡,城市需要發展的規 模為何,絕對不是蓋的越高越好,「別忘了,台南能升格為直轄市,是因為高度的文化內 涵,絕不是因爲大樓和房價的高度。」 省點力氣吧....別再做無謂的掙扎胡扯了 而且成大跟台南公園可以成為連續綠帶?? 當我們台南人或是我這校友都白癡嗎?? 那是不是光一、光二舍都要先炸掉植樹 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.13.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1594210837.A.BC1.html

07/08 20:23, 3年前 , 1F
這種造謠垃圾聯盟永遠活在自己的世界
07/08 20:23, 1F

07/08 21:06, 3年前 , 2F
又是這個聯盟XD 什麼時候才要洗洗睡啦
07/08 21:06, 2F

07/08 21:15, 3年前 , 3F
成大校園跟台南公園已經很多綠化綠覆率,別再綠園道了
07/08 21:15, 3F

07/08 21:17, 3年前 , 4F
慢慢抗 抗贏了再跟我說
07/08 21:17, 4F

07/08 21:19, 3年前 , 5F
這群狼又來了XDD
07/08 21:19, 5F

07/08 21:21, 3年前 , 6F
升直轄市是縣市合併,干文化內涵屁事?
07/08 21:21, 6F

07/08 21:26, 3年前 , 7F
人為建築就沒有文化內涵?是在哈嘍
07/08 21:26, 7F

07/08 21:28, 3年前 , 8F
crazy大 升直轄市要求125萬人口且政治、經濟、文化
07/08 21:28, 8F

07/08 21:29, 3年前 , 9F
有特別需求才能升 當初台南縣市合併達125萬
07/08 21:29, 9F

07/08 21:29, 3年前 , 10F
然後用「文化需求」來升直轄市的
07/08 21:29, 10F

07/08 21:29, 3年前 , 11F
並不是達125萬就能升直轄市的 當初雲嘉合併也達125萬
07/08 21:29, 11F

07/08 21:29, 3年前 , 12F
但因為不符合經濟、文化、政治任何一項 所以沒升
07/08 21:29, 12F

07/08 22:28, 3年前 , 13F
成大自己都高樓蓋好蓋滿了 說不定以後上面變成大新校區
07/08 22:28, 13F

07/08 22:42, 3年前 , 14F
最近很多人出來黑南鐵地下化呢
07/08 22:42, 14F

07/08 23:21, 3年前 , 15F
就陳會長抹黑南鐵助長炒房,然後市府提告敗訴……
07/08 23:21, 15F

07/09 00:29, 3年前 , 16F
說實在不開發怎麼都市縫合
07/09 00:29, 16F

07/09 04:02, 3年前 , 17F
站區開發這樣搞有什麼錯?
07/09 04:02, 17F

07/09 08:27, 3年前 , 18F
高雄火車站表示:我們大樓的地基快打完了喔 BibleThump
07/09 08:27, 18F

07/09 08:56, 3年前 , 19F
火車站商圈本來就沒說要蓋什麼綠園道,而是再開發,
07/09 08:56, 19F

07/09 08:56, 3年前 , 20F
綠園道是原本其他地下化的鐵道土地部分。
07/09 08:56, 20F

07/09 08:56, 3年前 , 21F
支持活化車站附近土地開發商業設施,為台鐵增加收入,
07/09 08:56, 21F

07/09 08:56, 3年前 , 22F
也讓台南有新的商業空間。
07/09 08:56, 22F

07/09 10:53, 3年前 , 23F
這個地下化,火車站這邊有要蓋地下停車場嗎
07/09 10:53, 23F

07/09 11:26, 3年前 , 24F
有設計停車場但好像不是地下的?
07/09 11:26, 24F

07/09 13:52, 3年前 , 25F
這聯盟先去關心台南捷運的站名吧 不要弄出一堆路名站
07/09 13:52, 25F

07/09 13:52, 3年前 , 26F
弄出地名站保留城市記憶比較重要
07/09 13:52, 26F

07/09 14:03, 3年前 , 27F
直轄市升格什麼政治,經濟,文化,區域發展上有需求的條件,
07/09 14:03, 27F

07/09 14:04, 3年前 , 28F
說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。
07/09 14:04, 28F

07/09 14:05, 3年前 , 29F
例如"文化需求"?這到底跟升格直轄市有什麼必然關係?眾所皆
07/09 14:05, 29F

07/09 14:05, 3年前 , 30F
知升格直轄市的影響就是地方政府單位的增加/公務員增加/公
07/09 14:05, 30F

07/09 14:06, 3年前 , 31F
務員職等增加/預算或舉債上限增加...。這些很明顯都是相對
07/09 14:06, 31F

07/09 14:06, 3年前 , 32F
地方的人口增加衍生出來的相對需求增加。換言之"人口"才是
07/09 14:06, 32F

07/09 14:07, 3年前 , 33F
最關鍵的東西。文化需求?這東西交給文化部給預算去發展維
07/09 14:07, 33F

07/09 14:07, 3年前 , 34F
推薦直接併入成大 公衛校長幫你蓋系館
07/09 14:07, 34F

07/09 14:08, 3年前 , 35F
護推廣就好了,幹嘛要升格地方政府為直轄市?再說了台南的
07/09 14:08, 35F

07/09 14:08, 3年前 , 36F
文化也沒有多特殊性,就是比較早開發的地方,古蹟相對多一
07/09 14:08, 36F

07/09 14:09, 3年前 , 37F
點的地方,文化上有特殊到?反而壢竹苗一帶的客家文化,花
07/09 14:09, 37F

07/09 14:09, 3年前 , 38F
東一帶的原住民文化,雲嘉一帶的農業文化布袋戲文化...等
07/09 14:09, 38F

07/09 14:09, 3年前 , 39F
都還比較讓人印象深刻。
07/09 14:09, 39F

07/09 14:33, 3年前 , 40F
樓上 台南的文化很強 光市區古蹟密度是高到可以用走的
07/09 14:33, 40F

07/09 14:33, 3年前 , 41F
串聯 市區內的巷弄是清朝留下來的 滿滿的古風 這是其他
07/09 14:33, 41F

07/09 14:33, 3年前 , 42F
城市很難取代的
07/09 14:33, 42F

07/09 14:37, 3年前 , 43F
台南有荷蘭清領日本現代等不同時期的文化遺產
07/09 14:37, 43F

07/09 14:37, 3年前 , 44F
所謂文化古都也是夏鑄九這些文化學者提出
07/09 14:37, 44F

07/09 14:39, 3年前 , 45F
並非只是台南市府喊喊而已
07/09 14:39, 45F

07/09 14:43, 3年前 , 46F
另外米其林旅遊也將台南評價很高
07/09 14:43, 46F

07/09 14:44, 3年前 , 47F
說台南沒特色,光是食物料理跟圓環就有很多故事
07/09 14:44, 47F

07/09 15:01, 3年前 , 48F
所以要聽重點啊!那些古蹟等文化交給文化部去維護推展就可
07/09 15:01, 48F

07/09 15:01, 3年前 , 49F
以,跟地方升格直轄市什麼直接關係?....
07/09 15:01, 49F

07/09 15:11, 3年前 , 50F
代表對文化的重視
07/09 15:11, 50F

07/09 15:29, 3年前 , 51F
升格直轄市其中一個考量就是文化因素
07/09 15:29, 51F

07/09 15:39, 3年前 , 52F
人口標準是125萬,台南縣市當時也是符合的
07/09 15:39, 52F

07/09 15:40, 3年前 , 53F
都會區發展需求,經濟,那些就是當時委員的認定
07/09 15:40, 53F

07/09 15:40, 3年前 , 54F
您認為沒文化需求,可是遊戲規則就是如此
07/09 15:40, 54F

07/09 15:42, 3年前 , 55F
京都先降格為縣吧
07/09 15:42, 55F

07/09 15:43, 3年前 , 56F
台南是文化古都沒錯 升格直轄市有理 同樣的雲嘉嘉和竹
07/09 15:43, 56F

07/09 15:43, 3年前 , 57F
竹苗也該合併升格直轄市
07/09 15:43, 57F

07/09 15:45, 3年前 , 58F
所以我開頭就說了"說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你
07/09 15:45, 58F

07/09 15:45, 3年前 , 59F
雲嘉,彰化,桃園當時也有提出申請,但第一階段就刷
07/09 15:45, 59F

07/09 15:45, 3年前 , 60F
掉了
07/09 15:45, 60F

07/09 15:46, 3年前 , 61F
升格"。因為什麼經濟.文化.政治.區域發展上的條件都是沒有
07/09 15:46, 61F

07/09 15:46, 3年前 , 62F
客觀標準的東西,純粹流於主觀審查而已。
07/09 15:46, 62F

07/09 15:47, 3年前 , 63F
例如經濟重要?怎麼重要?標準?GDP?稅收?人均所得? 沒講
07/09 15:47, 63F

07/09 15:47, 3年前 , 64F
政治重要?這啥?想來想去只剩下一個"首都"的政治特別性而已
07/09 15:47, 64F

07/09 15:47, 3年前 , 65F
但台南也是有撐到委員正反都持平,最後交由政府裁定
07/09 15:47, 65F

07/09 15:47, 3年前 , 66F
07/09 15:47, 66F

07/09 15:48, 3年前 , 67F
文化重要?這又啥?到底跟地方政府升格直轄市有什麼必然關係
07/09 15:48, 67F

07/09 15:48, 3年前 , 68F
?古蹟多?客家原民特殊文化?這些東西明明是文化部的事,牽
07/09 15:48, 68F

07/09 15:49, 3年前 , 69F
所以囉那就是你個人觀點,我只是提出台南文化並不是你
07/09 15:49, 69F

07/09 15:49, 3年前 , 70F
講的這麼沒特色
07/09 15:49, 70F

07/09 15:49, 3年前 , 71F
扯到升格直轄市做什麼?古蹟多還要升格直轄市才能維護發展?
07/09 15:49, 71F

07/09 15:49, 3年前 , 72F
文化再怎麼有特色,都跟升格直轄市沒有必然關係啊.....
07/09 15:49, 72F

07/09 15:50, 3年前 , 73F
文化每個城市都有獨特的脈絡發展,並不是一個文化部可
07/09 15:50, 73F

07/09 15:50, 3年前 , 74F
以概括的
07/09 15:50, 74F

07/09 15:51, 3年前 , 75F
所以那跟升格直轄市什麼關係?升格直轄市很明顯是公務單位
07/09 15:51, 75F

07/09 15:52, 3年前 , 76F
的增加/升職等,行政預算舉債上限的增加,這些跟你地方文
07/09 15:52, 76F

07/09 15:52, 3年前 , 77F
化有沒有特殊性什麼關係/
07/09 15:52, 77F

07/09 15:52, 3年前 , 78F
若你認為沒有關係可以去連署立法,就如此而已
07/09 15:52, 78F

07/09 15:52, 3年前 , 79F
竹苗的客家文化沒有升直轄市就沒有辦法維護發展了?
07/09 15:52, 79F

07/09 15:53, 3年前 , 80F
花東的原住民文化沒有升格直轄市就沒有辦法維護發展?
07/09 15:53, 80F

07/09 15:54, 3年前 , 81F
我還是強調一點,地方制度法的經濟.文化.政治.區域發展上
07/09 15:54, 81F

07/09 15:54, 3年前 , 82F
的條件那句根本可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。而已
07/09 15:54, 82F

07/09 15:55, 3年前 , 83F
因為那些條件本身寫的就模糊不清又沒標準,也說不出必然關
07/09 15:55, 83F

07/09 15:55, 3年前 , 84F
ok啊,你若覺得是這樣就這樣啊
07/09 15:55, 84F

07/09 15:55, 3年前 , 85F
係來
07/09 15:55, 85F

07/09 16:02, 3年前 , 86F
我尊重
07/09 16:02, 86F

07/09 16:03, 3年前 , 87F
你對升格直轄市與文化關聯看法,不過我也是表達台南文
07/09 16:03, 87F

07/09 16:04, 3年前 , 88F
化的深厚並不是僅僅在這些古蹟上
07/09 16:04, 88F

07/09 16:05, 3年前 , 89F
不過這聯盟的看法我是認為矯枉過正了
07/09 16:05, 89F

07/09 20:35, 3年前 , 90F
在乎古蹟的一般人真的很多嗎
07/09 20:35, 90F

07/09 20:56, 3年前 , 91F
我一直覺得古蹟很有價值,但是不該無限上綱
07/09 20:56, 91F

07/09 20:56, 3年前 , 92F
這些人的目的很清楚,就是靠這種手段要阻礙鐵路東移
07/09 20:56, 92F

07/10 11:56, 3年前 , 93F
左轉辦公大樓與百貨商場,右轉公園綠地古蹟環繞,很棒啊!
07/10 11:56, 93F

07/10 21:28, 3年前 , 94F
排除文化,台南市區含周圍也有近百萬人口,市區機能也沒
07/10 21:28, 94F

07/10 21:28, 3年前 , 95F
差高雄多少,也夠資格升格直轄市吧?
07/10 21:28, 95F
文章代碼(AID): #1V1ReLl1 (Railway)