[閒聊] 鐵路立體化議題調查

看板Railway作者 (聞人聿)時間4年前 (2020/05/18 18:25), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
《感謝板主同意po文》 大家好，我們是公民幫推平台。 近日正在進行「鐵路立體化」議題研究， 希望能召集大家對於鐵路使用上的經驗， 以及對於此議題的想法。 若大家對於此議題有興趣， 歡迎填寫以下問卷! 問卷連結：https://www.surveycake.com/s/woa76 問卷名稱：《鐵路立體化》議題工作坊問卷 問卷目的：本問卷旨在了解大眾對搭乘鐵路的經驗，以及對於鐵路立體化的想法，做為未 來工作坊討論的內容 執行單位：公民幫推平台 聯絡人：peoplenudgeplatform@gmail.com (張小姐) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1589797544.A.E2D.html
→
05/18 19:30, 4年前 , 1F
這其實是滿LOCAL的議題....儘管都會區多有需求
05/18 19:30, 1F
→
05/18 19:30, 4年前 , 2F
但也無法一概而論....
05/18 19:30, 2F
推
05/18 19:34, 4年前 , 3F
這種東西真的蠻個案的 一百個都市有一百零一種玩法
05/18 19:34, 3F
推
05/18 19:38, 4年前 , 4F
本來就因地制宜，有的地方鐵路不立體化無解，有的地方靠
05/18 19:38, 4F
→
05/18 19:38, 4年前 , 5F
公路立體化就能解決
05/18 19:38, 5F
推
05/18 19:42, 4年前 , 6F
然後我還是要吐槽路線容量到底跟立體化有毛關係？路線容
05/18 19:42, 6F
→
05/18 19:42, 4年前 , 7F
量降低的原因是增站卻不設待避空間，增站只是立體化的同
05/18 19:42, 7F
→
05/18 19:42, 4年前 , 8F
時順便做的，講的好像都立體化害的一樣
05/18 19:42, 8F
→
05/18 19:43, 4年前 , 9F
你平面增站不設待避股也是一樣降低路線容量啦
05/18 19:43, 9F
推
05/18 19:45, 4年前 , 10F
一堆人都把立體化和捷運化混為一談，邏輯堪憂
05/18 19:45, 10F
推
05/18 23:50, 4年前 , 11F
立體化會跟捷運化畫等號就是用捷運化的錢啊......
05/18 23:50, 11F
→
05/18 23:51, 4年前 , 12F
桃園 台中 高雄 嘉義那個沒有加站
05/18 23:51, 12F
推
05/19 01:55, 4年前 , 13F
要加站可以，給我做成可待避的兩島(最少預留)
05/19 01:55, 13F
→
05/19 03:52, 4年前 , 14F
我猜名為鐵路立體化工作坊實為鐵路立體化好爛宣傳營
05/19 03:52, 14F
推
05/19 14:01, 4年前 , 15F
T大：員林沒加喔！
05/19 14:01, 15F
‣ 更多 ercvad 的文章
文章代碼(AID): #1UmcAeuj (Railway)